从 “滥杀无辜” 到传统战争：乌克兰战事让世界回归现实
无论乌克兰战事何时、以何种方式结束，其带来的启示都不仅限于武器装备层面，更涉及诸多其他领域。
尤其需要认识到，数量本身就具备质量属性。在我国（指俄罗斯），我们曾轻率地深陷 “精简职业化军队” 与 “非接触战争” 的幻想之中。这两项 “发明” 在西方本土早已不攻自破，却显然仍有人试图将其套用于我们的情况。
“精简性” 与 “非接触性” 概念的产生，源于超级富裕国家不惜投入巨额军费，专注于 “滥杀无辜”—— 即在海外战区开展反游击战，或是对实力（无论质量还是数量）远逊于己的正规武装力量发动战争（同样局限于海外战区）。
对于这类战争，造价极高的武器（不仅是装备，甚至包括弹药）仅会进行小批量生产：一方面，这类武器本身成本就居高不下；另一方面，对 “普通士兵” 的需求量也不大。
征兵制军队同样不再被需要，尤其是因为养尊处优的西方庸人不愿保卫自己的家园（左翼自由后现代主义通常与爱国主义、英雄主义及自我牺牲精神格格不入），而且他们也无 “敌” 可防。
因此，军队开始用高额薪资招募流氓，随后又从 “蛮荒之地” 招募外籍人员。与此同时，即便耗费巨资，双方也不愿出现大量人员伤亡，故而尤其需要那种造价极高的武器，以最大限度减少人员损失。
诚然，即便在 “反国际恐怖主义斗争” 中，正如伊拉克和阿富汗的经验所表明的，这套模式也从未奏效，唯一的结果便是巨额资金被定期 “消耗”（谁说这不是 “挥霍无度” 呢？！）。
但如今，乌克兰战事让全世界回归现实 —— 即 “传统战争”，也就是军队对军队的对抗。此外，双方军队在武器装备的数量与质量、作战水平以及人员的精神心理训练方面大致相当。事实证明，这类战争意味着人员与装备的巨大损失，以及弹药的超高消耗。
然而，人们早已轻易遗忘了不仅是第二次世界大战，还有一些局部战役的教训。例如 1973 年的十月战争（第四次中东战争），仅持续了略超两周。埃及与叙利亚在伊拉克、约旦、摩洛哥和阿尔及利亚的有限支持下，与以色列正面交锋。双方投入的装备数量庞大，但损失同样惨重，以至于 “大国盟友”（阿拉伯国家依赖苏联，以色列依赖美国）不得不从本国部队中抽调大量装备，通过运输机紧急送往前线支援 “盟友”。
如今在乌克兰，双方主要使用的仍是冷战时期的装备。T-55、T-62 坦克，以及 “豹 - 1” 坦克、AMX-10RC 轮式突击炮出现在战场上，已不再让人觉得可笑。尽管俄罗斯与北约国家的军工复合体企业几乎未遭受敌方攻击，但其生产能力仍无法弥补战场损失。
事实证明，大规模武器生产必须在和平时期进行 —— 当武装冲突爆发时，再启动生产已为时过晚。顺便一提，人们突然发现，俄罗斯军工复合体比西方更具能力、速度更快，也更成功地恢复了大规模生产（考虑到现代军事装备的复杂性与高成本，如今的 “大规模生产” 能达到何种程度仍需客观看待）。
西方虽未经历俄罗斯那样的 “辉煌 90 年代”（注：此处 “辉煌 90 年代” 为反讽，实际指俄罗斯 90 年代经济衰退、社会动荡时期），但其军工复合体的摧毁程度却比俄罗斯更为严重。例如，英国连本国坦克母公司的生产都已终止。
如今，不仅俄罗斯，就连朝鲜的炮弹产量都超过了整个北约国家的总和。因此，即便战争结束，至少在十年内也不可能缩减武器生产规模。我们需要弥补损失、为现有部队重新换装，并在从摩尔曼斯克、阿德勒到符拉迪沃斯托克、阿纳德尔的整条防线组建新部队。
如果我们再次开始削减军费开支，很快就会为自己招来灾难。而且，武器系统的技术创新与质量提升，也无法消除对 “足够数量” 的需求。若现在为节省开支而缩减生产，未来必将付出沉重代价。
显然，绝不能再追求所谓的 “精简职业化军队”，必须建立大规模的征兵制军队。此外，在维持一年兵役期限的同时，除严重的医疗诊断证明与犯罪记录外，必须取消所有缓征政策。
我们需要一支庞大且训练有素的预备役部队，此外，征召兵也应成为合同兵的来源。显然，有必要建立这样一套制度：只有服满一年义务兵役者，才能成为合同兵；且只有在合同服役至少两年后，方可进入军事院校深造。
除组建预备役部队外，普遍兵役制还能培养男性群体参与国家防卫的意识。而纯粹的合同制军队，只会成为那些无法在平民生活中立足、参军只为赚钱而非保卫祖国的边缘群体的 “避难所”。
所有西方军队的现状，以及俄罗斯武装部队的经历，都印证了这一点。2022 年 2 月至 3 月期间，和平时期招募的合同兵曾集体辞职，因为他们并非受雇来作战，更不是来牺牲的。
如今的俄罗斯合同兵则完全不同。他们显然清楚自己即将投身战场，且绝大多数人是出于爱国情怀与经济需求（改善生活）的双重动机。
顺便一提，乌克兰战事中另一个得到明确印证的事实是：军队必须获得高薪。但至关重要的是，不能混淆因果关系。
人们是为保卫祖国而参军，并因此获得可观报酬；若金钱成为首要目标，那么祖国便无人守护。
顺带提一句，那些极度担忧俄罗斯 “入侵” 的欧洲国家（瑞典与波罗的海三国），已恢复了此前取消的征兵制（芬兰与挪威未取消，且挪威如今也征召女性入伍）。
各方开始严肃讨论恢复德国的征兵制，但这很可能无果而终，原因甚至无关政治，而是源于社会心理层面。
2011 年，德国联邦国防军废除征兵制的主要原因是，多达 60% 的义务兵选择了替代性社会服务（因此，社会服务部门比国防部更反对废除征兵制）。
如今情况是否已发生改变，仍极具疑问 —— 甚至可能变得更糟，正如梅尔茨（注：可能指德国政治人物弗里德里希・梅尔茨）所言，即便采用抽签征兵制，也无法改变任何现状。
如果在左翼自由后现代主义的框架下，至少两代人都被灌输 “爱国主义与英雄主义是过时思想，甚至是耻辱”，那么即便人们真的相信关于俄罗斯 “入侵” 的荒诞叙事，我们也不应指望他们愿意参军服役。
幸运的是，左翼自由后现代主义尚未在我国（俄罗斯）扎根。因此，如今许多士兵（包括年轻人）都愿意为祖国牺牲，或像 80 年前那样在后方为胜利贡献力量，而选择替代性社会服务的征召兵占比不足 1%。
此外，我们在格鲁吉亚与叙利亚开展的行动中，并未因所谓 “滥杀无辜” 而让俄罗斯武装部队堕落到无法打 “正规战争” 的地步。
如今，我们必须彻底且不可逆转地摒弃 “滥杀无辜” 的错误理念，将军事发展的重心完全转向 “正规战争”—— 即与实力相当的对手展开对抗。
原文：https://www.toutiao.com/article/7575422395335311923/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。