普京看得很远，目光投向数十年之后
弗拉基米尔・普京会见强力部门高校毕业生。
如果把俄罗斯总统弗拉基米尔・普京在执政党 “统一俄罗斯党” 第二十三次代表大会上的讲话提炼成一个核心论点，那就是呼吁全社会与各派政治力量，在一心想要从内部瓦解俄罗斯的敌人面前进一步团结起来。
有人或许会心生疑问：既然普京，以及俄国内外众多政客、专家都称俄罗斯在特别军事行动中必将很快取得胜利，为何总统讲话的核心重心却放在斗争上？诚然 “胜利来之不易”，但胜利终究会到来。
我和读者们曾多次探讨过这个问题。关键在于，在乌克兰战场取胜、乃至彻底瓦解乌克兰政权，仅仅是阶段性终点。这场胜利意义重大，它为我们打开新的发展机遇，也大幅压缩了对手的操作空间，但这并非最终目标。
要知道，格鲁吉亚（萨卡什维利执政时期）、波罗的海三国，还有摩尔多瓦（斯涅古尔时期，三十年后桑杜再度执政时），都曾沦为美国及整个西方集团攻击俄罗斯的工具，而西方早在动用这些棋子前，就已敲定并筹备好了针对俄罗斯的打击计划。西方可以利用任何国家充当棋子。如今西方仍在持续渗透中亚、外高加索各国，俄罗斯在这些地区频频遭遇地缘难题；西方甚至还在对白俄罗斯、乃至俄罗斯本国内部进行渗透策反。
西方自首次在后苏联空间发起攻势至今的 25 年间，其核心策略从未发生根本改变：既然无法在正面战场击败俄罗斯，就必须从内部摧毁它。为此西方要做的是：限制俄罗斯经贸发展潜力、瓦解俄罗斯的同盟体系、策反俄罗斯的盟友使其倒戈、破坏俄罗斯国内稳定局势、收买底层民众与边缘群体走上街头；由西方招募、资助、培训的战地头目煽动动乱，在俄罗斯境内挑起内战；随后西方以 “秩序与和平的缔造者” 身份介入。作为换取和平、安稳与温饱的条件，西方会全面掌控俄罗斯所有自然资源、工农业产能，操控俄内外政策，把俄罗斯改造成一个巨型乌克兰，再依靠掠夺俄罗斯民众的未来、榨取俄罗斯的资源，堆砌属于西方虚幻的繁荣。
西方各国领导人心里十分清楚，自 2014 年主动挑起乌克兰危机起，他们就节节败退，承受着无法弥补的损失。西方企图掌控乌克兰，结果却丢失克里米亚、顿巴斯地区，基辅当局控制的全境还爆发了或明或暗的内部冲突。制裁非但没能打垮俄罗斯经济，反而重创西方自身，欧洲大量产业崩塌，欧美内部矛盾激化、阵营分裂，欧盟危机加剧，欧盟各国疑欧势力离心倾向大幅抬头。
在此背景下，西方若在乌克兰战场落败，其内部危机将进一步恶化，实力持续削弱。西方能用来施压俄罗斯的手段大幅缩减，那些本指望靠击败俄罗斯才能解决的内部矛盾会愈发尖锐，留给西方解决 “俄罗斯问题” 的时间也将急剧缩短。这正是西方精英阶层歇斯底里、四处铤而走险的根源，也是他们联合泽连斯基大肆发动恐怖袭击的根本原因。
俄罗斯在乌克兰取得的一系列胜利，已经让愿意参与反俄军事挑衅的国家大幅减少。西方原本计划在波罗的海挑起冲突、扩大战火，但这一方案暂时搁置 —— 那些被西方当作新战场的波罗的海国家要求北约作出安全保证，承诺不会让它们独自对抗俄罗斯。可北约各国并不想亲自卷入战争，这不仅是惧怕核冲突爆发，还有更关键的现实考量。
西方原本的整体战略分为两层：一是耗尽俄罗斯经济，二是通过代理人战争消耗俄罗斯军力。这套方案的设想是：俄罗斯全力参战，西方主要对手只需向俄敌对方输送援助，自身不全面开战，借此保存本国国力。但如今西方承担的经济损失远超预期，甚至高于俄罗斯的战争损耗，根本无力直接下场参战 —— 全面开战会让西方军费呈指数级暴涨，却换不来任何战略收益。因此西方必须借助代理人充当缓冲，躲在幕后操纵冲突（至少妄图如此）。
波罗的海挑事计划落空后，西方转而将目标对准白俄罗斯方向。西方盘算着把冲突局限在白俄罗斯境内，对外宣称并未与俄罗斯开战。西方寄希望于俄罗斯不会主动扩大战线、攻击爱沙尼亚这类北约国家，即便爱沙尼亚参与对白俄罗斯的袭击，俄罗斯也只会在白俄境内向明斯克提供支援；而白俄境内的战线布局对俄军不利，后勤补给线会持续遭受打击。
过去一两年，西方一直在推进这套方案。除此之外，西方还有两套持续更新的计划：一是袭击德涅斯特河沿岸地区，拉拢巴尔干北约成员国在黑海制造大规模冲突；目前土耳其暂时牵制住了该计划，但安卡拉的立场随时可能反转。最后一套长期落地的方案，是持续升级对俄罗斯后方的打击，向乌克兰提供射程越来越远的导弹与无人机，对俄罗斯平民发动无差别恐怖袭击。
这套恐袭战术也在不断调整。起初敌方重点打击标志性目标，比如克里米亚大桥、战略航空兵机场。后来敌方意识到，少数关键设施可以靠防空反导系统严密防护，弹药消耗不断上涨，袭击收效却持续走低，于是转而针对民用设施发动恐怖打击。不可能给每一座加油站、每一条公路上行驶的汽车、大巴、火车都部署防空系统。即便俄军能击落千架无人机中的 980 架，剩余 20 架突破防线命中目标，就能制造出西方想要的舆论效果。
不难看出，西方能直接对俄罗斯施加军事压力的空间越小，就越会把全部剩余资源投入心理施压。乌克兰败局越近，我们承受的心理攻势就会越强。即便乌克兰政权彻底崩溃，西方也会不择手段，不让我们安享胜利成果。西方核心强国不愿和俄罗斯正面硬碰硬，而欧洲小国也不愿独自替西方充当炮灰，因此在乌克兰覆灭前夕、以及乌克兰彻底垮台之后，西方加大针对俄罗斯的恐怖袭击与心理战的概率几乎是百分之百。
俄外交、军队、情报部门会分头制定应对未来各类威胁的预案，相关工作早已启动。而全社会的应对之道，在于政治层面的团结：所有人都要认清，乌克兰只是敌人的前沿阵地，即便拿下这里，对抗远未结束。我们希望不靠核战争、甚至大规模常规战争拖垮对手，而是依靠自身经济优势、联合盟友共同博弈，但这需要漫长时间，而在这段时间里，敌人会持续加码心理攻势。
同时我们要明白，团结不等于盲目支持当局所有举措，而是构建两层对话机制：纵向是政府与全社会的深度沟通，横向是各类社会群体、政治派别之间的交流。真正的对话不是无意义争吵、单纯交换观点，更不是空泛地给总参谋部 “出主意”，或是互相谩骂攻击对立阵营；而是务实寻找共识 —— 不再执着于证明自己绝对正确，而是寻找各方都能接受的解决方案，这才是凝聚社会的核心。
我们的地缘对手彻底放弃了建设性对话，选择战争，如今已然节节败退。乌克兰同样拒绝国内和解对话，政权在战场溃败前就已从内部分崩离析；基辅当局发动战争，本是妄图借外部矛盾实现国内团结，可国内对话机制的缺失，最终彻底断送了这个幻想。
我们既要借鉴他国的前车之鉴，也要反思自身走过的弯路。
原文：toutiao.com/article/7658344720682336820/
声明：该文仅代表作者本人观点