参考消息网12月31日报道 德国《每日镜报》网站12月28日刊登题为《2025年将如何载入当代史》的文章，作者是扬·基克斯米勒。文章摘编如下：

2025年以深刻的剧变及确定性的消逝为特征。它标志着跨大西洋西方阵营不可逆转的侵蚀，也预示着基于规则的国际秩序正与我们告别。

今年发生的事件再次明显超越了往年的动荡，其影响范围甚至超过了被称为“转折点”的2022年。

我们将如何回顾2025年？它是又一个危机之年，还是一个历史转折点？我们邀请了历史学和社会学领域的专家，评估这一年将在当代史中占据何种位置。

“特殊的一年”：跨大西洋关系暂成历史

森克·奈策尔(德国波茨坦大学军事史方向历史学家)

转折点在当时往往难以辨识。事后看来，许多曾被视为非凡的事件似乎并不那么重要。但我仍敢断言：2025年将成为当代史中特殊的一年。

美国总统特朗普于1月20日就职，这给欧洲安全政策带来深远影响。我亲历了其副总统万斯2月在慕尼黑安全会议上的演讲，看到了许多人震惊的表情。之后，乌克兰总统泽连斯基在公开场合受辱，引发了严重担忧。

2月的冲击无疑是德国总理默茨在新政府成立前，通过联邦议院决议解除国防和基础设施债务限制的重要原因。

这一决定的意义再怎么高估也不为过：它是让德国具备战争能力的第二次时代转折。上世纪60年代的国防支出水平再次成为可能。鉴于威胁局势，此举是正确的，并在欧洲其他国家产生强烈反响。

跨大西洋伙伴关系已暂时成为历史，欧洲必须重新学习独立行走。而布鲁塞尔的谈判后，欧洲是否真正具备这种能力已十分令人怀疑。

“解构之年”：旧机制正失去稳固性

妮科尔·戴特尔霍夫(德国法兰克福歌德大学国际关系教授)

未来人们可能不会说2025年是风平浪静的一年：苏丹、加沙、乌克兰及许多几乎从未上过新闻的地方都爆发了战争，贸易冲突，美国对朋友和敌人发出的战争威胁以及特朗普背弃欧洲。

不，这一年绝不平淡。但该如何定义它？危机之年？可它与前几年有何区别？转折之年？不，虽有诸多变动，但方向不明。它是解构的一年：旧有的纽带与机制正在失去稳固性。

特朗普任内，跨大西洋伙伴关系正在瓦解，而后续走向未明。欧盟内部出现了与成员国身份关联微弱的新协调和决策机制。

国际规则体系也在松动：美国加入以色列对伊朗的先发制人打击，而欧洲除了为有人干了“脏活”道谢外，未有过多关注。禁止使用武力原则正日益瓦解。面对特朗普最爱的“关税”一词，自由贸易正在消逝。

民主国家中，传统政党逐渐解体，被极左和极右翼势力侵蚀。旧纽带正在断裂，新纽带尚未显现。

“时代转折2.0”：大国权力的重塑

赫弗里德·明克勒(政治学家，曾任德国洪堡大学教授)

2025年将以两项根本性变化载入史册：跨大西洋西方阵营受到不可逆转的侵蚀，以及基于规则的国际秩序被以大国权力为基础的体系所取代。

2025年是一些人的幻灭之年，他们曾寄望于世界和平以及应对解决全球变暖、南半球众多人口长期营养不良等人类共同问题。

同时，它也标志着我们曾希望彻底成为过去的强权政治的回归。它标志着比2022年(俄乌冲突爆发)影响更深的“时代转折2.0”。

我们所熟知的西方阵营的侵蚀，随着特朗普不断向俄罗斯总统普京靠拢，对欧洲人采取众所周知的轻蔑态度而不断加深，并最终体现在美国的新国家安全战略中：该战略不再将欧洲视为最重要的盟友，而是一个最好尽快摆脱的累赘。目前美国国会已出现旨在推动美国退出北约的提案。

与此同时，权力再度成为国际政治的决定性货币。大国之间的差异在于“权力形态”：俄罗斯主要依靠军事力量，中国倚重经济与金融实力(同时也大幅提升军事实力)，而美国则运用所有权力手段——包括撤销军事保护以推行其利益——至少特朗普是这样理解的。

“时代转折在加速”：政治阵营流动分野

马丁·萨布罗(德国洪堡大学现当代史荣休教授)

2025年意味着21世纪第一个四分之一世纪的结束。它是否会成为当代史的关键年份，唯有未来回顾时才能知晓。但毫无疑问，它标志着自2014年初现端倪、2022年突然进入人们认知的时代转折在加速。

与当时相似，面向未来的进步希望日益被不断蔓延的衰落恐惧所取代。

2025年比以往更清晰地表明，这种新竞争的前线已不再主要沿从前的东西方分界线展开，而是在原西方世界日益分裂的社会内部释放其真正能量。

已在2022年失去冷战结束带来的和平确定性的欧洲各国，在2025年又因美国总统特朗普的反复无常而丧失跨大西洋联盟的安全保障。欧洲能否承受这些压力，在2025年已成为一个悬而未决的问题。

同时，2025年标志着人们对政治行动效力的信任进一步减少。在德国也表现得比以往更明显：在越来越难形成多数共识的背景下，政府更迭已不再能带来此前竞选活动所暗示的政策转向。

传统的左右分野已无法反映当下不断流动的政治阵营形态。面对右翼民粹主义看似不可阻挡的扩张，2025年或许会成为德国传统政党民主制的最后一年。

“全新的格局”：多极世界权力博弈

格西娜·施万(社民党基本价值观委员会主席)

随着特朗普在美国执政，我们在欧洲真切且震惊地认识到，肆无忌惮地将个人商业利益作为政府行动指导原则的特朗普政府是民主的对手。

这意味着冷战彻底终结。这已超出国内政治中左右极端势力的传统对立，因为强大的地缘政治联盟正在形成，其势力足以征服世界其他地区。这是一种全新的当代历史格局。

资本主义，尤其是全球资本主义与民主之间存在紧张关系，这在我们基于市场经济的自由民主国家中已是常识。但当它像特朗普及其政府当前所展示的那样，主动并成功地向政治自由主义、法治和分权开战时，就再无任何力量能约束威权势力。

未来呈现两种可能前景：一是中美等大国间的权力博弈在多极世界体系中阻碍能够征服世界其他地区的联盟的形成；二是政治自由主义，即自由民主的坚定捍卫者在美国战胜无节制的资本主义，通过宪法约束遏制威权蔓延。

问题在于，欧洲积极进取的民主人士是否会为此贡献自己的力量。（编译/焦宇）

原文：toutiao.com/article/7589928962130772534/

声明：该文仅代表作者本人观点