一波未平一波又起，日本又打上了钓鱼岛的主意，拿出3份压箱底的文件，就想从中国手里拿走钓鱼岛。外交部一语道破，日本还是别出来丢人现眼了。

日本展出的3份文件

据日媒报道，从上个月开始，日本政府就在首都的所谓“主权展示板”上增加了3份文件。这3份文件的目的是一致的，那就是证明“钓鱼岛不属于中国”。日本想要借此制造舆论优势，企图从中国手中非法夺取钓鱼岛主权。

中国外交部表示，钓鱼岛属于中国这事，可以证明的相关文件比比皆是。而日本翻箱倒柜，就拿出这3份所谓的“历史资料”，就想夺走钓鱼岛，没有任何说服力。说得直白点，别拿着这些断章取义的“烂东西”出来丢人现眼。

中方这么说，并不是盲目反对日本，而是日本拿出的这3份文件，确实站不住脚。据了解，这三份文件分别是1950年中国外交部讨论对日和约的内部文件、1889年清朝驻日官员的探查报告，以及1895年清朝割让台湾的公文及日清会谈记录。

中国海警在钓鱼岛周边巡航

先来说说1950年的中国外交部内部文件，这份文件的核心属性是“内部讨论草案”，而非中国政府发布的正式外交声明或主权主张文件，因此未必成为官方立场。尽管日本一直炒作该文件中提及“钓鱼岛属于琉球”，但是该文件并不是中方的最终立场。

更关键的是，文件中明确写有“有必要研究是否将钓鱼岛列入台湾这一问题”的表述。这一表述的前提是，钓鱼岛本就是中国的，而非“无主地”或“归属日本”。日本故意回避这一核心前提，将“行政管辖研讨”歪曲为“主权质疑”，本质上是偷换概念。

高市早苗

而1889年清朝驻日官员的探查报告，日方的表述是，正是因为清政府不确认钓鱼岛主权，所以才会派人探查。但实际情况是，日本在吞并琉球后盯上了钓鱼岛，并且不断骚扰，清朝驻日官员的探查，本质是对日本扩张野心的针对性回应。

而1895年清朝割让台湾的公文及日清会谈记录，日本的观点是，《马关条约》中并没有明确“台湾附属岛屿”中包括钓鱼岛，但这是日本故意为之。会谈纪录显示，清政府曾质疑是否应列出台湾附属岛屿名录，而日本方面则表示，台湾附属岛屿已有公认的海图及地图。

香港民众抗议

而当时的中外地图均明确将钓鱼岛划入中国版图，日本刻意回避，就是因为知道钓鱼岛在“公认海图”中属台湾附属岛屿，显然，日本当时完全知晓钓鱼岛的中国主权属性，所谓“不属台湾附属岛屿”的说法纯属事后伪造。

正如中国外交部所言，如果日本真的坦坦荡荡，问心无愧，就会公布文件的整体内容，而不是断章取义，咬文嚼字，企图歪曲历史。日本公布的这3份文件，不仅不完整，没有结合当时的时代背景，反而从侧面证明，日本的说法站不住脚，还是别出来丢人现眼了。

原文：toutiao.com/article/7578824286685692468/

声明：该文仅代表作者本人观点