据《俄罗斯RT》10月15日报道，欧盟委员会主席冯德莱恩访问贝尔格莱德，与塞尔维亚总统武契奇举行会晤。

表面上，这场对话围绕塞尔维亚入盟进程和能源合作展开，但实际气氛却极其紧张。

冯德莱恩在发言中多次使用“必须对齐”等命令式措辞，要求塞尔维亚在对外政策上加倍努力，并在对俄制裁问题上与欧盟保持一致。

这种语气让人看不到对等外交的尊重，反而像是在训斥一个不听话的下属。

她公开列出塞尔维亚与欧盟外交政策一致度仅为61%，暗示武契奇的进步不够，用自由与压迫、伙伴与屈从的二元框架暗喻塞尔维亚的政治取向。

这些言辞不仅傲慢，也暴露出冯德莱恩长期以来的惯性思维——她并不把塞尔维亚视为一个主权国家，而是一个等待被校正的候选对象。

冯德莱恩和武契奇

这场训诫式会晤背后，是欧盟在用制度压力和政治信号逼迫武契奇在俄乌问题上选边站。

冯德莱恩强调的外交政策对齐，本质上就是威胁：若塞尔维亚继续拒绝制裁俄罗斯，其入盟进程与资金支持可能被延缓，甚至连武契奇的个人命运也将难以预料。

过去一年，塞尔维亚国内接连爆发大规模抗议，从工人罢工到反政府示威，反对派媒体甚至公开呼吁推翻武契奇。

一些西方媒体刻意渲染塞尔维亚所谓不自由的形象，暗示社会动荡的合法性。

更引人警惕的是，俄罗斯情报部门早前曾指控欧盟和美国正在试图策划塞尔维亚版广场革命，通过舆论与资金干预来推动一个更亲欧、对俄强硬的新政府。

这种政治氛围让武契奇处于内外夹击之中——外有布鲁塞尔的压力，内有街头的骚动，而欧盟对这些抗议的支持甚至是策动、配合，无疑进一步加剧了局势。

冯德莱恩这次带着道德评判口吻到访，等于是在公开给武契奇立规矩，暗示如果他如果不走极端亲西方路线，就可能被视为障碍，进而被换掉。

武契奇

冯德莱恩显然忽视了塞尔维亚的韧性，即便真的推翻武契奇，塞尔维亚也几乎不可能出现一个亲西方的人士来接替，因为这个国家根本没有极端亲西方的社会土壤。

塞尔维亚人的集体记忆里，北约的轰炸、科索沃的分裂、欧盟的双重标准都留下深刻烙印。

对多数民众来说，西方并非道义象征，而是现实创伤的代名词。

现在的贝尔格莱德或许向往欧洲市场与投资，但绝不会接受被人指着鼻子教训的姿态。

塞尔维亚社会中流行的，是一种强烈的主权意识，可以合作，但不能屈从。

而且塞尔维亚的经济结构、能源依赖与民族叙事，都决定了它不可能成为西方阵营的忠诚成员。

欧盟若真想在贝尔格莱德扶植一个完全听话的总统，那只会制造更大的社会撕裂。

因为在塞尔维亚政治光谱上，真正有号召力的力量，要么主张中立，要么强调独立。

那些口头高呼完全融入西方的人，连基层组织都难维持，更别提在选票上形成多数。

冯德莱恩

这也是冯德莱恩式外交的根本问题所在：她仍把国际关系当作意识形态的延伸，而不是主权博弈的现实。

她坚信价值观可以塑造秩序，却忽略了各国历史与情感的复杂性。

她口口声声谈所谓的自由与法治，却用对齐与评估去取代平等与尊重。

她声称支持伙伴关系，却在态度上表现出傲慢与干涉。

塞尔维亚并不反对欧洲，但它拒绝被迫在地缘冲突中充当棋子。

武契奇的中立政策，是一种在现实与民族尊严间寻找平衡的努力。

冯德莱恩若真想看到一个与欧洲和谐相处的塞尔维亚，首先要学会尊重它的自主选择，而不是用意识形态去划定正确阵营。

原文：https://www.toutiao.com/article/7561671422955782708/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。