11月9日，美国总统特朗普在社媒上表示，每个美国人（富人除外）都将获得两千美元的红利。这笔钱来自美国政府的关税收入。

特朗普社媒截图

　　特朗普在帖子中声称，关税正为美国带来数万亿美元收入，国家很快就能开始偿还高达37万亿美元的债务。他宣称，美国如今是全球最富有、最受尊敬的国家，通胀几乎为零，股市屡创新高，401K退休账户余额也达到历史峰值。与此同时，美国正吸引创纪录的投资，工厂和制造厂在全国各地纷纷兴建。最后，特朗普得出结论：反对关税的人都是“傻瓜”。

　　特朗普试图让选民相信这样一套逻辑循环：“关税带来财富，进而推动繁荣，再通过分红回馈民众，同时偿还债务，最终实现国家伟大。”这不是经济逻辑，而是救世叙事。他在暗示“美国的复兴等于他的功绩，反对他，就是反对国家繁荣”。同时，这是特朗普政治语言的一个特征：制造“繁荣幻觉”，让支持者相信他们“已经赢了”。

　　据美国财政部9月报告，2025年前九个月，美国政府已征收约1950亿美元的关税，其中大部分来自特朗普政府四月起实施的全面关税政策。

　　支持者称其为“天才策略”，认为股市创下新高、工厂纷纷兴建，都是关税政策的功劳，并直言要求反对者“该回商学院重读”。据盖洛普公司2025年进行的民意调查显示，大约45%的民众支持关税政策，这一比例高于2018年。

　　不过，大部分经济学家（包括诺贝尔经济学奖得主）一致反对特朗普的关税政策，认为其政府严重忽视了关税背后的“隐形成本”——比如401K退休账户余额虽创新高，实际价值却已被通胀悄悄侵蚀。

目前美国消费者物价指数（CPI）虽约为2.5%，通胀虽较2022年高峰有所回落，却仍高于美联储设定的2%中长期目标水平；同时，食品、能源等与民众生活息息相关的品类，价格涨幅要明显更高。

　　特朗普本人也承认关税波及了美国人正常生活。11月初，特朗普在白宫接受采访时表示，因关税，美国消费者确实为商品支付了更高的价格。

据耶鲁大学预算实验室测算，特朗普政府的关税政策正逐步产生影响，普通家庭每年平均将为此多支出2400美元，远超“分红”承诺。

　　美国国债2025年10月已突破38万亿美元，创下历史新高，尚无实际还债迹象。股市的确上涨，但主要受美联储降息预期和人工智能热潮推动。

过去40年美国制造业外流，造成铁锈带地区的经济衰退；但所谓“工厂投资”增长，也主要集中在半导体与绿色能源领域，并依赖《芯片法案》《通胀削减法案》等政府补贴支撑。

　　外界分析认为，特朗普此举更多是为了重新争取民意支持的政治口号。随着关税导致民众生活成本上升，他和其政府的支持率明显下滑，近期民主党在州长和纽约市长选举中获胜就是一个明显迹象。

而特朗普提出的2000美元分红计划，其潜台词正是一次政治反击：“我征收关税让美国更富，你也从中受益，所以无需再质疑我的政策。”

　　事实上，拜登政府时期，美国也曾发放“疫情纾困支票”，同样是“把钱给民众”，但叙事逻辑截然不同。特朗普使用“红利”一词，意在传递这样的信息：美国通过关税“赢回财富”，如今有能力“分配成果”。

　　特朗普多次公开提及向美国公民发放补贴的构想。7月，他提出可能发放“关税退税支票”；10月又称，考虑向每位美国人发放1000至2000美元的“分红”。其意图十分清晰——向选民暗示：“民主党给你们的是救济，而我给你们的是繁荣。”

　　问题的关键在于何时发？目前这两千美元分红并非真实政策，无财政或国会支持。而且在关税的使用上，特朗普的得力助手贝森特有不同的观点。贝森特在8月接受采访时强调，关税带来的收入应优先用于偿还高达38.12万亿美元国债，而非直接向民众发放现金支票。

　　因此，不管背后有怎样的原因和考量，只要普通民众能真正拿到这2000美元，这就是一项看得见、摸得着的实惠举措。

​

原文：https://www.toutiao.com/article/7570928379570962998/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。