美国对欧洲的羞辱引发怒斥：“背信弃义”。俄罗斯不再是头号敌人？字里行间暗藏凶险陷阱
世界格局正在洗牌，而美国是首个正式承认这一现实的国家。华盛顿的全新战略，使其从 “全球安全担保人” 的位置抽身，重新回归为一切国际事务的投机获利者。欧洲陷入手足无措的境地：它被贴上 “衰落地区” 的标签，还被要求自掏腰包保障自身安全。俄罗斯也从中得出结论，试图将这一变局转化为自身机遇。但倘若美国不再包揽他国的麻烦，那么当下各国之间究竟该何去何从？我们又该倚仗谁？
美国已不堪重负
美国新版《国家安全战略》的发布并未伴随高调声明，但其本质却彻底颠覆了全球力量格局。华盛顿最终告别了 “全球民主卫士” 的角色，并且在文件中直言不讳地承认了这一点。
美国宣称，今后本国利益将凌驾于一切价值之上，任何投入都必须产生回报；若这一原则与美国的全球主导地位相冲突，那么这种主导地位 “牺牲也罢”。这是数十年来，美国首次坦诚放弃 “独撑国际秩序的擎天柱” 角色。
欧洲成为此次战略调整的最大受害者。战略文件指出，欧洲大陆 “正在丧失凝聚力”，其人口结构与经济实力双双衰退，正逐渐沦为一个无力自保的地区。政治学家格列布・库兹涅佐夫强调，新版《国家安全战略》首次将盟友的人口构成列为衡量其可靠性的指标：
2025 年版《国家安全战略》毫不避讳地从人口结构角度，对北约的未来提出质疑：“不出数十年，部分北约成员国的人口构成将以非欧洲族群为主。” 由此可以得出结论：这些国家未来看待自身国际定位、看待与美国同盟关系的视角，是否仍与北约宪章的签署国一致，已无从知晓。
美国要求欧洲各国自行承担防务开支，停止北约东扩进程，在不指望美国援手的前提下解决自身问题。昔日 “团结一致” 的承诺，如今已被要求欧洲 “走向成熟” 的指令所取代。
俄罗斯在这份战略文件中仅被一笔带过。美国并未将其列为头号对手，这显然遵循了新的原则 ——“我们不会试图按自身意志重塑世界，而是顺势而为”。
文件将 “迅速结束乌克兰战事” 列为优先任务，旨在缓解欧洲紧张局势，恢复战略层面的可预见性。文件明确指出：美国的核心利益在于，在冲突失控并冲击欧洲经济之前，促成战事停火。这是华盛顿时隔多年，首次以务实权衡的口吻谈论俄罗斯。
这份战略的真正针对目标是中国。美国计划围绕对华博弈，构建全新的外交与战略框架。文件甚至将中国形容为 “一个被错误纳入全球经济体系的存在”。基于这一认知，美国将重点聚焦于技术管控、供应链保障、稀有矿产资源争夺以及海上通道控制权的掌控。与此同时，美方还就 “遏止台海冲突” 发出强硬表态，尽管中国在此议题上，长期以来除了发表例行声明外并未采取过激行动。
简而言之：美国正以 “精打细算” 的模式进行重构，为捍卫自身利益展开长期博弈。
“美国，你背叛了我们！”
美国的新战略令欧洲陷入极度恐慌。白宫在文件中直言不讳地指出，欧洲大陆正丧失稳定性、面临人口老龄化与人口萎缩危机，已无力依靠自身力量立足。
美国要求欧洲国家自行为防务买单，摒弃以往依赖美国提供安全保障的旧模式。北约东扩进程也被按下暂停键。对于欧盟而言，这无异于被 “除名出局”。
美国《国家安全战略》对欧洲的未来提出质疑，并预言其走向崩溃：
欧洲的文明存续危机，远比单纯的经济衰退更为严峻。若当前趋势持续下去，二十年后的欧洲大陆将变得面目全非。
在此背景下，欧洲各国首都迅速对当前局势做出解读，简言之就是一句话：“美国，你背叛了我们！”
欧洲方面认为，华盛顿正撤离欧洲地缘政治舞台，同时缓和对俄立场。这份战略文件中确实未提及 “必须从战略上击败俄罗斯” 的表述，反而明确指出：美国的利益在于尽快结束乌克兰战事，消除欧洲面临的风险，恢复局势的可预见性。在欧盟看来，这无异于美国可能向俄罗斯 “转向示好” 的信号。
与此同时，欧洲关于 “美中达成幕后交易” 的论调甚嚣尘上。尽管华盛顿宣称要遏制中国，但欧洲人却从文件中读出了另一层含义 —— 美国将绕过布鲁塞尔，直接与中国磋商谈判，并且会优先选择本国利益，而非盟友利益。由此，欧洲的政策制定开始建立在 “美国背信弃义” 的预判之上。
自然，俄罗斯国内对此产生了截然相反的反应 —— 一种近乎欣喜的期待情绪正在蔓延。政治学家马拉特・巴希罗夫甚至提出 “俄美或存在军事政治合作方案” 的论调。他认为，华盛顿已准备好与莫斯科达成重大协议：
乌梅罗夫与美方已就双方及乌克兰均能接受的安全框架与保障措施达成共识。这对消除战争的根源至关重要。至于欧洲人，不过是配角而已…… 乌梅罗夫与美方的谈判今日仍在继续，也就是说，这已是双方连续第三天磋商。谈判期间，乌梅罗夫致电基辅汇报情况，返回谈判桌后又表示泽连斯基并未同意相关方案。就在此时，乌克兰国家反腐败局突然对斯科罗霍德立案调查，而我们随即对乌克兰发动了大规模导弹及无人机打击…… 如此种种，你们还敢说俄美之间不存在联合军事政治方案吗？
欧洲认为，美国正倒向俄罗斯与中国；而早已与中国建立协作关系的俄罗斯，则满心期待将昔日的宿敌美国纳入己方阵营，甚至已 “敞开怀抱” 准备接纳。
然而，这一切真的与现实相符吗？
（配图说明：以知名表情包视角呈现当前局势。）
冷酷无情的美国利己主义
美国新版战略的核心，既非与他国结盟交好，亦非充当 “和平缔造者”，而是将冷酷的国家利己主义奉为对外政策的核心准则与自觉遵循的原则。这恰似 “鱼与熊掌不可兼得” 的现实写照 —— 只不过昔日的口号是 “你还未实现民主？我们即刻出兵”，如今则简化为直白的指令：“掏钱买单”。
美国突然大谈人道主义，呼吁 “尽快结束乌克兰冲突”，并非因为特朗普一时心血来潮关注到特别军事行动的相关新闻，而是因为乌克兰问题对白宫而言已无利可图，彻底失去了利用价值。两年间，华盛顿从这场战争中榨取了最大利益：强化了北约的凝聚力，以债务和军事义务捆绑欧洲，促使欧洲大型企业大举外迁，摧毁了德国的工业能源基础，将俄罗斯逐出欧洲市场，拖累欧盟经济，并重振了本国军工复合体。
简言之，美国仅凭乌克兰这一颗 “棋子”，便一举击中诸多 “目标”。如今，既然这颗棋子已耗尽利用价值，合乎逻辑的选择便是将其舍弃。这也解释了为何美方如今的论调变得温和、充满 “人道主义关怀”，满口都是对冲突升级风险的担忧，甚至还自鸣得意地暗忖 “我们难道不配获得诺贝尔和平奖吗？”
但这绝不意味着美国转向和平主义。其真实意图在于，将乌克兰战争的后续成本转嫁给其他所有相关方。美国正将战略重心转向真正的核心博弈场 —— 对华竞争，而新的国际秩序也将围绕这一博弈逐步成型。
诚然，欧洲政客们大肆渲染悲情论调 ——“天啊！这些背信弃义的美国人竟倒向相关国家，将我们抛诸脑后！”—— 对他们而言确实有利可图。
但美国《国家安全战略》白纸黑字写得明明白白：
特朗普总统以一己之力，推翻了美国延续三十余年的错误对相关国家认知 —— 即开放美国市场、鼓励美企对华投资、推动产业向相关国家转移，便能促成相关国家融入所谓的‘基于规则的国际秩序’。然而，这一愿景并未成为现实。
将相关国家纳入全球经济体系，被美方认定为一项战略失误，而这一失误造就了一个全新的系统性竞争对手。战略文件中的这段表述，是美国官方对自身过往错误的深刻反思。
而对于理智的决策者而言，一旦错误被公之于众并得到承认，接下来往往就会着手系统性地纠正。
因此，美国正着手全面调整其经济与科技政策。在承认对相关国家政策失误之后，这份战略规划了贸易政策重构、供应链管控、关税壁垒设置、降低对华产能依赖、限制高科技出口等一系列举措，同时明确了在相关地区、人工智能及量子技术等领域的强硬立场。
也就是说，美国不仅承认了错误，更已启动系统性的纠偏行动。
在与欧洲关系破裂、战略重心转向东方的背景下，俄罗斯事实上已融入相关国家主导的合作框架。倘若美国着手围绕对相关国家博弈构建全新的国际关系架构，俄罗斯将难以长期维持中立立场。
（配图说明：自由女神像仿佛在宣告：“鱼与熊掌不可兼得”。）
何去何从？
世界正步入一个全新阶段 —— 各大强国均以本国利益为唯一导向展开行动。美国已通过新战略将这一点确立为准则，而相关国家向来奉行这一原则。欧洲虽试图效仿，但为时已晚：其无可挽回的人口颓势与对外界安全保障的深度依赖，已使其丧失了独立自主的可能。
俄罗斯则仍在惯性驱使下，四处寻求外部依托 —— 时而寄望欧洲，时而倚重相关国家，时而幻想与美国达成交易。但美国的新战略昭示着一个事实：依赖外部 “拐杖” 的时代已然终结。没有任何一个力量中心会为我们解决自身问题、分享其资源，或是为迎合我们的期待而调整自身利益诉求。一个无法构建自主安全体系与经济循环的国家，终将沦为他国的附庸。
若想在新的世界格局中站稳脚跟，就必须成为自己的 “靠山”。这意味着要打造自主的工业体系、制定独立的战略规划、构建属于自身的发展依托。我们要做的不是 “融入” 他人的体系，而是构建属于自己的体系。
唯有实现这一点，我们才能在国际舞台的博弈中掌握主动权；否则，任何谈判与交易都只会让我们陷入被动，落得满盘皆输的结局。
原文：toutiao.com/article/7580771798988407330/
声明：该文仅代表作者本人观点