参考消息网9月10日报道《今日印度》周刊9月8日刊发题为《莫迪牢牢掌控政局》的文章，作者是拉杰·钱加帕。全文摘编如下：
纳伦德拉·莫迪对逆境并不陌生，在执掌印度的11年里，他总是能从逆境中走出。如今，在第三任期的第二年，这位总理面临着人生最严峻的挑战，或者可以说是一个三难困境。其中之一是，美国总统唐纳德·特朗普在其第二任期的头六个月里，就成了世界秩序的“头号破坏者”。
支持率大致保持稳定
印度成为受害者，因为特朗普对印度出口产品征收50%关税，可能损害印度经济增长。
今年5月初，印度因帕哈尔格姆恐怖袭击事件与巴基斯坦开战。印度将其称为“朱砂行动”。然而，特朗普再次搅局，通过大肆宣扬自己的斡旋和平之功，淡化了印度的胜利叙事。在如此局面下，莫迪只能重新平衡印度迄今为止明显倾向美国的外交政策，并加大力度推进其所谓“下一代”改革，以提振国内经济。
值此关键时刻，令莫迪感到鼓舞的是，《今日印度》半年一度的“全国情绪调查”显示，他仍然获得印度选民的支持与信任。多达58%的受访者认为，莫迪作为总理的表现“杰出”或“良好”。与2月相比，这一数字下降了3.8个百分点，但与莫迪在2024年大选后不久的支持率持平。当受访者被问及谁最适合担任下一任印度总理时，这一结果得到证实。莫迪的支持率稳定在51.5%。他的主要对手——反对党领袖拉胡尔·甘地的支持率徘徊在24.7%，这意味着莫迪仍领先27个百分点。
印度人民党领导的全国民主联盟也能从最新调查中获得些许慰藉。
然而，印度人民党也有一些需要担忧之处。继去年在哈里亚纳邦和马哈拉施特拉邦议会选举中大获全胜之后，人们的热情似乎正在消退。在即将举行选举的比哈尔邦和西孟加拉邦，人民党的得票率也有所下降。雪上加霜的是，在人民党执政的北方邦、马哈拉施特拉邦、中央邦和拉贾斯坦邦，该党得票率均有所下降。
“朱砂行动”结果引争议
莫迪也有很多不足之处。不过人们钦佩他大胆处理危机的能力，这转化为民调支持率的大幅飙升。例如，莫迪在第一任期内，通过跨越实际控制线的外科手术式打击，成功回击了巴基斯坦于2016年9月对印度军营的袭击。2016年11月，为消灭“黑钱”，莫迪废除了流通中的500卢比和1000卢比纸币。这两项举措巩固了其强硬果敢领导人的地位。
同样，在2019年1月，即大选前四个月，民调显示莫迪支持率大幅下降，人民党预测席位降至202个，距离“简单多数”还差70席。然而次月，一名自杀式炸弹袭击者在普尔瓦马炸毁了一辆货车，造成40人死亡。莫迪下令印度空军对巴基斯坦腹地进行惩罚性空袭，此举改变了当年5月的大选局势。莫迪和人民党再次获胜：人民党自身获得303个席位，全国民主联盟获得353个席位。这种情绪也延续到当年8月的民调中，对莫迪的表现评级为“良好”至“杰出”的比例从1月的54%飙升至71%。
然而，尽管今年“朱砂行动”对巴基斯坦的打击力度更大，但莫迪的支持率和人民党的预测席位均未出现大幅上升。原因可能在于，莫迪政府似乎失去在美国面前炫耀的资本。尤其是特朗普反复强调是他促成印巴停火，从而避免了核战争。这与印度的说法相矛盾：印度声称是巴基斯坦恳求停火，而不是美国促成停火。
民调反映出公众对印度处理这一叙事的看法不一。近55%的受访者认为“朱砂行动”是对帕哈尔格姆恐怖袭击的强烈回应。54%的受访者认为莫迪政府提供了有关该行动的真实透明信息，但近33%的人不同意这一观点。至于是谁促成停火，29%的受访者认为这是美国总统施压的结果，仅有25%认为这是巴基斯坦在遭受印度导弹重创后提出的请求。近三分之一的受访者表示，是莫迪自己决定结束战争的。许多印度人民党支持者对莫迪政府在大肆宣扬将彻底击败巴基斯坦之后宣布停火，感到失望。
经济表现差强人意
“朱砂行动”也没有取代“重建阿约提亚的罗摩神庙”在现任政府主要成就中的排名：重建神庙的支持率比该行动高出5个百分点。紧随其后的是基础设施建设、废除赋予查谟和克什米尔邦特权的宪法第370条、福利计划和廉洁政府。
在政府的失败清单中，失业位居榜首，高达27%的受访者将其列为首要问题，其次是大米价格(21%)和经济增长(7%)。这表明选民对现任政府的经济管理能力日益感到不安。虽然48%的受访者认为政府在处理经济问题上做得“杰出”或“好”，但几乎同样多的人认为“一般”或“差”。
如今，民众对莫迪和印度人民党的支持中夹杂着诸多担忧、条件和限制。高达72%的受访者认为印度的就业形势“非常严峻”(51%)或“严峻”(21%)。只有三分之一的受访者认为经济将在未来六个月内好转，55%的受访者认为经济将停滞不前或进一步恶化。关于自身日常生活状况，61%的受访者认为目前开支已难以承受。
这种悲观情绪还体现在另一项调查结果中：55%的受访者认为未来六个月家庭收入或工资将减少或保持不变。
更糟糕的是，人们认为莫迪政府的经济政策向富人倾斜。高达56%的受访者认为，大企业从莫迪的经济政策中获益最多，而小企业、农民和工薪阶层则受到伤害。尽管现任政府实施着全球最大的粮食安全计划，惠及超过8亿人，但于事无补。超过60%的受访者表示，自2014年莫迪上台以来，他们的经济状况没有变化甚至日益恶化。或许最能说明问题的是，人们对莫迪与前总理辛格经济表现的评价日益接近。当前，两人支持率仅相差2个百分点——45%支持莫迪，43%支持辛格。而就在一年前的民调中，莫迪还遥遥领先前任22个百分点。
对手尚未构成威胁
如果选民对莫迪政府的经济处理方式有如此多的担忧和批评，那为何仍然相信莫迪、印度人民党及其主导的全国民主联盟能够治理印度？一个主要原因是，反对党，尤其是印度国家发展包容性联盟，尚未被视为对全国民主联盟的潜在威胁。两个政治联盟的得票率相差5.8个百分点。如果今天举行大选，全国民主联盟预计将赢得324个人民院席位，而后者仅有208席——比2024年大选的234席减少26席。此外，国大党的支持率仅为20.8%，只有印度人民党40.6%的约一半；拉胡尔·甘地和莫迪之间26.8个百分点的支持率差距仍然很大。尽管前者在呼吁选举委员会制止“选举舞弊”方面表现出色，但他距离成为莫迪的可行替代者仍任重道远，尤其是考虑到印度人民党在组织力量和影响力方面依旧遥遥领先。
尽管存在障碍，莫迪仍是带领印度度过动荡时期的最佳领导人。超过60%的受访者担心特朗普关税将对印度出口造成影响。对莫迪来说，重要的是在这场认知之争中，54%的受访者将印美贸易关系破裂归咎于美国，只有22%认为印度犯了错误。选民也赞赏莫迪敢于直面特朗普的霸凌行为，61%的受访者坚称印度绝不能牺牲自身利益，而应该继续与美国谈判。
对莫迪而言，当务之急是尽量减少美国关税对出口商的影响，并专注于“下一代”改革以提振经济。大多数受访者表示，在印度创业和经营企业非常困难，莫迪政府需要确保“营商便利”不仅仅是一句口号。很大一部分受访者认为，政府在支持小企业方面做得不够，官僚主义是印度经济发展的主要障碍。一半受访者认为，印度成为世界第四大经济体只是象征性成就，对普通民众几乎没有什么益处。三分之一的受访者认为，印度备受吹捧的全球经济形象与该国基础设施和公共服务质量不符。莫迪能否将所有逆境转化为机遇，让人拭目以待。（编译/郁葱）
《今日印度》周刊9月8日一期封面
原文：https://www.toutiao.com/article/7548406090208231986/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。