据俄罗斯卫星通讯社11月1日报道，美国众议院军事委员会资深成员亚当·史密斯在出席美国对外关系委员会（CFR）论坛时表示，美国应当放弃零和博弈思维，与中国共存。

他指出，中国是“一个不会消失的大国”，而美国同样不会消失，中美都应该放弃这样的幻想，美国也要放弃遏制中国的想法，共存很艰难，需要就广泛的议题进行谈判，但只是可能的。

史密斯是民主党资深议员，自1996年起担任众议员，是美国国会中最有影响力的国防政策制定者之一。

作为前众议院军事委员会主席、现任资深成员，他长期关注国防预算、战略规划问题。

与华盛顿多数政客不同，史密斯在对华问题上主张可控竞争与相互尊重，反对将中国视作敌对文明。

他曾多次公开表示，美国无法通过孤立、制裁或技术封锁压制中国崛起，应该通过沟通减少误判，建立长期共处机制。

今年9月他率团访华，呼吁恢复军事热线，避免因误解引发冲突。

亚当·史密斯

然而，史密斯的立场，在美国终究不是主流。

美国的战略精英早已形成共识，即必须维持对华战略压力以保住全球主导地位。

而且在美国的选举中，反华是一种低成本、高收益的政治操作，政客只需要不停放狠话就行了。

此外，美国军工体系与防务预算高度依赖所谓“外部威胁”，一旦承认共存，军工复合体还拿什么理由索要高额军费？

再一个则是，美国仍残留冷战式二元对立思维，把所谓国家安全与意识形态对立绑定在一起，使得任何关于共存的话语都被视作软弱、退让。

中美对抗

与美国截然不同的是，中国一直在强调和平共处的理念，并多次指出中美两国应找到正确相处之道。

从和平共处五项原则到相互尊重、和平共处、合作共赢，中方的外交逻辑始终建立在多极共存与相互承认的基础上。

中方认为，世界不是单极体系，不存在谁主导谁屈从的问题。

只要保持沟通、管控分歧，中美完全可以在竞争中实现稳定共存。

中方的共存观是一种文明哲学，承认不同社会制度与发展道路的合理性。

而美国的主流政治力量，显然无法理解这种高级思维，这恰恰是两国认知鸿沟的根源。

美国国旗和中国国旗

美国误读的背后，还是根深蒂固的冷战思维作祟。

美国政治和战略体系以二元对立为基础——敌我分明、非黑即白，是冷战的遗产，更是霸权思维的延续。

美国无法接受一个制度、价值、发展路径完全不同的大国在同一国际体系中获得成功，因为这会动摇其“世界秩序制定者”的自我定位。

即便现实早已证明，与中国经济不可脱钩、产业链无法切断，但美国政客仍坚持技术封锁、军事围堵的路线，试图在全球范围内构建新版冷战结构。

哪怕注定失败，他们也要维持这一姿态，因为一旦接受中美共存的现实，就等于承认世界已进入多极化，美国不再唯一主导。

而对于一个依靠霸权生存的国家来说，无论如何都是无法接受的。

原文：https://www.toutiao.com/article/7567639299673178665/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。