看得出来，特朗普是真气急败坏了，连“美国不需要霍尔木兹海峡”这种话都说出来了。

当地时间4月1日，特朗普在其“胜利讲话”中再次重复了那句美国“过去、现在以及将来都不需要霍尔木兹海峡”，那些需要通过霍尔木兹海峡获取石油的国家必须“自己负责维护这条通道”。

特朗普发表“胜利讲话”

单从能源进口的角度来说，特朗普这话说得确实没毛病：美国从波斯湾进口的原油仅占其总进口量的7%到8%——理论上，霍尔木兹海峡通不通航，对美国能源影响确实不大。

但账不是这么算的。特朗普这番表态的谬误在于，他把“美国不依赖霍尔木兹海峡进口石油”偷换成了“美国不需要控制这条航道”，这混淆了一个全球霸权体系中“使用者”与“规则制定者”的根本区别——美国对霍尔木兹海峡的需求，从来不是基于自身的能源消费，而是基于其全球霸权。

霍尔木兹海峡对美国霸权的意义，主要体现在三个方面：关键航道、石油美元和盟友网络。

以特朗普的认知，他大概真以为美国对霍尔木兹海峡的依赖是进口石油

先说关键航道。美国的海军战略深受马汉影响，他强调“谁控制了海洋，谁就掌握了世界”，而海洋的“关节”则在于那些狭窄的航道——海峡、运河和水道。控制了它们，就能以低成本控制全球贸易的流动，并对地区国家施压影响，而不用像英法那样殖民占领整个国家。

二战后，美国构建的所谓“自由国际秩序”，正是建立在此基础之上。到了上世纪80年代，美国明确把控制全球16到22个关键航道作为冷战及后冷战时代的核心任务，霍尔木兹海峡正是其中之一。

而对关键航道的控制，则维系着美国另一个霸权支柱——石油美元。

海湾产油国以美元计价和出售石油，并将巨额石油收入回流至美国金融市场；作为交换，美国则提供军事保护伞，保障石油输出通道的安全。霍尔木兹海峡，正是这一循环中最关键的一环。它的畅通，象征着美国安全承诺的可信度，也保证了全球能源贸易对美元的持续需求。

特朗普连石油美元都不要了？

一旦特朗普公开宣称“霍尔木兹海峡通不通航对美国无所谓”并真的撒手不管，海湾国家便会对美国的安全承诺产生质疑：既然美国认为霍尔木兹海峡不重要，那它们凭什么还要用美元结算石油贸易、允许美军驻扎、购买美国武器？海湾各国必然会加速转向其他货币结算，而这正是对石油美元的边际侵蚀。

最后，美国的霸权还建立在其庞大的盟友网络之上。日本、韩国、印度这些国家高度依赖霍尔木兹的能源通道，特朗普指责盟友“不帮忙”、让他们“自己去抢油”，表面上是逼着盟友出钱出力，实际上是在亲手拆解美国同盟关系的凝聚力。

反正日本已经暗示要考虑限油了

如果美国放弃霍尔木兹海峡，这些盟友要么只能接受伊朗设定的通行规则，要么加速走向战略自主，并在其他国际事务上与美国渐行渐远——毕竟，特朗普连霍尔木兹海峡都保不住，那么其他盟友，尤其是欧洲和日本，还会相信美国能保得住台海、保得住乌克兰吗？这种信任崩塌，比丢掉霍尔木兹海峡控制权更致命。

特朗普的言论，说白了就是一种止损话术，他试图掩盖一个事实，即美国已经无法像冷战刚结束时那样，绝对掌控全球所有关键航道了。

但正如苏伊士运河危机加速了英国的衰落，如果美国真的放弃霍尔木兹海峡，无异于向全球宣告美国放弃了它的“世界警察”身份———到那个时候，美国就不再是霸权，而是彻头彻尾的孤立主义了。



原文：toutiao.com/article/7624107671850975807/

声明：该文仅代表作者本人观点