凤凰卫视报道，“香会”上，中方代表当场质问日防卫大臣小泉进次郎，日本何时向亚洲受害国家道歉？！小泉拒绝正面回答。
这确实是本次香格里拉对话会上极具张力的一幕。在5月31日上午的会议现场，解放军专家学者代表团成员、国防大学沈志雄大校向日本防卫大臣小泉进次郎抛出了一个直击历史痛点的问题。面对中方代表掷地有声的质问，小泉进次郎顾左右而言他，全程回避核心议题，其表现被外界普遍评价为一场教科书式的“外交太极”。
中方代表沈志雄大校的提问并非情绪化的指责，而是基于客观事实的犀利质询。他直接点出了日本近期外交行动中的巨大反差：日本领导人刚刚在澳大利亚战争纪念馆，郑重哀悼了二战期间因日本军国主义而阵亡的澳方士兵；然而，对于在二战中遭受更深重苦难的中国、韩国及东南亚等亚洲受害国，日本却从未作出过同等严肃、明确的道歉与忏悔。中方将“历史反思”与“地区安全互信”直接挂钩，明确传达了底线——真正的和解必须建立在对所有受害国一视同仁的基础上。
面对这一灵魂拷问，小泉进次郎完全没有正面接招，而是用一套极其圆滑的话术试图蒙混过关：
自我洗白： 他辩称日本的防务政策和军事建设“不针对任何特定国家”，试图撇清日本近年来突破和平宪法、发展进攻性军事力量的真实意图。
倒打一耙： 随即话锋一转，开始无端指责中国“持续增加国防开支、军事能力扩展缺乏透明度”，强行将话题转移到炒作“中国威胁论”上，试图把自己从“历史亏欠者”包装成“安全受威胁的一方”。
虚伪示好： 最后假惺惺地表示，“正因为存在挑战，才更有必要持续开展坦诚的对话与沟通”。这种表态完全回避了二战时期日本军国主义的侵略历史及对亚洲受害国家人民造成的深重灾难。
回避即否定，中国相关军事问题专家指出，日方这种拒不道歉、缺乏深刻反省的态度，证明其根本没有与中国开展实质性防务对话的诚意，双边缺乏相应的政治基础。
小泉进次郎在现场不敢正面回应历史罪责，反而急于转移话题抹黑他国，恰恰反映了日本在面对历史包袱时的极度心虚。同时，他在会上极力渲染安全焦虑，也折射出日本在中美战略博弈夹缝中，既想借美国之力实现军事松绑，又害怕彻底激怒周边邻国的战略尴尬。
小泉进次郎的回避态度再次印证了：一个不愿正视历史、真诚道歉的国家，很难真正赢得亚洲邻国的信任，其所谓的“维护地区和平稳定”的说辞也难以令人信服。
原文：toutiao.com/article/1866691578056704/
声明：该文仅代表作者本人观点