美国军方高层这些年对中国的军力发展一直挺上心的，尤其是最近几年，各种报告和声明层出不穷，基本都绕不开中国军备进步带来的压力。

拿2023年初来说，美国空军机动司令部司令迈克·米尼汉将军发了一份内部备忘录，直言他的直觉告诉他，2025年美国可能会和中国开战。这话一出，马上在媒体上炸锅了，虽然国防部赶紧出来澄清，说这不代表官方立场，但也暴露了军方内部对中国的警惕心有多重。

米尼汉负责空军后勤和运输，备忘录里强调部队要做好准备，针对中国可能的动作加强训练。这事发生在2023年1月，正好是中美关系紧张的时候，台湾问题、南海争端啥的都搅在一起，让人觉得军方高层确实有点坐不住了。

再往前看，2022年夏天，美国参谋长联席会议主席马克·米利将军在印太地区访问时，直接点名中国军方过去五年变得更具侵略性。

他提到中美军机军舰在海空域的相遇次数明显增加，中国方面的拦截行为多了起来，虽然没给出具体数字，但从澳洲和加拿大军机的遭遇看，这不是空穴来风。比如，澳洲国防部报告过中国战机在南海对澳洲侦察机释放箔条干扰，还用激光照射加拿大直升机，这些举动被西方国家视为不专业和危险。

米利的话不是孤立的，他当时去印尼和澳洲开会，重点就是讨论怎么应对中国在太平洋的扩张。国防部报告也年年更新中国军力评估，2024年的版本就详细列出中国军队在技术上的进步，比如人民解放军从一支规模大但老旧的部队，转型成现代化力量，涵盖陆海空天网多个领域。

中国海军这块，美国军方特别关注，因为中国舰队数量现在已经是全球第一，虽然吨位和航母数量还比不上美国，但增长速度快得惊人。

根据五角大楼的评估，中国有超过350艘舰艇，包括多艘航母和先进驱逐舰，比如055型大驱，排水量上万吨，装备垂直发射系统，能扛起反舰和防空任务。相比之下，美国海军虽然有11艘核动力航母，但造船业面临延误和成本超支问题，一艘新舰下水往往拖好几年。

RAND智库的报告用比分卡方式对比美中军事平衡，在南海和台湾海峡场景下，中国在反介入和区域拒止能力上得分越来越高，意思是美国舰队靠近中国海岸时，风险会大增。

空军领域也类似，中国歼-20隐形战机已经批量服役，数量上百架，性能接近美国F-35，加上中国在高超音速导弹上的投入，让美国空军参谋长们睡不着觉。米尼汉的备忘录就提到，中国导弹技术进步快，东风系列能以极高速度打击移动目标，美国的反导系统还没完全跟上。

2023年，美国海军作战部长迈克尔·吉尔迪上将预测，中国可能在2022-2023年对台湾动手，虽然没发生，但这反映出军方对时间窗口的焦虑。

太空部队这块，中国卫星数量激增，超过500颗，形成侦察和导航网络，美国太空司令部负责人詹姆斯·迪金森将军在2022年听证会上说，中国反卫星武器测试让美军卫星面临威胁，像是2007年中国击落自家卫星的演示，证明了破坏能力。

海岸警卫队虽然不是传统军种，但也被纳入五大军种讨论，他们在南海执法时和中国海警船只对峙增多，2024年报告提到中国海警舰艇吨位大，装备重，增加了美方巡逻的难度。

海军陆战队司令戴维·伯杰将军在2022年推动“远征前进基地”概念，就是为了应对中国在太平洋的岛链部署，强调分散作战和无人系统，以避开中国导弹饱和攻击。

整体看，美国五大军种——陆军、海军、空军、海军陆战队和太空部队——的领导层在各种场合表达对中国军力的担忧，不是一次性集体发声，但通过年度报告和国会听证会，形成了一种共识。

拿2024年国防部中国军力报告来说，详细描述中国军队预算增长到2000多亿美元，虽然比美国8000亿少，但效率高，聚焦关键技术如人工智能和量子计算。

美国军方为什么这么在意？因为中国军力进步不是纸上谈兵，而是实打实的装备更新和演习强度。

人民解放军从上世纪90年代开始现代化改革，借鉴美国金水-尼科尔斯法案，建立联合战区指挥体系，五个战区对应不同方向，提升了协同作战能力。

美方内部问题也加剧了这种焦虑，比如军工复合体效率低，F-35项目超支严重，软件bug修了好几年还没完，朱姆沃尔特级驱逐舰成本爆炸，只造了三艘就停产。

相比中国船厂年产军舰吨位是美国的几倍，美国造船工人老龄化，供应链依赖海外，这让海军代理部长卡洛斯·德尔托罗在2024年听证会上直呼头疼。

陆军方面，中国机械化部队规模大，坦克和火炮数量多，虽然美国在质量上领先，但中国在无人机蜂群技术上走在前头，2024年演习中展示数百架无人机协同打击，效率高得让美军观察员咋舌。

美国陆军司令詹姆斯·麦康维尔将军在2023年强调，需要重组机动部队，对付中国可能的地面冲突，但预算和招兵难是瓶颈。

空军参谋长查尔斯·布朗上将在2024年说，中国第六代战机研发进度快，融入智能蒙皮，能实时调整隐形性能，这挑战了美国空中优势。太空部队司令杰伊·雷蒙德将军退休前警告，中国“天链”卫星网覆盖全球，美军通信依赖卫星，一旦被干扰，作战就乱套。

中国军费连续增长，但占GDP比例低，聚焦自主创新，避免依赖进口。相比美国军费虽高，但分散在全球基地和干预行动上，效率不如中国集中。

智库布鲁金斯学会专家约翰·卡尔弗在2025年访谈中说，中国军队弱点还在，如士官体系不成熟，实战经验少，但进步速度快，让美国不能掉以轻心。

原文：https://www.toutiao.com/article/7572171933014393396/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。