中美“稀土战争”，日本也加入战场，美日澳结成“稀土”联盟，依旧撼动不了中国的胜势。
继美国10月20日与澳大利亚签订稀土合作协议后，美日稀土合作也有了新动向。
当地时间27日，特朗普结束对马来西亚的东盟外交行程，飞抵东京，将在28日上午与日本新任首相高市早苗举行峰会。
此次会晤的核心议题之一，正是美日刚刚敲定的稀土战略合作协议——美国稀土企业REAlloys与日本政府机构——国有能源和金属矿产支持组织（JOGMEC）签署谅解备忘录。
据悉，美日将合资推进从萨斯喀彻温矿源、萨斯卡通分离厂到俄亥俄磁体工厂的垂直整合，并在西澳大利亚共建年产100吨的镓精炼厂。
根据谅解备忘录，日本经济产业省还将促进向REAlloys北美工厂许可转让日本的稀土分离和磁体制造技术。
该计划旨在快速扩大钕铁硼 （NdFeB） 和钐钴 （SmCo） 等高性能磁体的规模，这些材料是国防系统、电动汽车和芯片制造的核心材料。
美方宣称，此举将“加速关键材料的区域自给自足”，彻底摆脱对中国稀土供应链的依赖。
日本早在2010年曾最早亲历中国稀土断供的冲击，所以这些年在稀土回收技术和稀土分离技术方面储备了不少技术。
“国有能源和金属矿产支持组织”负责统筹日本的稀土储备和稀土产业，成为美国、澳大利亚和欧洲发展稀土产业的关键技术伙伴。
然而，这场高调合作，不过是西方在稀土领域“政治焦虑驱动、技术空心支撑”的又一次仓促表演。
声势虽大，却难掩一个残酷现实：没有中国的“提纯之手”，全球稀土只是沉睡的石头；没有几十年工业生态的沉淀，所谓“独立供应链”不过是纸上蓝图。
美日协议并非孤立事件，而是继10月20日美澳85亿美元稀土协议后的快速跟进。三方试图构建一个“资源-技术-市场”的西方闭环：
澳大利亚提供矿（全球45%稀土勘探投资集中于此），日本贡献精炼与磁体制造技术（在重稀土回收领域有一定积累），美国则以国防订单、承诺高达中国目前出口价格2倍的保底价格，以及金融资本（EXIM意向融资22亿美元）托底。
表面看，这是一套逻辑自洽的联盟体系。但细究之下，漏洞百出：
精炼轻稀土尚可，精炼重稀土无解：美国MP Materials虽已实现轻稀土商业化分离，但重稀土（镝、铽等）精炼仍近乎空白。
日本虽有部分技术，但缺乏原料和实际产能。而全球92%的重稀土高纯精炼产能在中国，F-35战机、爱国者导弹、新能源汽车电机皆依赖于此。
日本虽承诺向美国转让磁体制造技术，但高端钕铁硼永磁体的材料——高纯度稀土氧化物或单质，依赖数百道萃取工序的精确控制、杂质动态调整及数十年工艺数据库——这些“隐性知识”无法靠一纸协议复制。
西方并非没有稀土资源。澳大利亚储量全球第四，品味世界第一，美国“山口矿”矿品位不低，加拿大、印度和世界各地都有可观矿藏。
但过去二十年，西方稀土产业集体萎缩，根源在于成本与生态的双重枷锁。
中国凭借“串级萃取理论”与规模化生产，将稀土分离成本压至西方的1/10，纯度却达99.9999%。而美国新建一座精炼厂需20亿美元、10年周期，环保审批动辄十年。
如今，中国收紧出口管制，西方才如梦初醒，试图以“国家资本主义”强行重启产业链。但历史不会倒流——工业文明不可速成，技术主权无法外包。
即便美日澳砸下百亿美元，其产能爬坡仍需5-8年，且成本高昂、良率难控。
面对西方围堵，中国早已超越“禁矿”层面，转向精准打击“技术链”。
2025年新规明确：凡使用中国技术、设备或含0.1%以上中国稀土的境外产品，再出口需中方审批。这意味着，即便美日澳建成精炼厂，若其设备来自中国（如离心萃取槽、焙烧窑）、辅料依赖中国（如萃取剂、耐腐蚀材料），仍将受制于人。
中国的反制，是卡在“技术链”，而非“矿产链”。特朗普宣称“一年后稀土多到不知如何处理”，不过是选举政治下的夸张修辞。西方“去中国化”的稀土梦，仍是一场豪赌。
现实是，美日澳稀土合作虽有战略意义，但短期内无法改变全球供应链格局。中国手握技术主权、规模效应与全产业链，仍牢牢掌控“工业维生素”的定价权与流向。
西方若真想构建韧性供应链，不应幻想“去中国化”，更不应被美国裹挟到这场“稀土战争”之中，而应寻求“风险可控的共存”。
否则，这场仓促上马的稀土豪赌，终将在成本、技术与时间的三重压力下，沦为又一场“政治正确、经济破产”的闹剧。
原文：https://www.toutiao.com/article/7565766760272544292/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。