虽然高市早苗想低调处理她与特朗普的通话内容，但美国人根本不给她这个面子。
26日《华尔街日报》援引知情人士的消息，透露了25日特朗普与高市早苗的通话内容。
按照这名知情人士的说法，这通电话确实是特朗普主动要求打给高市早苗的。
《华尔街日报》的用词挺委婉，但特朗普大概率痛骂了高市早苗一顿
在双方交谈过程中，特朗普虽然没有“勒令”高市早苗收回其涉台谬论，但仍“委婉地建议”高市不要在台湾问题上挑衅中国。
对于《华尔街日报》的爆料，白宫随后发布了一份特朗普的声明，大概意思是：美国与中国的关系非常好，中美和睦相处对两国来说都是好事，对美国的亲密盟友日本也是如此。
日本首相办公室拒绝对《华尔街日报》这一爆料置评，但报道援引一位日本官员的说法称，日方从特朗普的表态解读出一层“令人担忧”的意味，即特朗普“建议”高市早苗在台湾问题上“降低调门”，凸显出他将“美国优先”和对华关系置于美日同盟之上。
谁是美国需要尊敬的对手，谁又是一条看门狗，特朗普还是分得清的
虽然《华尔街日报》这篇报道的用词挺委婉，不是“特朗普建议高市早苗不要激怒中国”，就是“特朗普没要求高市收回她的谬论”，但无论怎么掩饰，其表述依然证实了外界先前的推测：特朗普在中美通话后立刻给高市早苗打电话，并不是向她表达支持，而是警告她别惹事，尤其是别给美国惹麻烦。
尽管高市早苗曾声称日本是一个“主权国家”，但在美国以及5万多驻日美军面前，日本这个所谓“主权国家”的定位，其成色如何显而易见。
日本政府在高市早苗大放厥词后，面对中方的再三警告和反制措施仍嘴硬不道歉，无非就是一种“狗仗人势”的心态，指望美国会替日本出头，以及仗着美日安保条约的存在，想当然地认为中方不会拿日本怎么样。
高市早苗是真不会管理表情……
应该说，如果这事发生在拜登执政时期，日本政府敢这么想确实没什么问题：拜登的对外政策路线是典型的冷战模式+西方共同价值观思维，宁肯出卖美国的利益也要巴结盟友对抗中俄。
但特朗普不是拜登。特朗普对民主党那套虚无缥缈的“捍卫共同价值观”叙事完全不感兴趣，他只在乎如何能索取到最大好处，即“美国优先”原则，美国那些盟友在他眼里只是用来滋养美国霸权的“养分”。
而这正是高市早苗政府最大的误判。
10月底特朗普访问日本时与高市早苗的“亲密互动”，以及特朗普那句“美国是日本最坚定的盟友，愿意为日方遇到问题时提供任何帮助”，显然让高市早苗及其幕僚团队认为本届高市政府已获得了美国“大统领”的认可。
高市早苗不会真以为日本能和美国平起平坐吧？
但事实证明，高市早苗把自己看得太重要了。
当前特朗普在亚太方面最重要的事务，并不是强化美日同盟，而是履行中美贸易战休战协议，以及为明年4月访华做准备——为此，特朗普这几天多次公开强调美国与中国的关系很好，以营造和谐的氛围。
日本这番不合时宜的挑衅，无论是有意还是无意，都会让外界看到美国对盟友的约束存有漏洞，产生一种“主人未能拴好狗”的观感。
因此，特朗普无论如何都需要打消高市早苗某些不切实际的幻想——《华尔街日报》的原文虽然用词很委婉，但以特朗普本人过去一贯的言行风格来看，当天他对高市早苗说得那些话，恐怕很难听。
原文：https://www.toutiao.com/article/7577292275764511259/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。