美国最高法院周一驳回特朗普政府的紧急请求，暂时阻止其在伊利诺伊州部署国民警卫队参与移民执法行动。这项裁决距离司法部向最高法院寻求救济已过去数月。多数法官指出，联邦法律通常禁止动用军队执行国内执法任务，而特朗普政府援引的相关法律，很可能仅适用于常规武装力量，即陆军、海军、空军和海军陆战队，不足以维持社会秩序的情形。法院并未就国民警卫队部署的合宪性作出最终裁定，但明确释放出对政府法律依据持高度保留态度的信号。裁决出现明显分歧。三名保守派大法官（克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和尼尔·戈萨奇）提出反对意见；另一名保守派大法官布雷特·卡瓦诺虽投票否决特朗普的请求，但未加入多数意见的法律论证。POLITICO分析称，这是特朗普在第二任期第一年多次依赖最高法院“紧急程序”（emergency docket）取得胜利后，罕见遭遇的挫败。尽管该裁决并非终局判决，但在民主党州和地方领导人通过诉讼抵制其将联邦化部队部署至多座大城市、以推进强硬移民议程的背景下，此举被视为对总统的一次重要法律打击。
图片来源于网络
原文：toutiao.com/article/1852461215133770/
声明：该文仅代表作者本人观点