最反华的“汉奸“石平，被“征兵“两个字吓破了胆！1月4日华裔政客，著名的日籍石平，突然在社交媒体上发表激烈言论。他不是在骂中国，而是在疯狂地攻击日本媒体，原因竟然是媒体捅破了一层窗户纸——报道了他所在的“日本维新会“内部有人提议恢复“征兵制“。

日本维新会作为保守派政党，长期推动宪法第九条修改，主张明确自卫队地位并提升为国防军，以应对国际形势变化。2026年初，自民党和维新在讨论修宪时，时事通信报道指出，维新党内出现恢复征兵制的意见，自民方面借此强调自身更注重现实可行性。该报道虽未指明具体人士，但迅速在网络扩散，引发党内高层警惕。

维新会政策一贯聚焦扩充军备、增加防卫费，却在人员补充上避重就轻。自卫队招募多年面临困境，完成率长期低于预期，即使放宽条件、提高待遇，也难吸引足够年轻人加入。装备采购虽加速推进，但缺少操作人员的问题日益突出。在这种环境下，任何触及征兵的传闻都像政治雷区，容易引发选民反弹。

时事通信文章刊发后，维新会共同代表藤田文武在X平台发帖，明确表示经过内部确认，党调查会及各种讨论场合从未出现恢复征兵制的意见，甚至该话题从未被提及。他质疑报道取材来源，要求媒体澄清。石平作为维新参议院议员，也转发相关内容，强调自当选以来参加多项安全保障会议，从未听到党内有此类主张，更别说“征兵”一词。

石平的回应语气强烈，逐点列出事实，指出报道已脱离实际。藤田文武则批评文章缺乏依据，可能误导公众对党政策的认知。党内其他成员跟进否认，确认正式场合无相关提案记录。报道仅引用自民关系者观点，未提供维新内部具体来源，导致党方集体反击。

维新党高层通过平台统一口径，强调宪法修改重点在于明记自卫队，而非强制兵役。石平继续更新内容，引用自卫队数据，突出志愿制面临的挑战。双方声明虽控制住舆论，但也让外界看到鹰派在人员负担问题上的敏感回避。

整个事件持续几天，网络讨论转向媒体报道准确性。维新公约中并无征兵条款，党内共识始终围绕现实防卫强化。石平的激烈表态虽获党内支持，却暴露政客在口头强硬与实际退让间的矛盾。

报道引发广泛关注，许多人指出那些推动军备扩充的势力，一涉及可能牺牲选民利益，就迅速划清界限。藤田文武和石平的否认虽暂缓党内波动，但强化了维新在国防议题上的内在冲突：一边采购先进武器，一边回避人口老化带来的招募难题。

自卫队人员缺口持续扩大，装备虽多却难发挥效能。征兵话题虽因否认而沉寂，但暴露日本社会厌战情绪根深蒂固。石平维持网络活跃，立场未变，但事件为其增添回避实际代价的印记。

右翼政客的强硬姿态往往建立在不触及核心利益的基础上。无论装备多么现代化，若不敢面对人员现实，提升国防潜力终究有限。一个回避征兵讨论的政党，难以摆脱纸上谈兵的嫌疑。

原文：toutiao.com/article/1853483067847683/

声明：该文仅代表作者本人观点