俄美核竞赛：不如先延期！
弗拉基米尔・普京提议延长《新削减战略武器条约》（New START）背后的深意
美国总统唐纳德・特朗普已了解弗拉基米尔・普京的提议 —— 即便当前《新削减战略武器条约》（简称《新 START 条约》）到期，也仍遵循该条约中关于战略武器系统的限制参数。
白宫发言人卡罗琳・利维特表示，俄罗斯的这一提议 “看起来非常好”，但现任白宫主人（指特朗普）计划亲自表明立场。
然而，仅一天后，特朗普与弗拉基米尔・泽连斯基举行会面，随后在其 “真相社交”（Truth Social）平台账号发布了一条颇为出人意料的帖子。他在帖中称，自己对俄乌冲突的态度已发生转变，如今确信在欧洲的支持下，乌克兰将战胜俄罗斯并收复领土。同时，这位美国总统还宣称俄罗斯经济正处于 “糟糕境地”。
在普京提出提议的背景下，特朗普的这条帖子至少显得不合时宜，甚至可被解读为美国对俄方提议的拒绝。
不过，我们不妨暂时搁置政治层面的争议，从军事与军事技术角度分析俄罗斯总统这一倡议的意义。
实用型裁军
《削减战略武器条约》的核心逻辑相当简单，主要围绕三个关键数据展开：运载工具数量、弹头数量及发射装置数量。其中，“运载工具” 包括陆基与海基洲际弹道导弹，以及可携带核战斗部巡航导弹的战略轰炸机；“发射装置” 则涵盖地下发射井与机动式陆基导弹系统，但核潜艇不在此范畴 —— 条约对核潜艇数量未作限制，但其携带的导弹总数不得超过条约规定的限额。
苏联（后为俄罗斯）与美国曾就上述指标的上限达成共识，且至今仍需遵守相关限制：洲际弹道导弹、潜射弹道导弹及战略轰炸机总计不超过 700 件；可搭载的核弹头总数不超过 1550 枚；已部署与未部署的发射装置及运载工具总计不超过 800 件。
条约还设有 “相互折算机制”。例如，俄罗斯拥有更多陆基洲际弹道导弹，而美国则更侧重潜射弹道导弹。历史上，美国曾将部分 B-52 轰炸机 “去核化”，使其不再受《削减战略武器条约》约束，同时将释放出的限额重新分配给其他类型的运载工具与弹头。
此外，双方还建立了复杂的相互核查体系。俄罗斯设有 “国家核危险降低中心”（НЦУЯО），美国则设有对应的 “国防威胁降低局”（DTRA），两机构专业人员保持 24 小时沟通。根据条约，双方需提前通报导弹试射计划，例如俄罗斯此前就曾提前告知美方 “先锋”（Орешник）高超音速武器的首次实战试射。
该安全体系的另一重要组成部分是 “特别观察小组”。观察人员不仅可探访洲际弹道导弹基地、战略航空兵基地与核潜艇基地，还能进入武器储存点、维修设施及运载工具与弹头生产工厂。
例如，在《削减战略武器条约》框架下，俄罗斯沃特金斯克机器制造厂曾计划建造专用观测区，供美方观察员在条约规定范围内查看 “亚尔斯” 导弹。不过，这一项目最终未能实施。
为何要延长条约？
最新一期《新 START 条约》于 2011 年由巴拉克・奥巴马与德米特里・梅德韦杰夫签署，有效期 10 年，且可再延长 5 年。但数年后，美国开始对该条约提出批评，理由是俄罗斯研发并部署了多款全新战略武器系统，包括 “先锋” 高超音速战斗部、“波塞冬” 核动力潜航器及 “海燕” 核动力巡航导弹。
事实上，这些武器并未被纳入《新 START 条约》对 “运载工具” 的定义范畴。而且说实话，俄罗斯确实利用了这一漏洞 —— 未就 “海燕” 与 “波塞冬” 的研发进展告知美国，但美方对 “先锋” 项目的情况相当了解，因为莫斯科已根据条约规定向美方通报了相关工作。
2021 年，《新 START 条约》首次到期。当时，乔・拜登政府与俄罗斯军政领导层决定延长条约有效期。但此后，随着俄罗斯发起特别军事行动（СВО），俄美关系大幅恶化。2023 年，弗拉基米尔・普京宣布暂停履行该条约。需特别说明的是，俄罗斯并未退出《新 START 条约》，只是暂停履约，且仍严格遵守条约各项规定 —— 即便无义务要求，俄方仍会提前通报导弹试射计划。相应地，美国也继续履行了其条约义务。
不过，《新 START 条约》将于明年正式到期。如今，俄罗斯提议将条约条款延长一年，在此期间双方共同制定新协议。目前，俄罗斯将单方面遵循《新 START 条约》的规定，但如果美国违反这些条款，俄罗斯也将解除所有相关限制。
这意味着什么？
当前，俄罗斯在战略力量竞赛中已占据无可争议的优势 —— 俄罗斯 “三位一体” 核力量中，97% 的装备为现代化武器系统。因此，莫斯科可集中精力，尽可能大规模部署 “波塞冬”“海燕” 等全新战略武器，有望在数年内实现对美国战略武器的绝对优势。
反观美国，情况则不容乐观。“民兵” 系列导弹库存正迅速老化，其替代型号 “哨兵” 导弹尚未进入实际生产阶段，仍停留在图纸层面；“三位一体” 核力量的海基部分进展同样滞后，“哥伦比亚” 级新型核潜艇最早要到 2030 年才能服役，且届时该潜艇仍需搭载老式 “三叉戟” 导弹，配套新型导弹的研发尚未完成。
美国空基核力量的情况稍好：最新型 B-21 “突袭者” 战略轰炸机已进入测试阶段，项目进展顺利。不过，该机型目前尚未被归类为 “核运载工具”，尽管将其改造为核载机的过程可快速完成，但目前尚无配套的新型战略巡航导弹。当然，B-21 可搭载自由落体核弹，但这种方式威慑力有限，对俄罗斯难以构成实质威胁。
然而，美国面临的核心问题在于核武器制造体系的崩溃。尽管美方正试图扭转这一局面（例如我们此前报道过的 “天蝎座” 项目），且恢复核试验的议题也频繁被提及，但预计要到 2030 年后，美国核武器制造能力才可能出现好转。
若美国拒绝接受《新 START 条约》的条款，就必须紧急启动新型战略武器的生产。但这笔投入的财务与物资规模根本无法估算 —— 其成本将高到离谱。显然，为追求媒体曝光效果，唐纳德・特朗普会宣称美国将完成所有武器研发、恢复实力并最终 “获胜”。
但在美国已明显落后于俄罗斯的情况下，如此巨额的投入不仅会让美国经济难以承受，甚至可能导致其经济崩溃。
关于武器装备与军事冲突的最新新闻、分析及核心资讯，请关注作者了解更多信息。
原文：https://www.toutiao.com/article/7553977560527307307/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。