据美媒报道，美国总统助理、特朗普的乌克兰问题特使凯洛格9月13日在乌克兰论坛谈及俄乌战争调停时，称若中国今天停止帮助俄罗斯，俄乌战争明天便会结束；他认为俄罗斯是中国的“小伙伴”，在经济、军事、历史影响力上高度依赖中国，且因俄乌冲突3年多来俄经济、军事处境不佳，才会与朝鲜合作引入士兵收复库尔斯克地区。

评几句：凯洛格高估了中国对俄罗斯的影响力。俄对华40%的石油出口，是双方基于市场需求的平等经贸合作——中国需要稳定能源供应，俄罗斯需要多元出口渠道，这种互利共赢的合作，绝不能等同于“中国可随意左右俄决策”的筹码。凯洛格将正常贸易往来曲解为“影响力杠杆”，显然是用西方霸权逻辑套用中俄关系，完全偏离了双方合作的本质。

更关键的是，他严重低估了俄罗斯在俄乌冲突中的战略自主性。对普京政府而言，俄乌冲突已被定义为关乎国家主权、安全利益乃至执政合法性的“生死议题”：战场结果直接关联俄在东欧的地缘地位，也影响国内民众对政府的信任。即便俄经济、军事面临压力，普京的决策核心始终是“以战求胜”而非“因外部施压妥协”——凯洛格所谓“中国减少支持就能让俄停火”的判断，完全忽视了俄在核心利益上“绝不退让”的底线，也无视了中国始终坚持的中立立场从未干预他国内政。

凯洛格的表态本质是将中国强行捆绑俄乌冲突的“甩锅式言论”，既暴露了对中俄关系的认知偏差，也暗含着试图施压中国的政治算计。从事实层面看，中国始终秉持中立立场，从未向任何一方提供武器，凯洛格将战争停火与否的关键归咎于中国，显然是无视中国的和平努力，也回避了美西方挑起冲突、拱火递刀的首要责任。

凯洛格的双重误判，让他的表态从一开始就脱离现实，更不可能成为推动冲突解决的有效思路。

原文：www.toutiao.com/article/1843230530073607/

声明：该文仅代表作者本人观点