本次日内瓦乌克兰冲突三方会谈期间，泽连斯基透露，美国和乌克兰已达成一致，任何与俄罗斯达成的和平协议，最终都要交给乌克兰人民进行全民公投来决定。

核心细节与泽连斯基表态

综合多家外媒报道，泽连斯基是在日内瓦会谈期间接受采访时透露的这一关键信息。关于公投，还有几个核心要点值得关注：

协议关键内容：泽连斯基明确表示，如果协议内容仅仅是要求乌克兰从顿巴斯地区撤军，而牺牲当地的主权，那么这份协议注定会在公投中被民众否决。他强调，乌克兰人民在情感上无法接受这样的结果。

可接受的方案：相比之下，泽连斯基认为，如果协议能够实现基于目前战线的停火，那么民众的接受度会高很多。

泽连斯基坚持举行公投的核心诉求:

将涉及领土让步的和平协议交付公投，这既是政治智慧，也是一场高风险的赌博。与其说是泽连斯基个人“害怕担责”，不如说这是在极度困境下，一种试图将个人、国家与西方绑定的生存策略。

根据乌克兰国内法律，像割让领土或改变国家地位这样重大的和平协议，需要通过议会投票或全民公投来最终批准。泽连斯基也曾表示，他不应该把一个对乌克兰不利的“坏协议”拿去公投。

泽连斯基执意公投的多重考量:

给让步披上“合法性”外衣：泽连斯基明确表示，若协议仅要求乌方撤出顿巴斯，“会被乌克兰民众否决”。公投相当于把最终决定权交还人民，让“割地求和”的政治后果由全体国民共担，而非总统一人承担。

以民意作为谈判筹码：面对美方“乌方让步”的压力，公投是挡箭牌。他可以告诉西方：不是我不签，是我的人民不答应。这迫使美俄在拟定条款时不得不考虑乌克兰的民意反弹。

争取时间与转移焦点：专家指出，把难题交给公投本质上是将问题后置。这为乌克兰在不利形势下争取了宝贵的喘息空间，也把矛盾焦点从总统个人决策，转移到了复杂的全民动员上。

个人政治免责：若协议最终被公投否决，泽连斯基可以顺应民意，避免背负“民族罪人”的骂名；若通过，则意味着国家做出了选择，而非他个人的妥协。

上述就是泽连斯基要求公投的真正意图。把战争的战火燃起，经过四年，人民伤亡，流离失所，山河破败，国家满目疮痍，一片废墟，自己不承担战争责任，却把这样的灾难转嫁到自己的人民头上。人民选择了他，实际是选择了苦难。这就是泽连斯基，乌克兰的一个过期总统。

原文：toutiao.com/article/1857474833381376/

声明：该文仅代表作者本人观点