特朗普又准备复刻“先谈判再轰炸”的套路了？

据《以色列时报》消息，15日特朗普的特使威特科夫在接受采访时表示，他仍希望通过外交途径而非军事手段解决与伊朗的“问题”，这涉及铀浓缩活动、导弹、核材料和代理人四个方面。

简而言之，威特科夫要求伊朗必须停止铀浓缩活动；削减导弹库存，销毁射程能够覆盖以色列的导弹；上缴或销毁浓缩度在3.67%到60%之间的浓缩铀；停止支持“抵抗之弧”的成员。

美国开条件了

威特科夫声称，如果伊朗想重返“国际社会”，只要德黑兰愿意在上述四个问题上作出妥协，这将会成为一个“很好的解决方案”，否则后果“不堪设想”。

那么，应该如何评价威特科夫罗列的这四个条件？

首先，不出意外的是，伊朗国内那些被西方媒体捧为“民主斗士”的反对派和暴徒，又一次被美国“卖”了——威特科夫这四个条件只字没提要求伊朗政府停止镇压国内骚乱、释放被捕示威者。

首先，“卖国”这事，伊朗早就想干了

其次，很多分析将威特科夫这四个条件视为美国强迫伊朗签署的“卖国条约”，但实则不然——如果真要论“卖国”，伊朗早就想“卖”出一个好价钱，而且不止一次主动开价，但却屡屡被美国拒绝。

早在2003年，伊朗就向布什政府递交了一份被称为“大交易”或“大妥协”的美伊关系正常化方案，内容几乎与威特科夫如今提出的四点要求如出一辙：伊朗承诺不发展核武器、停止支持巴勒斯坦武装并敦促黎巴嫩真主党转型，以及接受沙特主导的中东和平路线图。

美国签的伊核协议都没兑现过，特朗普上台后直接毁约了

这项方案实际等同于，伊朗愿意放弃中东的地缘政治利益，以换取美国解除制裁和关系正常化，但美国是怎么回应的呢？

答案是断然拒绝。布什政府不仅拒绝与伊朗缓和关系，反而威胁要对伊朗核设施实施空袭，而且据当年《纽约时报》的爆料，转交这份提案的美国官员也因此受到了训斥。

到2015年，奥巴马政府又与伊朗达成了伊核协议。伊朗履行了所有条款，并接受了异常严苛的国际核查机制，然而美国不仅迟迟没有兑现解除制裁的承诺，特朗普上台后更是单方面撕毁协议，重启制裁。

所以，威特科夫提出的这四个条件毫无意义。美伊问题的症结从来不是伊朗不愿意妥协，而是美国不接受伊朗的“投诚”。

所以，不是伊朗不想跪，而是美国不接受

出于支持以色列的需要、受以色列游说集团的影响，以及霸权国家固有的傲慢，历届美国政府不愿意，也不接受中东地区出现一个拥有完整工业体系和战略纵深的伊朗；反之，美以真正想要的是，一个被肢解、被削弱、且永远处于内乱边缘的伊朗，而不是一个能够威胁到以色列的地区大国，哪怕它是亲美的。

如今威特科夫重提这四个条件，并强调“外交大门仍敞开”，听起来冠冕堂皇，却让人不由得联想到去年的相似一幕。

特朗普没动武，说白了还是在等航母就位

当时也是威特科夫在各种场合信誓旦旦地宣称，美国与伊朗的谈判大门从未关闭，愿意通过外交途径解决伊核问题。然而短短几个月后，美军就直接轰炸了伊朗地下核设施，导致紧张局势急剧升级。

而现如今，美军“林肯”号航母仍在向中东全速驶去，威特科夫却在这时候抛出谈判条件，这怎么看都有几分欲盖弥彰的味道。



原文：toutiao.com/article/7596257387103781376/

声明：该文仅代表作者本人观点