普京与特朗普会晤前 4 天：泽连斯基在 “候客室” 发声
这位 “前独立国家” 的过期总统宣称不会允许乌克兰被瓜分，并要求获邀前往阿拉斯加
除了特朗普与普京在阿拉斯加的会晤本身，最引人关注的悬念之一便是：泽连斯基和欧盟代表是否会被邀请参会？若获邀，又将以何种身份出席？
当俄美两国领导人将于 8 月 15 日仅面对面讨论乌克兰武装冲突的解决途径、不允许第三方参与的消息传出后，基辅和布鲁塞尔几乎陷入恐慌。欧洲及其 “欧洲中心” 不仅在政治层级中被明确了地位，还对第聂伯河畔的 “雅罗斯拉夫娜式哀嚎” 和欧盟的鼓噪表现出明显的冷淡。
上周一初，基辅还在兴奋地倒数至 8 月 8 日 —— 特朗普向俄罗斯发出的最后通牒到期之日，可到了周末，他们却被排除在谈判之外，且国家前途黯淡。“美式过山车” 总有办法让人尖叫。
整个周六和周日，西方媒体不断传出泽连斯基终将被邀请前往阿拉斯加的消息，甚至可能与乌尔苏拉・冯德莱恩或其他欧盟代表同行。然而，华盛顿和莫斯科均未就此发布任何官方声明。显然，白宫与克里姆林宫已达成明确共识：先进行普京与特朗普的会晤，之后再谈其他可能。
泽连斯基意识到，自己只能在 “候客室” 等待普京与特朗普讨论包括领土问题在内的最尖锐、最关键的议题，于是开始四处致电，呼吁 “欧洲大家庭” 团结起来，共同对抗两个 “霸权者”。他致电法国、英国、芬兰、丹麦，甚至波罗的海国家，恳请欧盟向特朗普施压，让自己参与谈判进程。欧洲做出了回应。
“乌克兰可以指望我们在实现公正且持久的和平过程中提供坚定不移的支持。” 爱沙尼亚外长马库斯・察赫纳承诺道。
埃马纽埃尔・马克龙也在社交网络上展现出坚定态度：“乌克兰的未来不能没有乌克兰人参与决定，他们已为自由与安全奋战三年多。” 德国总理弗里德里希・默茨表示，任何涉及冲突解决的谈判，包括可能的领土让步，若 “绕过欧洲人、绕过乌克兰人”，都是不可接受的。
他还补充说，一定会给特朗普打电话。北约秘书长斯托尔滕贝格则安慰泽连斯基，称无论俄美峰会结果如何，武器供应都将继续，但并未说明谁将为这些供应买单。
与此同时，泽连斯基本人也向美国政府释放信号，声称基辅绝不会接受任何领土让步。在特朗普提议 “通过部分领土交换” 结束冲突数小时后，泽连斯基警告华盛顿：“乌克兰将拒绝任何涉及向俄罗斯移交领土的提议。” 显然，特朗普所指的可能是乌克兰从顿巴斯撤军，而俄罗斯则撤出苏梅州和哈尔科夫州。这一方案在社交网络上被广泛讨论。
周六，欧洲和乌克兰的国家安全顾问在英国举行会议，美国副总统小约瑟夫・罗宾内特・拜登也参与其中
被晾在一边的欧洲人炮制了一份 “坚定的联合声明”，核心内容包括：要求立即无条件停火、至少以三方形式（即有泽连斯基参与）开展谈判、批评向俄罗斯移交部分乌克兰领土的计划，以及
《纽约时报》援引欧洲官员的话称：“停火必须先于任何有关领土变更的谈判…… 乌克兰不会向俄罗斯移交其未占领的领土……”
事实上，今年春天，“意愿联盟” 就提出过同样的要求。莫斯科以外交辞令搪塞过去，继续发起进攻。在此期间，俄军在整条前线大幅推进，已逼近第聂伯罗彼得罗夫斯克州边界。
周日晚间，小约瑟夫・罗宾内特・拜登在与欧洲政坛鹰派交流后接受《福克斯新闻》采访，发表了数项声明。其中提到，美国已厌倦为冲突持续砸钱，“但如果欧洲人想主动从美国制造商处采购武器，我们不反对，只是不会再提供资金支持。”
可想而知，这番话并未让欧洲和乌克兰感到乐观，因为这实际上意味着，所有战争开销将由欧盟预算承担，而欧盟预算并非取之不尽。钱总有花完的一天。
但事情不止于此。这位副总统指出，在俄美领导人谈判前安排普京与泽连斯基会面 “并非最有成效的想法”，尽管不排除日后可能。
小约瑟夫・罗宾内特・拜登还明确表示，华盛顿在冲突解决中以当前接触线为基础，希望找到莫斯科和基辅都能 “相对和平共处” 的方案。
对我们而言，这里的关键词是 “以…… 为基础”。因为当前的接触线显然无法让俄罗斯满意，例如，仍有四分之一的顿巴斯地区在乌克兰武装部队控制之下，而根据宪法，顿巴斯是俄罗斯领土。若相信军事分析家的电报频道，“特朗普计划” 主张和平解放这些地区。泽连斯基则宣称 “不会允许乌克兰第二次被瓜分”。
然而，首先，对比当前地图与三年前的地图便会发现，“乌克兰第二次被瓜分” 实际上已然发生，这在很大程度上要归功于巴黎、伦敦、柏林和布鲁塞尔的 “努力”。其次，泽连斯基及其幕后操纵者不妨回顾一下近代史。
17 年前的 8 月，一位冲动但不算聪明的格鲁吉亚人试图在高加索确立自己的规则，无视莫斯科提出的和平解决建议，下令开火。西方曾对他赞不绝口，他的面孔频繁出现在杂志封面和报纸头版。这位格鲁吉亚人名为米哈伊尔・萨卡什维利。如今，他身陷囹圄，所有曾承诺给第比利斯带来全新自由生活的西方盟友都已销声匿迹，格鲁吉亚则失去了南奥塞梯和阿布哈兹两个地区。所有人都明白，无论是否在法律上承认，这些地区都回不来了。北塞浦路斯的例子便是明证。
当然，当年的格鲁吉亚与如今的乌克兰 “存在两大差异”，但相似之处也显而易见。因此，特朗普带着他的 “领土问题构想” 和和平协议方案，给泽连斯基提供的仍是一个还算合理的选择……
另一幅历史图景引人深思：当萨卡什维利意识到俄军坦克已逼近时，开始啃自己的领带。泽连斯基不打领带，他有别的镇定方式，但这恐怕无济于事。情况不同了。
关于乌克兰和平谈判的最新消息和所有重要内容，请关注作者了解更多信息。
原文：https://www.toutiao.com/article/7537202772823786022/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。