美国前国家安全顾问沙利文26日表示：“如果美国坚持要求伊朗彻底，永久放弃浓缩铀的权利和能力，那么基本上不可能达成任何协议。”沙利文还补充说，从伊朗的角度来看，这样的条件意味着“投降”，将协议与导弹计划或地区盟友挂钩将阻碍任何结果的实现。

沙利文这番表态，是美国内部对伊朗问题发出的一个非常务实且重要的信号。核心意思是：如果继续对伊朗采取“极限施压”的高姿态，谈判注定会失败；美方需要重新理清谈判的优先级，学会妥协。

这番话之所以分量重，主要在于沙利文的特殊身份。作为奥巴马时期伊核协议的核心谈判成员和拜登政府的国安顾问，他拥有两届美国政府都未必具备的实战经验与历史纵深感。他深知，2015年《伊核协议》能成功，一个重要原因就是各方通过妥协达成了平衡。现在他从权力中心抽身，视角反而可能更客观。

沙利文的观点非常清晰：所谓的“好协议”必须基于现实，面对一个拥有根深蒂固核技术和民族自豪感的伊朗，想完全剥夺其铀浓缩能力的“宏大方案”只是一厢情愿。在核问题上寻求现实的阶段性冻结，远比在导弹问题上死磕导致彻底破局，要明智得多。

不在其位，难谋其政，作为一个安全权威政客，尽管他的观点切中要害和实际，但也难以被接纳。也只是说说而已。

原文：toutiao.com/article/1863579378402304/

声明：该文仅代表作者本人观点