美国国务卿鲁比奥，最近在谈到中美关系时用了一个词——灾难。
他的原话是这么说的：“中美之间如果发生任何冲突，不管是经济上的还是军事上的，对两国乃至整个世界都是灾难性的，所以中美两国必须管控局势”。
在鲁比奥看来，“中国想成为全球最强大的国家，而且打算以损害美国利益为代价来实现这个目标，美国人绝不会容许”。
但他又说，中美两国是世界上两个最强大的经济体和军事力量，这样两个大国必须建立关系，并且能够彼此对话。如果连话都不说，那才叫不负责任。
鲁比奥在美国参议院干了十几年，是公认的反华鹰派。在涉华方面，他几乎没对中国说过一句软话，但却推过一大堆的对华施压法案，2020年还被中国列入制裁名单，禁止入境并冻结资产。
这样的一个人，现在谈中美两国要管控分歧沟通对话，否则有灾难性后果，这个反差太大了。
【鲁比奥这么说话，是因为他的位子变了】
鲁比奥说的话里面，强硬的那部分内容还是在的。而且他还说中国想以损害美国利益为代价成为世界最强，这句话和他当参议员时的强硬态度一模一样。
但以前他当参议员的时候，只需要表达反华的立场就行了，措辞越激烈越好传播，而且说完就完了不用管后续。
现在他是国务卿，中美关系的各种问题是在他手上管理，他的每一句话都可能搞出连锁反应。参议员可以说狠话获得掌声，但国务卿就得为说完话的后果买单了。他坐的那个位子变了，自己的责任和以前不一样了。
鲁比奥在一句话里，说了经济冲突和军事冲突，说明他清楚中美两个核大国，如果搞出直接对抗，代价太大了。拜登时期处理中美关系的说法就是管控竞争，鲁比奥现在用的词是避免灾难。
措辞不同但内容差不多，就是中美之间不能出事，而且美国不能放弃自己的国家利益。他把这两件事放在一起说，意思就是用沟通防止两国冲突失控，但在竞争方面，美国一步不退。
这其实很务实，美国跟中国全面脱钩不现实，代价也太高，但放弃和中国的竞争，在美国国内政治上会被群起攻之，国会和选民都不会答应。所以就是他现在的这个说法，一边说两国冲突是灾难性的，一边说美国要竞争。
【台湾问题上留了一个口子】
鲁比奥在采访里说美国不支持任何改变台湾现状的举动，他在与中国高层的会晤中，也非常明确地表达了这个观点，但中国有截然不同的看法，对这个问题非常敏感。他还说，不能对未来二三十年会发生的事发表看法。
这最后半句很有意思，等于给美国未来的政策留了一个口子，没有说永远维持现状。
但分歧仍然很大，台湾问题是中国的核心利益，没有谈判余地。
美国只是站在自己的国内法和历史上来说维持现状，双方说的都不是一件事，现在只能靠持续的外交沟通来管控，防止任何一方在误判中做出了一些大的动作。也因为中美两国的分歧大，敏感度也高，鲁比奥才把沟通对话说的那么迫切。
【沟通对话已经是一种政策了】
鲁比奥说不沟通是不负责任的，其实是在给美国自己划了条红线。
过去几年的中美关系，很大程度上取决于沟通是否顺畅。2022年佩洛西窜台之后，中国直接切断了中美两国的军事沟通渠道，2023年旧金山中美高层会晤之后才逐步恢复。
这说明了中美两国保持沟通对话，有时候不是为了达成共识，是为了避免最坏的情况。
同理，鲁比奥对华态度变了，也不是为了跟中国搞好关系，而是为了不让他嘴里“灾难性”的结果出现。
美国现在在中东和欧洲两方面，已经消耗了大量的政治和财政资源，美国自己的国债规模还在往上走，国内政治在中期选举之前都很紧张。
所以美国现在是没有多余的力量，同时应对多个方面的全面紧张。这个时候跟中国保持沟通对话，避免误判，是必须要做的事情了。
而且采访鲁比奥的福克斯新闻，也是美国的保守派新闻媒体，观众里面主张对中国强硬的人很多。
鲁比奥在这个媒体这么说，而不是去跟立场温和一点的媒体讲，说明他是在给自己的阵营打预防针，提前告诉自己人，跟中国对话沟通，不等于美国给中国认输了。
【鲁比奥了解中美真实实力】
鲁比奥的访谈节目传出去之后，美国国内的强硬派大概率会嫌他不够硬。
但鲁比奥是现在美国政坛最清楚中美关系的人之一，他研究中国研究了十几年，知道中国的体量和耐心，不是美国的几次制裁能磨掉的，也明白中美两国如果局势失控，代价实在是太大了。
他这次讲的其实就是，中美关系的稳定不只是中国需要，美国也很需要的。能同时扛住中美两国经济冲突和军事冲突后果的国家，这个世界上不存在。
所以鲁比奥只是用国务卿的身份，说出了一个他当参议员不方便说的话。这番话里也没有对中国的认同，就是对中美两国关系和实力的现实与清醒。在现在的中美关系里，清醒就是最重要的东西。
文｜风禾浩 资深媒体人、杂志社高级编辑
原文：toutiao.com/article/7670242927418802730/
声明：该文仅代表作者本人观点