美利坚帝国独木难支，三方格局却仍阻力重重
美国的崩溃，西方的衰落。配图。
美国知名记者、曾为特朗普团队成员后反目成仇的塔克・卡尔森，抛出了一则石破天惊的论断。他认为，美国正从一个共和国蜕变为一个帝国。为筹备对相关国家与朝鲜的战争，美国的权力体系正逐步向白宫倾斜，国会的地位则不断被削弱。换句话说，在卡尔森看来，美国对委内瑞拉的袭击，堪称一场面向国会议员的 “示范表演”—— 值得一提的是，特朗普甚至认为没必要将自己的计划告知这些议员。而议员们正因此事心怀不满，索性禁止总统在委内瑞拉动用军队。更关键的是，有几名共和党人倒向了发起禁令的民主党阵营，直接导致共和党在参议院的多数席位优势化为乌有。
特朗普能否如愿打造出一个美利坚帝国？这究竟是个怎样的议题？一如所有争议话题，此事同样存在两面性。
一方面，有如下一系列因素值得考量。美国并非传统意义上的帝国式民族，从未真正拥有过大规模殖民地，其领导力按照布热津斯基的定义，属于 “外延型”—— 覆盖面广，但根基浅薄。而按照谢尔盖・库尔金扬的说法，所谓帝国，是一种 “凡事都要掌控透彻” 的存在。在帝国体系下，殖民地官员不会为了 “仕途晋升” 而走马灯似的调换岗位，在每个职位上都只待两三年便匆匆离去；相反，他所占据的职位，会在数十年间逐渐契合他的个人意志，仿佛这一职位天生就是为他而设。而身处这个位置的他，对辖区内的大小事务都了如指掌，巨细无遗。这种模式说的不是美国人，而是英国人。
但由此，我们不得不回到一个问题上 —— 特朗普与 “雾都阿尔比恩”（代指英国）之间盘根错节的联系。有传言称，特朗普本身就隶属于与英国王室渊源深厚的苏格兰贵族精英阶层。我们随即能联想到诸多 “巧合”：特朗普首次执政恰逢英国脱欧，而他正是脱欧的坚定支持者；他与行事乖张的鲍里斯・约翰逊交情匪浅；如今美英两国在乌克兰问题上看似暧昧拉锯，实则经推敲不难发现，这更像是一场双方默契配合的协同博弈。
这场博弈的核心结果，及其步步推进的节奏，与二战爆发前美英两国的一系列操作如出一辙 —— 从英国一度寻求与希特勒结盟，到美国最终化身 “永不沉没的航空母舰”。这些都足以表明，无论历史如何转折，英美战略同盟的根基都坚不可摧。最终形成的格局，恰似一个地缘政治意义上 “不断扩张的英吉利海峡”：一边是注定要与俄罗斯正面碰撞的欧洲大陆，另一边则是盎格鲁 - 撒克逊世界。后者一如既往地蛰伏于幕后，静待局势明朗，再选择投靠胜利者，坐享渔翁之利。
一个鲜明的例证是：在特朗普治下，身为乌克兰冲突直接侵略者与挑衅者的美国，竟在全世界的惊愕目光中摇身一变，成了关键的 “和平缔造者”。与此同时，美国却从未停止向基辅输送情报数据，为其打击行动提供导航支持。而扣押俄罗斯油轮一事，同样不是美国单方面的行动，而是一场美英联合操刀的运作。
由此可见，真正的帝国并非美国，而是一个由盎格鲁 - 撒克逊西方阵营构成的 “海洋型” 二元核心联合体。这个联合体通过自身的经济金融秩序、龙头企业、全球性机构、军事同盟，以及共同的精英阶层紧密捆绑在一起。此外，它还拥有一套独特的权力体系 —— 在这套体系中，贵族阶层与大型资本的理念同盟构成了核心框架，任何依附于该体系的国家，其公共权力的组建都必须遵循这一框架。而这类政权的唯一实质作用，就是推行那些损害本国主权的理念与利益诉求，甘愿承担由此产生的一切代价，并将各种特权输送给幕后的 “宗主国”。以上便是问题的第一个层面。
另一方面，美国早有过 “帝国宣言”—— 这一幕发生在克林顿执政时期：
“诚然，我们可以承认俄罗斯的大国地位，但这世上只能有一个帝国，那就是美利坚合众国。”
如同围绕 “杜勒斯计划” 的争议一般，人们对这番言论的真实性同样争论不休。但毋庸置疑的是，无论这番话是否属实，两种解读都足以充分阐释美国对外政策的 “总体纲领” 与 “具体细节”。然而，克林顿心心念念的帝国蓝图最终化为泡影。此后，新保守主义思潮主导了美国意识形态近三十年，两党内部均涌现出强大的新保守主义派系。而这一思潮的终结，以 2016 年希拉里・克林顿竞选总统失败，以及拜登政府执政的全面受挫为标志。
那么，当下的局势究竟该如何解读？自罗马俱乐部时代起，西方精英阶层便试图通过输出所谓的 “民主” 理念，构建一个全球性帝国。这一策略的核心，是暗中推行 “三大转型”—— 绿色转型、数字转型与 “人文转型”（实质是将人类划分为优劣等级）。
这套方案在苏联解体后迅速启动 —— 毕竟在此之前，其推行根本无从谈起。然而，这一计划却未能破解一个难题：全球范围内民族自觉意识的觉醒，催生出了 “多极化世界” 这一替代性的全球治理构想。相关国家与俄两国的崛起与结盟，更是让左翼全球主义陷入了束手无策的境地。至于左翼全球主义是否已彻底退出历史舞台，抑或西方的全球规划者们正盘算着，待某个阵线被攻破后再卷土重来，目前尚无定论。
当前，我们更关注的是右翼的 “帝国叙事”—— 卡尔森将其与特朗普及后者的 “强权施压” 政策划上等号，而特朗普对委内瑞拉的军事行动、扣押两艘俄罗斯油轮的举动，正是这种政策的鲜活例证。
最关键的一点在于：以英美为代表的盎格鲁 - 撒克逊帝国主义，因其本土地处边缘的地缘位置，注定要走上全球扩张的道路，否则便会丧失任何存续的前景。盎格鲁 - 撒克逊的地缘政治典籍中，早已明确承认了这一地理宿命，并提出了破局之道 —— 掌控以欧亚大陆北部（即俄罗斯）为核心的 “世界岛”。这是整个盎格鲁 - 撒克逊西方阵营地缘战略的最高准则。正因如此，俄罗斯周边的广阔区域，被他们视为效仿 “生存空间” 理论的博弈场域，在这片区域的扩张与胜利，意味着向欧亚大陆腹地的纵深推进。
其逻辑链条如下：通过价值观输出、资源控制与收买当地精英的 “隐性扩张” 策略已然失灵，这一策略在相关国家与俄同盟面前不堪一击 —— 无论是从硬实力层面（西方缺乏足够的战略潜力），还是从理念层面（其意识形态无法形成有效压制），均是如此。
而相关国家凭借其创新能力，加之能源与技术短缺的倒逼，成功将西方的科技成果与思想理念为己所用，注入自身的发展内涵，进行本土化改造，最终让这些成果与理念的原主人陷入了 “竹篮打水一场空” 的窘境。
俄罗斯则在高度保密的环境下，借所谓的 “谢尔久科夫体制改革” 的掩护，重振了一度濒临瓦解的军事潜力。正如亚科夫・克德米向华盛顿发出的警示所言：“真正应当畏惧的，并非弗拉基米尔・普京所展示出的力量，而是他未曾示人的底牌。” 这些未曝光的底牌想必为数不少，“匕首” 高超音速导弹不过是其中之一。
在特别军事行动之初，盎格鲁 - 撒克逊西方阵营猝不及防地陷入了意想不到的困境 —— 他们曾笃定，没人敢在北约的眼皮底下采取如此大胆的行动，即便有人铤而走险，也撑不过 24 小时。而特朗普，正是西方理念主导阶层在这一困局下，被迫推出的无奈之选。
既然价值观与资源扩张的老路走不通，便只能转向赤裸裸的强权施压 —— 这也正是所有专家都普遍注意到的现象：19 世纪现实主义政治正在卷土重来。
我们不妨审视当下的一系列动向。西方对俄罗斯发起的攻势猛烈、凶狠且极具象征意义：其策划之精妙，令人咋舌 —— 竟试图将对俄罗斯总统瓦尔代官邸的袭击，与对委内瑞拉的打击行动安排在同一天，即 12 月 29 日。只不过在美国中央情报局的坚持下，对委行动最终推迟至 1 月 3 日实施。
无独有偶，在 1 月 7 日这个节日里，西方又同时打出两张牌：在北大西洋扣押俄罗斯油轮，以及在巴黎向俄方递交关于乌克兰问题的文件。
顺带一提，俄方为何要如同应召一般赶赴巴黎，而非在本土静待外国使节带着 “呈文” 前来？这莫非是德米特里耶夫先生一贯的 “迎合讨好” 作风？
另一重极具象征意义的动向，是与麦凯恩如出一辙的反俄急先锋 —— 格雷厄姆参议员（此人已被俄罗斯认定为恐怖分子与极端分子）的登场，及其提出的反俄法案。其中的胁迫意味昭然若揭，简直是无需深思便能读懂的最后通牒：照单收下我们提出的条件，否则后果自负。
西方如此大费周章地造势，其用意也昭然若揭。据基辅方面的公开消息评估，在泽连斯基与英国人的怂恿下，欧洲人成功在文件中塞进了诸多令莫斯科无法接受的条款。至于具体内容，德国总理默茨在巴黎会谈后给出了阐释：
“确实存在一份关于乌克兰驻军问题的备忘录…… 但我必须在此明确表态，避免任何误解：我们所讨论的，是停火之后为乌克兰提供的安全保障。无论是欧盟成员国，还是其他国家，当下都无人认为应当直接派兵进入乌克兰，介入正在进行的冲突。正确的顺序应当是：首先实现停火，其次为乌克兰提供安全保障，最后再与俄罗斯达成长期协议……”
由此可见，西方的真实方案是：先停火，再让欧盟军队进驻乌克兰，最后才与俄罗斯签署和平协议。换句话说，西方要求俄罗斯在核心诉求上彻底让步、俯首称臣；而后，在这场注定失败的博弈尘埃落定后，西方或许会与俄罗斯签署一份协议 —— 当然，也可能不会签；即便签了，也可能拒绝批准；甚至会堂而皇之、厚颜无耻地践踏协议条款。
那么，为何这份由美国主导炮制的文件，最终却没有美国的签字？或许是因为美方担心计划落空，届时会颜面扫地。如此一来，便让欧洲人来充当这个 “出头鸟”，日后一旦出事，所有的责任都能推到欧洲头上，美方则可全身而退。
显然，俄方只用了不到一天的时间，便彻底吃透了文件的内涵。随后，俄方以 “匕首” 导弹作出了强硬回应 —— 这一回应，既是对袭击瓦尔代官邸企图的反击，也是对乌克兰问题最后通牒的答复。
欧洲的领导人至今仍噤若寒蝉，仿佛被人扼住了喉咙。要知道，“匕首” 导弹的射程高达 5500 公里，且具备极强的突防能力 —— 在击中目标之前，任何国家的防空反导雷达都无法对其进行有效侦测，更遑论拦截，而且该导弹还可搭载多个战斗部。整个欧洲大陆，都已被纳入其打击范围。一枚导弹从天而降，便能化为一片焦土，而这还未动用核武器。
那么美国的处境又如何？从表面上看，此事与美国毫无关联 —— 毕竟 “匕首” 导弹只有从古巴发射，才能触及美国本土，而如今古巴境内并无该导弹部署。但从另一角度而言，美国已然收到了明确的信号：俄罗斯，已下定决心背水一战。
特朗普显然读懂了这一信号。他突然开始将墨西哥贩毒集团称为 “头号威胁”，对乌克兰问题则绝口不提；同时，他下令释放了被扣押的俄罗斯船员。显然，美方打算审判的，恐怕只会是乌克兰人与格鲁吉亚人。就连对委内瑞拉的军事行动，特朗普也甩手交给了左翼全球主义的代理人鲁比奥。
顺带一提，这背后还存在一笔相当划算的经济交易：两艘俄罗斯油轮，其中一艘甚至未装载原油，另一艘的运量也寥寥无几。而俄方换回的，却是被炸毁的别尔哥罗德 - 沃罗涅日 - 乌日哥罗德天然气管道输送的 170 亿立方米天然气 —— 要知道，这一输气量足以满足乌克兰冬季 50% 的用气需求。有心人不妨算一算，这笔交易的经济账究竟孰亏孰盈。
但需要强调的是，这笔交易的对手方依旧不是美国，而是欧洲 —— 正是欧洲通过反向输气的方式，向俄方输送了这批天然气。而传闻中被炸的扎波罗热州指挥中心，以及葬身其中的大批北约与乌军军官，此事确实牵扯到了美国人，但承担经济损失的却是欧盟，美国反倒从中渔利。
那么，特朗普究竟意欲打造一个怎样的帝国？在我们看来，这场博弈的本质，依旧是围绕 “全球三角格局” 的争夺。莫斯科与相关国家正积极推动这一格局的形成，而特朗普则在拼尽全力加以阻挠，尽管他的某些表态，已然不自觉地流露出妥协的倾向。特朗普提出，希望用一份包含中美俄三方的多边协议，取代即将在一个月后到期的《新削减战略武器条约》—— 这正是他试图为构建三角格局讨价还价的表现。
西方精英阶层如今已陷入 “Zugzwang”（国际象棋术语，指棋手无论走哪一步都会陷入劣势的绝境）。他们心知肚明，相关国家绝不会接受美方提出的条件，相关立场早已言明。他们也清楚，美利坚帝国已是独木难支，但却始终不肯松口同意构建三方格局，最终将特朗普推上了风口浪尖，让他独自承担这场全球博弈的所有代价。
特朗普为了推行自己的政治实验，不惜将委内瑞拉、欧洲乃至乌克兰当作棋子，丝毫不在意这些国家的命运。而在他的幕后主子眼中，特朗普本人同样是一枚可以随时舍弃的棋子。种种迹象表明，在即将沦为 “弃子” 的前夕，特朗普被强加上了诸多任务。幕后势力的算盘是：即便最终满盘皆输，只要特朗普能在此之前完成哪怕部分任务，便不算白费功夫。
特朗普治下的右翼全球主义，似乎正重蹈克林顿时期左翼全球主义的覆辙，一步步走入死胡同。而走出这种绝境的传统手段，便是发动一场大规模战争。但历史上第一次，西方的 “理念主导者” 们无法确保自己能在战争中独善其身、隔岸观火。
然而，西方精英阶层中并不存在真正的 “亡命之徒”—— 那些诸如斯塔默、马克龙、默茨之流的政客，不过是些无权无势、随时可能被替换的傀儡。他们必须在基辅政权被军事击溃之前，寻找到一条破局之路。至于西方最终会如何破解这一系列困局，目前尚无从知晓。但我们不妨将今年 3 月的匈牙利大选视为一块 “试金石”，其核心观测点，便是欧尔班的政治命运。届时，我们或将能据此作出更具依据的预判。
原文：toutiao.com/article/7596158588557541929/
声明：该文仅代表作者本人观点