11月 1日中国明确表态，稀土管制暂缓的范围同样覆盖欧洲——这句话让连日来提心吊胆的欧洲终于松了口气。此前中美经贸磋商后，中方声明中并未提及欧洲，这可把高度依赖中国稀土的欧洲急坏了。毕竟其汽车、风电、光刻机等高端制造命脉都攥在这条供应链上，如今悬着的心总算彻底落地了。
然而，中国的稀土放宽，荷兰没资格沾边。中国稀土管控放宽绝不给荷兰开绿灯！闻泰百亿收购的安世仍被荷兰强管，其毫无悔意，既不道歉也不归还，这样践踏规则的国家，不配享稀土红利，中国没义务为其强盗行径买单。
（欧盟能拿到稀土管制暂缓，关键在“权责对等”）
中国对欧盟的稀土“松绑”，本质是一场精准的“区别对待”。相较于荷兰扣押安世半导体的直接挑衅，欧盟多数成员国始终保持克制——德国经济部长虽曾抱怨管制严苛，却私下推动企业通过中方“绿色通道”获取许可。这种“求稳大于对抗”的集体倾向，成为暂缓管制的核心前提。中国商务部数据显示，2025年上半年八成欧盟企业借相关规则框架拿到审批。
当中国明确将暂缓范围覆盖欧盟后，欧盟发言人奥洛夫第一时间以“欢迎暂停 12个月管制”的表态积极回应。对欧盟而言，这不仅是供应链焦虑的缓解——更是对“中国管控合法性”的间接认可，此前炒作的“稀土危机”与“混合战争”论调不攻自破。
更深层的逻辑在于，中欧 7000亿美元的贸易体量容不得“断链试错”，而稀土恰是串联双方利益的关键纽带：中国需要通过有序供应维护价值链话语权，德国车企、欧洲风电需要原料维持运转，这种双向绑定远非美方贸易壁垒所能割裂。在美国推动阵营化的当下，稀土暂缓既是缓和信号，更是中欧“拒绝选边站、坚守利益共同体”的战略宣言。
（荷兰扣安世埋祸根，欧盟沉默恐遭稀土反制）
荷兰扣押安世半导体的行为，正在给中欧合作埋下致命隐患，而欧盟的沉默正在放大这场危机。
安世的芯片是欧洲工业的“血液”：宝马、大众等车企的交付依赖它，北约的制导系统需要它。荷兰本想配合美方施压，却反而卡住了盟友的脖子，自身工业供应链也濒临断裂。这种损人不利己的操作，已让欧洲车企集体恐慌——欧洲汽车制造商协会曾公开警告，如果安世芯片不能恢复交付，将对整车厂产能构成严重威胁。
然而，欧盟成员国的集体沉默，让荷兰的掠夺行为未受任何约束。欧盟向来标榜“法治统一”，对企业间的跨境贸易限制都能严厉处罚，却对成员国强行干预他国企业资产的行为纵容姑息，这无疑会摧毁中企的投资信心。
更危险的是，其他成员国若纷纷效仿，以“安全”之名瓜分外资资产，欧盟作为整体的经贸信誉将荡然无存，最终在中美博弈中彻底失去战略主动权。
欧盟必须清醒：荷兰的举动不是孤立事件，而是在试探中欧合作的底线。若放任这颗“老鼠屎”污染合作环境，中国的反制绝不会局限于口头谴责——稀土作为欧盟的“命门”，完全可能成为反制利器。
（稀土不“稀”但难提纯，中国技术领先卡欧洲脖子）
稀土不是“稀有金属”的意思——它是 17种有特殊本事的金属统称，不管是手机芯片、电动车电机，还是风力发电机，都离不开它。它也被誉为“工业黄金”或“新材料之母”。
虽然叫“稀”，但地球储量其实不少，难就难在“提纯”这一步。中国在这事儿上是真厉害，能把稀土纯度提到 99.9999%（也就是 6N级），而欧美最多只能做到 99.9%（3N级），差着好几个档次。这种技术差距不是短时间能追上的，所以欧盟 90%以上的稀土都得从中国买。
要是中国收紧稀土出口，欧洲的电动车造不出来、导弹没法生产、风电项目也得停，直接卡脖子。
（中国暂缓稀土管制，并非一刀切，明确“新旧区隔”）
中国此次调整稀土管制，并非全面放松，而是精准聚焦“新旧措施差异化执行”——暂缓的仅是 2025年 10月出台的新规，今年 4月 4日落地的管制仍保持全额效力。
这意味着，若涉及钐、钆、铽等七种关键稀土元素出口，企业必须持有中国商务部核发的特殊许可证，而这些元素正是电动汽车电机、风力涡轮机、激光器等高端产业的“生命线”。
不过，4月措施存在明显执行漏洞：部分企业可通过第三国转运“换标伪装”，变相规避监管。相较于 10月新规中“0.1%价值占比红线”的域外管控（覆盖境外含中国稀土的制品），这种“可操作空间”让欧美更易接受。
也正因如此，当中国明确将“管制暂缓”范围覆盖欧盟时，欧盟才终于松了口气。欧盟贸易专员塞夫科维奇11月1日在 X平台发文确认：“中国已明确 10月出口管制暂停适用于欧盟”，并透露双方已达成共识，将继续推进出口管制政策的优化实施。
（荷兰在对华博弈中，正上演一场“取利忘义”的闹剧）
荷兰对中国市场的态度，在 ASML的财报与安世半导体的遭遇中暴露无遗——这是一套“既要赚钱又要抢劫”的双重标准。
光刻机巨头 ASML即便受美国管制，仅能对华出售旧式设备，仍在 2024年从中国市场赚走 101.95亿欧元，占其全球营收的 36.1%，中国稳居其最大市场宝座。这种基于自愿的商业合作，荷兰政府从未置喙。
可转身到安世半导体，画风突变。9月 30日，荷兰经济大臣竟搬出 1952年为战后保障民生制定的《商品供应法》，强行冻结中资闻泰科技持有的 99%股份，阿姆斯特丹法院次日便火速罢免中方 CEO，连听证程序都省了。
要知道，闻泰是六年前花近 470亿元合规收购安世，接管后不仅让公司营收涨近 30%，还为荷兰新增 600个岗位，所谓“国家安全风险”“治理缺陷”全是无稽之谈，连荷兰官员自己都拿不出半点证据。
一边享受中国市场的红利，一边用霸权手段掠夺中企资产，荷兰的算盘打得再精，也藏不住骨子里的双重标准。
（中国的“和气生财”，在荷兰眼中竟成了可以肆意试探的“软肋”）
中国向来秉持“和气生财”的合作理念，但这份友善绝非任人拿捏的“软柿子”！荷兰对中国核心权益的挑衅，早已不是偶发行为——上世纪 80年代，它无视中国核心利益，公然向台湾出售潜艇；2021年至 2024年，其议会又多次抛出涉台谬论，一次次触碰中国红线，毫无底线可言。
更关键的是，作为《瓦森纳协议》成员国，荷兰长期参与欧美对中国的科技封锁。自 2019年起，在美国授意下，阿斯麦不仅被禁止向中国出售先进光刻机，连设备维修服务都要经过层层刁难式审核，铁了心要阻碍中国半导体发展。
可中国此前的克制与善意，似乎并未让荷兰收敛。到了 2025年，它竟变本加厉，以莫须有的“安全理由”强行夺取中企闻泰科技旗下的安世半导体，上演了一出披着法律外衣的“商业抢劫”。
连《金融时报》都承认中国是能与美国抗衡的超级大国，荷兰却敢接二连三挑衅，究竟是把中国的友善当成了软弱可欺，还是仗着美国撑腰便有恃无恐？
和平从不是妥协退让换来的“恩赐”，而是在原则问题上敢于亮剑的结果。如今中国祭出稀土这张王牌，就绝不能让荷兰躲在欧盟“群体豁免”的保护伞下逃避惩罚。
否则，不仅会让荷兰的挑衅变本加厉，更会削弱稀土反制的威慑力，让更多国家效仿这种破坏规则的行径。
（荷兰高端制造的“命门”，就攥在中国稀土手里）
荷兰敢对中国卡光刻机脖子，难道没想过自己的“饭碗”也端在中国手里？
ASML的 EUV光刻机离了中国稀土根本造不出来——单台要 10公斤 5N级钕铁硼磁体，镝、铽纯度差一点都不行，而荷兰和欧美连这种稀土的量产技术都没有，90%以上得从中国买，2025年还成了中国稀土第二大买家，半导体产业（占 GDP5%）全靠这口“粮”续命。
可荷兰倒好，用着中国的稀土，却打压中国科技发展，损害中国企业利益。难道真觉得中国的稀土是“免费午餐”？想要稀土可以，先把先进 EUV光刻机拿来换，再保证中国的合法权益。中国向来讲道理，但也绝不吃“拿了好处还拆台”的亏，荷兰要是拎不清，真等稀土断供，哭都来不及。
公平的逻辑很简单：既然荷兰选择当规则的破坏者，就该自己去寻找稀土供应商，中国没有义务用战略资源为它的强盗行径买单。天下没有只占便宜不吃亏的道理，博弈的本质就是等价交换，荷兰该认清这个现实了。
（拒给荷兰稀土豁免：强夺闻泰安世，稀土惩违规）
安世半导体是中国闻泰的全资子公司，当初闻泰科技以 380亿元收购安世的交易早已通过中、美、欧多国审查，现在荷兰却妄图凭借一纸冷战时期的旧法。一分钱不花就将其夺走。简直是“强盗行径”，“欺人太甚”。闻泰科技此前已经要求荷兰政府赔偿数十亿欧元。中国稀土王牌正是悬在荷兰头顶的“达摩克利斯之剑”，逼迫其保证中国企业的利益。
荷兰抢夺安世致中国禁止其芯片出口，进而扰乱全球汽车供应链。欧盟其他成员国本就因荷兰的鲁莽承受连带损失，中国对其暂缓管制是兼顾全局的理性选择；但荷兰显然不配享受这份待遇。
若是中国的稀土豁免没有区别对待，那相当于是让“违规者”与“合规者”享受同等待遇。不仅会让荷兰的侵权行为得不到应有的惩戒，更会动摇国际经贸规则的公平根基，甚至引发“劣币驱逐良币”的危险后果。
中国对稀土豁免的“区别对待”，恰是对公平原则的坚守。
（荷方沉默敷衍安世问题，稀土施压才能迫其让步）
在中美接连释放安世半导体恢复供货的积极信号后，荷兰政府及被其控制的安世荷兰总部，却以沉默回应。11月 1日路透社报道显示，面对“安世将恢复发货”的消息，荷兰官方与企业双双选择拒评——这种回避是危机始作俑者对“妥善解决问题”的公然敷衍。明摆着“不愿妥善处理”。
荷兰安世此前还宣称“呼吁缓和局势”，荷兰政府也假意强调“愿与中国沟通、寻求建设性方案”，但这些表态终究是空洞的托词。荷兰从未承认“零成本夺企”的违法性，更拒绝归还安世的核心管理权。即便中方通过精准反制让其尝到苦果后，荷兰仍攥着“股权托管”的空壳不肯松手，堪称“嘴上谈缓和，行动耍无赖”。
荷兰这种双重标准姿态背后是对中方反制力度的试探——若此时让荷兰借“群体豁免”获得稀土，相当于中方主动放弃了最有效的施压筹码：荷兰无需归还安世管理权，就能继续获得关键材料，其犯错的“成本”大幅降低，后续更可能变本加厉。相反，只有让荷兰体会到“切肤之痛”才能迫使其正视中方诉求。
（中国仍然掌握主导权，荷兰孤立无援仍拒还安世，稀土断供才能打破其耍赖幻想）
从全球稀土产业格局看，中国的管制调整是“休战”而非“撤退”。这次暂停有着清晰的策略意图：一边通过适度放宽为稀土合作留足空间，既规避价值链的激烈对抗，又稳稳攥住主导权；另一边则用实际行动让西方直面真相：中国供应链的技术主权早已成型，不会因短期政策变化而弱化。
荷兰寄予厚望的“美国靠山”早已率先妥协：为平息全球车企不满，美国在经贸谈判中与中国达成共识，暂停了触发危机的“50%穿透性制裁规则”，彻底抽走了荷兰干预行为的“直接依据”。
如今的荷兰，既失去了美国的支撑，又在欧盟内部陷入孤立，其“管住安世总部公章却管不住中国车间”的尴尬局面，早已证明其干预的失败——在这种情况下，稀土王牌才能打破荷兰“占着资产不撒手”的幻想
直至荷兰真正归还安世管理权、赔偿中方损失前，中国都不该让一丝稀土流入荷兰。这不是过度反制，而是对“以斗争换和平”的践行。毕竟，供应链的稳定从不是对肇事者的纵容，稀土的战略价值更不该成为“耍赖者”的避风港。
原文：https://www.toutiao.com/article/7567980779519722026/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。