稀土这事西方还没搞明白，就突然再收噩耗，中国又抓住了一个新命脉。不过这一次，西方倒是罕见认栽，承认走到今天这一步，完全是自作自受，全是“钱”闹得。
各类抗生素
日前，英国《金融时报》发表了一篇深度报道，在国际舆论圈引发热议。毫不意外的是，这篇文章与中国有关。文章作者声称，西方国家当前在抗生素供应链上对中国的依赖程度非常深，已经到了“堪比稀土”的程度。
众所周知，中国在稀土领域的优势难以撼动。从稀土矿源、到冶炼分离、再到材料制作、资源回收，中国搭建起了关于稀土的完整产业链，并且在各个环节建立了绝对优势。文章说西方对中国抗生素的依赖堪比稀土，一度让外界认为是夸张手法。
但是作者拿了数据说话，以阿莫西林为例，作为全球最常见的抗生素之一，制作它的关键原料几乎全部由中国供应。不仅如此，中国同时占全球抗生素原料药出口近一半，美国市面上的药品，至少有700种药品，生产其的关键原料，需要由中国供应。
更让西方震惊的是，这种依赖是结构性的。连向欧美供应大量药品的印度仿制药企，也同样高度依赖中国原料。本以为外媒又要老调重弹，一如既往带有偏见、刻意渲染“供应链威胁论”，但没想到这一次，西方却罕见认栽了。
青霉素口服药生产线
文章表示，现代抗生素体系起源于欧美，本是该领域的绝对主导者，但走到今天这一步，很大程度上是自己造成的。不是因为中国“抢”走了西方的产业，而是西方自己一步步把产业“送”出去的。
原因很简单，抗生素是所有药品里十分特殊的品类，天然存在难以调和的盈利矛盾。一款全新抗生素，前期研发投入动辄十几亿美元，耗时十年以上才能完成全部临床试验顺利上市。可是上市之后，却迟迟回不了本。
大家都知道，细菌有耐药性，抗生素用多了，就不管用了。因此，效果越强的新型抗生素，越会被当成最后防线储备，不能大规模普及，还要严格控制使用量。这就导致抗生素的销量有限，想要回本，难度极大。
印度制药企业
资本永远追逐更高回报率，这是全球医药行业公开的运行规则。当抗生素赛道收益持续走低，海量资金开始大规模流向肿瘤药、当下爆火的减肥药等高利润赛道。尤其是在西方国家，各大药企纷纷调整战略布局，火速退出了抗生素领域。
在西方抗生素研发端收缩后，生产端也逐渐开始外流，西方药企在保留专利和销售渠道的情况下，把生产制造这种重资产、低毛利的环节整体外包给发展中国家，中国也是其中一个。随着多年深耕，中国逐步站稳了抗生素原料药市场。
不仅如此，中国并没有停下脚步，开始进新药物研发管线，并且已经占领了三分之一的市场。这意味着，正如稀土一般，中国可能一步步掌握抗生素的全领域产业链。而前几年多次爆发的全球性药品短缺事件，提前敲响了警钟。
欧美多地曾经出现阿莫西林等常用抗生素库存告急，不少儿科、急诊面临用药紧张。当时不少西方媒体第一时间习惯性归咎外部供应链波动，却很少深入思考根源。这一次，文章一阵见血地指出了问题所在。
中国研发人员正在进行药物研发
稀土影响的更多是新能源、军工等产业生产节奏，而抗生素原料药直接绑定基础医疗。一旦供应链出现剧烈波动，受到冲击的是各国医院急诊、外科手术、感染疾病救治，直接关系普通人生命安全。如果说稀土博弈属于产业竞争范畴，抗生素供应链稳定，则属于基础公共安全议题，风险传导之后造成的后果更加直接，容错空间也更小。
稀土还没搞明白，中国又抓住了一个新命脉。但这次连西方媒体都承认，这并非中国主动“卡脖子”，而是西方自己的资本逻辑和产业政策把钥匙交了出去。西方药企为了利润放弃了抗生素，中国药企为了市场接过了接力棒。
一定程度上来讲，这也反映了西方制度的某种缺陷，任何一个大国，在追逐短期经济效率的同时，绝不能轻易放弃关乎民生安全、公共卫生的基础制造能力。市场资本追求利润无可厚非，而国家产业政策，需要承担起平衡商业利益与长期安全的责任，守住关键领域产业链基本盘。
原文：toutiao.com/article/7673446837658862121/
声明：该文仅代表作者本人观点