新加坡联合早报昨晚（8月28日晚）报道：“美国总统特朗普暗示，可能因中资银行与伊朗的关联而准备对这些银行实施制裁。”

当地时间8月27日，特朗普在白宫被问及是否会因涉伊交易制裁中国银行时，并未否认，而是反问“谁说我不会？”，并表示“并非所有决策都需要公开宣布”。结合此前美国财政部扩大对伊“二级制裁”范围，这一表态被外界视为美方试图通过次级制裁切断伊朗对外经贸资金通道、逼迫伊朗妥协的极限施压手段。

尽管特朗普言辞强硬，但目前仅为“口头暗示，仍停留在口头威慑阶段，尚未转化为正式的行政令。事实上，美国财政部迄今为止并未对中国的主要大型银行实施制裁，此前的制裁清单仅覆盖了部分涉及伊朗中转业务的内地及香港贸易、航运和物流企业。

分析普遍认为，特朗普此举更多是一种精心计算的政治试探，真正全面落地制裁中国核心金融机构的概率极低，原因在于：代价高昂，反噬自身。 对大型中资银行实施制裁，将直接引爆中美正面金融冲突，严重冲击全球美元结算体系。这不仅会引发全球跨境支付链条的动荡，美国自身的进出口商和跨国企业也将承受巨大代价，属于“杀敌一千自损八百”。

特朗普关于制裁中资银行的言论，本质上是美国在中东僵局下试图将美伊博弈强行绑定中美金融对抗的单边霸权逻辑。然而，受制于大国相互依存的现实以及中国已建立的替代性金融结算渠道，这更像是一场“口头讹诈”。面对这种极限施压，中方已明确表达反对立场并做好风险预案，不会轻易被美方的节奏所打乱。

原文：toutiao.com/article/1874820181984267/

声明：该文仅代表作者本人观点