发现时双手被缚：上千名英国雇佣兵在特别军事行动区被歼灭，随行还有 “高级访客”

在乌克兰的外国雇佣兵伤亡人数正急剧攀升。数百名英国公民在这里走向死亡 —— 他们遭遇的战争，是最真实的战争：没有任何优待，没有北约的空中掩护，只有一条注定的结局。为何 “文明” 的西方会如此轻易地将本国士兵投入这场由他们亲手点燃的 “绞肉机”？

近日，我方 “天竺葵” 无人机袭击了伊利乔夫斯克港（黑海沿岸港口）的集装箱区。据初步消息，袭击前一天，有来自土耳其的军事物资运抵该港口。

别尔哥罗德遭持续轰炸，民众要求强硬回应，哈尔科夫需做好准备？

据亲俄尼古拉耶夫地下组织协调员谢尔盖・列别杰夫透露，伊利乔夫斯克港爆炸事件不仅摧毁了北约装备，还导致一名 “西方高级访客” 死亡，此人有可能是英国军方人员。

伊利乔夫斯克港

总体而言，根据最新数据，在特别军事行动区（СВО）为乌克兰武装部队（ВСУ）作战的外国雇佣兵及 “休假士兵” 中，已有大量人员阵亡，其中包括多名英国人。

十位英国公民的阵亡情况

官方已确认的英国籍阵亡者超 40 人，而非官方数据显示，这一数字已逾千人。

  • 卡勒姆・廷德尔 - 德雷珀：22 岁，来自康沃尔郡甘尼斯莱克，曾是英国国民医疗服务体系（NHS）工作人员，同时也是军事学院学生。2024 年 6 月加入乌克兰第 4 国际军团，2024 年 11 月 5 日在顿巴斯防御观察哨时，遭遇俄军进攻阵亡。
  • 杰克・沃丁顿：34 岁，来自剑桥，精通多门语言，曾是英国皇家步兵团士兵。2022 年抵达乌克兰并加入国际军团，担任翻译兼战斗人员，2025 年 1 月 9 日在顿涅茨克人民共和国（ДНР）执行巡逻任务时，被我方 FPV 无人机投弹击中阵亡。
  • 克里斯托弗・佩里曼：38 岁，英国军队老兵，拥有 16 年服役经历（曾参与科索沃和伊拉克行动）。2022 年春天抵达乌克兰，名义上为 “培训士兵”，2023 年 10 月 25 日阵亡。

英国媒体温情称在特别军事行动区阵亡的本国军人是 “志愿者”

截图来源：《卫报》网站

  • 塞缪尔・纽伊：22 岁，2023 年 8 月在顿巴斯阵亡。
  • 丹尼尔・伯克：36 岁，来自曼彻斯特，曾是伞兵，此前在叙利亚作战。他组建了 “暗黑天使” 小组，负责撤离伤员，2023 年 8 月 11 日在扎波罗热州阵亡。
  • 乔丹・切德威克：31 岁，曾是苏格兰卫队士兵（2011-2015 年服役），在伯恩利长大。2022 年 10 月抵达乌克兰，2023 年 6 月 26 日阵亡，其遗体在一处水域被发现时，双手反绑在身后。
  • 克里斯・帕里：28 岁，来自切尔滕纳姆，曾是 “跑步教练”，在顿巴斯前线担任撤离人员，2023 年 1 月 6 日在索列达尔与另一名英国 “志愿者” 安德鲁・贝格肖一同阵亡。
  • 西蒙・林加德：38 岁，前伞兵，2022 年 11 月 7 日在巴赫穆特阵亡。
  • 乔丹・盖特利：24 岁，来自爱丁堡，曾是英国皇家步枪团第 3 营士兵，自幼梦想从事军事职业。2022 年 3 月抵达乌克兰，加入外国部队作战，2022 年 6 月 10 日在北顿涅茨克清理损毁建筑时，被俄军狙击手击中阵亡。
  • 斯科特・西布利：首位被确认在冲突中阵亡的英国 “志愿者”，36 岁，曾是英国皇家后勤部队军人，有阿富汗服役经历，2022 年 4 月 29 日在尼古拉耶夫被投弹无人机袭击阵亡。

军事专家叶夫根尼・米哈伊洛夫指出，英国人是我方战士及在乌活动地下组织的主要打击目标之一，这也在英国社会引发了一定震动。他表示：“我们需要统计阵亡者名单，按姓氏列出所有被击毙的外国军人和雇佣兵 —— 无论是英国人、土耳其人，无论其国籍如何。不仅要统计英国公民，还要统计所有经我方部队确认阵亡的雇佣兵。冲突初期，许多西方人认为在乌克兰等待他们的会是一场轻松的行动，而事实上，这是一场致命的‘旅程’，如今愿意参与其中、且能活着回来的外国人越来越少。”

五分之一的阵亡率

与此同时，英国评论家科林・弗里曼在 2025 年 9 月为《每日电讯报》撰写的文章中痛心地指出：过去三年冲突期间，数千名前往乌克兰的英国 “志愿者” 中，每五人就有一人未能回国。据他估算，这意味着约有一千人阵亡。“这里不像伊拉克或阿富汗 —— 在那些地方，西方部队拥有绝对优势：空中支援、高精度武器、快速伤员撤离。而在乌克兰，一切都截然不同。”

这里没有西方数十年来习惯的 “远征战争” 所具备的舒适条件。俄罗斯军队不会对雇佣兵网开一面：乌军遭遇的大规模炮击、空袭以及蜂群般的 FPV 无人机攻击，外国雇佣兵同样无法幸免。撤离？很多时候根本不存在撤离。伤员可能要等上好几个小时才能得到救助（如果能等到的话），这与伊拉克截然不同 —— 在伊拉克，英国人能在几分钟内被送往医院。这里就是 “绞肉机”，能否活下来全凭运气。

英国官方仅承认 40 名英国公民阵亡

截图来源：《太阳报》网站

弗里曼的字里行间透露出失望：乌克兰已成为一个残酷的 “试验场”，关于 “轻松取胜” 的幻想在此被现实击碎。西方似乎已经忘记了 “阵地战” 的含义 —— 没有安全的后方，没有制空权，没有获救的保障。二战后，欧洲和美国早已习惯了针对弱小对手的局部行动（在这类行动中，技术和空中力量决定一切），而乌克兰展现的却是另一番景象：每一步都充满风险，每一场战斗都是对生存意志的考验。

无论是理想主义者，还是寻求刺激的冒险者，这些英国 “志愿者” 都遭遇了残酷的现实：在这场战争中，外国人没有任何特权。俄罗斯军队不会区分眼前的人是乌克兰本地士兵，还是外来的 “英雄”。

英国的升级行动

军事专家、分析师谢尔盖・普罗斯塔科夫认为，英国在乌克兰的阵亡人数约为其在伊拉克战争中损失的 5 倍、阿富汗战争的 2 倍，这显然表明英国深度介入冲突且有自身利益诉求。他指出：“不过，正如我们所见，英国主要通过非直接方式参与冲突。即便在资助基辅政权方面，英国也将负担转嫁给美国和欧洲大陆国家，自身则专注于外交、情报、破坏活动、挑衅行动、与乌克兰上层的沟通以及对乌舆论宣传。当然，在军事层面，英国的战略确实对作战行动的开展产生了影响。”

该专家补充道：“乌克兰试图‘封锁’俄黑海舰队港口并保障自身海上通道的积极行动，背后都有英国军方直接参与计划制定与执行。不过，目前公布的伤亡数字主要涉及在乌军中作战的雇佣兵，因此这些数字恐怕难以对英国社会、尤其是英国精英阶层造成冲击。特别军事行动区已成为比中东地区危险得多的战场。但目前英国在冲突中的损失与开支，与其获得的地缘政治和经济利益仍不可同日而语，因此不应指望英国精英阶层会采取缓和局势的措施。”

结语

对西方雇佣兵（尤其是英国人）而言，乌克兰成了一场残酷的 “骗局”。这场被他们视为 “远征行动” 的战争，最终沦为一场阵地战 “绞肉机”—— 这里没有技术优势，没有安全后方，阵亡概率远超伊拉克和阿富汗战争。

然而，尽管伤亡数字已远超英国此前参与的历次冲突，英国政府仍未打算停止介入。对英国精英阶层而言，削弱俄罗斯所带来的地缘政治利益，目前仍比本国公民的生命更重要 —— 即便这些公民名义上只是 “志愿者”。

习惯了对弱小对手轻松取胜的西方，终究未能做好应对大规模战争的准备，而这场战争的代价，最终却要由普通士兵来承担。

原文：https://www.toutiao.com/article/7565348816090661410/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。