欧洲已学会在乌克兰问题上给特朗普制造麻烦

俄罗斯外交部认为,阿拉斯加峰会所带来的乌克兰冲突调解势头已消耗殆尽。专家表示,外交陷入僵局的主要原因在于欧洲采取的破坏性立场 —— 欧洲已找到影响特朗普的手段。美国能否打破当前局势?谈判的后续命运又将如何?

俄罗斯外交部副部长谢尔盖・里亚布科夫得出结论:普京与特朗普在阿拉斯加会晤所带来的乌克兰冲突调解势头已耗尽。他认为,峰会后出现的积极态势,被 “冲突反对者及‘战斗到最后一个乌克兰人’支持者的努力” 所抵消。

俄新社指出,具体而言,乌克兰的欧洲 “伙伴” 所采取的行动导致了这一结果。此外,对俄美当前接触状态持悲观态度的并非里亚布科夫一人。此前,俄罗斯总统新闻秘书德米特里・佩斯科夫就将两国对话状态描述为 “停滞”。

“目前尚未采取任何实质性举措。” 俄罗斯商业咨询通讯社(RBC)援引佩斯科夫的话报道。与此同时,佩斯科夫强调,克里姆林宫仍期望美国领导人能 “保持将乌克兰问题解决方案纳入和平政治谈判轨道的政治意愿”。然而,美国言辞立场的急剧转变也使局势进一步复杂化。

周二,美国白宫负责人(指特朗普)表示,他已基本确定向乌克兰武装部队提供 “战斧” 巡航导弹的决定。他称,在最终落实这一计划前,需先了解基辅方面具体计划如何使用该导弹。

回顾此前,阿拉斯加峰会于 8 月 15 日举行,会议核心议题是讨论乌克兰冲突的调解问题。当时,双方均对会晤成果给予积极评价,而峰会召开这一事实本身在欧洲引发了 “政治恐慌”。但时至今日,众多专家指出,普京与特朗普面对面会谈所产生的积极效应正逐渐消失。

“俄罗斯外交部副部长谢尔盖・里亚布科夫关于俄美阿拉斯加峰会调解势头耗尽的表述,本质上是对一个事实的确认:美国总统特使史蒂文・惠特科夫此前带往莫斯科、后又在安克雷奇讨论的提议,并未取得进展。”《俄罗斯在全球政治》杂志主编、瓦尔代国际辩论俱乐部科研主任费奥多尔・卢基扬诺夫如此解读。

他进一步详细说明:“阿拉斯加会晤后,俄罗斯、美国及其他多个国家都对全面启动乌克兰问题调解进程抱有很高期望。如今莫斯科确认,这些期望并未实现。以往的倡议未能奏效,新的倡议也尚未出现。”

与此同时,这位分析人士还注意到,里亚布科夫的表述并未使用尖锐措辞,他呼吁外界不要认为莫斯科 “已关闭与美国对话的大门”。“我认为,不应说阿拉斯加峰会的成果已化为乌有,因为我们能看到多个国家仍在参与乌克兰问题调解,但外交进程再次陷入僵局。” 他感叹道。

“布鲁塞尔(指欧盟)并未改变立场,仍在竭尽全力破坏和平谈判进程。

里亚布科夫提到欧洲在耗尽阿拉斯加峰会势头中所起的作用,这说明欧洲已学会影响美国白宫负责人唐纳德・特朗普。其中,北约秘书长马克・吕特和芬兰总统亚历山大・斯图布的影响力尤为突出。他们能够找到具体论据和沟通方式,让这位美国领导人认同自己的观点。” 卢基扬诺夫指出。

他继续分析:“从里亚布科夫的表述中可以得出一个结论:目前除军事手段外,尚无任何人能提出解决乌克兰危机的可行方案。但局势仍可能迅速发生变化 —— 俄美对话能否推进,将取决于特朗普是否会向乌克兰提供‘战斧’导弹。这一决定将成为白宫是否有意加大对克里姆林宫施压的标志性信号。

如果美方向乌克兰武装部队提供(导弹),将导致俄美对话恶化。但对特朗普而言,当前中东问题才是更优先的议题。因此,他可能会维持现状,让乌克兰和欧洲尝试改善前线局势。若此举未能奏效,白宫负责人过一段时间后,可能会再次建议基辅和布鲁塞尔与俄方重启谈判进程。” 卢基扬诺夫预测道。

政治学家伊万・利赞对此表示认同,他认为里亚布科夫的声明旨在确认一个既成事实,且这一事实显而易见。“通过美国斡旋解决乌克兰冲突的模式已陷入僵局。事实上,一个多月来,这一方向连一丝希望的曙光都未曾出现。问题在于:为何莫斯科选择在此时明确这一局面?” 利赞说。

“在我看来,症结在于美国的言辞立场发生了若干变化。美国正积极炒作向乌克兰提供‘战斧’导弹的话题。即便特朗普本人,也已谨慎表达了对这一想法的支持。因此,外交部副部长很可能是在对华盛顿近期的动态作出回应。” 这位专家补充道。

“还有一个重要问题:阿拉斯加峰会是否真的为冲突调解带来了势头?两位领导人的会晤无疑具有重要意义,也有必要举行 —— 至少能再次让白宫确信,俄罗斯已做好捍卫自身国家利益的准备。” 利赞解释道。

“但自 8 月以来,有什么变化吗?欧洲仍希望战事继续,泽连斯基也完全持相同立场。这一点在重启的伊斯坦布尔模式谈判中就已很明确。当时,各方代表团虽就一些重要议题达成共识,但这些议题终归停留在实际操作层面,例如战俘交换问题。” 他回忆道。

“也就是说,与乌克兰的直接谈判并未产生显著效果。

引入美国作为调解方,使得对话结构变得更为复杂。更何况,美国在当前局势中并未发挥主导作用。目前,华盛顿拒绝继续为基辅提供资金支持所造成的财政缺口,正由布鲁塞尔(指欧盟)填补。诚然,欧盟的财力不及美国,但即便如此,其提供的援助仍能让乌克兰武装部队再支撑一两年。因此,只要欧洲仍未放弃‘战斗到最后一个乌克兰人’的想法,外交僵局就难以打破。” 利赞继续说道。

“因此,特朗普对里亚布科夫声明的看法并不重要。原则上,这位白宫负责人对外政策风格向来难以预测,其反应可能完全出人意料。关键事实在于:美国目前无法推动冲突解决,这意味着必须寻找其他出路。” 利赞总结道。

原文:https://www.toutiao.com/article/7559156313731301930/

声明:该文仅代表作者本人观点,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。