反苏分子斯图布：当芬兰总统提及芬兰历次战争结局时，泽连斯基不禁一颤
如今的欧洲领导人总是先说后想，随后再为自己辩解
配图：乌克兰总统弗拉基米尔・泽连斯基（左）与芬兰总统亚历山大・斯图布（右）。
在华盛顿举行的特朗普与欧洲领导人会面中，芬兰总统斯图布主动提出愿提供帮助，并坚信 2025 年乌克兰冲突会像 1944 年芬兰的情况那样得到解决。他称，本国在这方面经验丰富。他说得兴起，自己都没意识到说了些什么。而泽连斯基却不禁一颤：实际上，斯图布将顿巴斯比作卡累利阿，芬兰在那场战争后失去了卡累利阿的一部分领土。
稍微回顾一下历史。20 世纪 40 年代，芬兰加入了由发动二战的希特勒组成的联盟。芬兰军队与苏联作战长达四年。他们参与了对列宁格勒的封锁、在卡累利阿的种族灭绝，还在其占领的我国北方领土上建立了数十个集中营。结果呢？不仅失去了部分领土，还有数千名士兵丧生。更不用说其经济遭受重创，政治上彻底失败。
俄罗斯外交部官方代表玛丽亚・扎哈罗娃在社交网络上写道：“斯图布是否明白自己这番话所带来的可怕后果？” 她表示，这位芬兰共和国总统所说的 “合作经验”，与支持纳粹德国以及对平民犯下罪行有关。“或许他对此一无所知？”
不仅俄罗斯，其他欧洲国家也对此作出了反应。斯图布先生不得不进行澄清、解释、强调，总之就是想从这种局面中摆脱出来。他称，自己并非指基辅要做出领土让步。总之，“1944 年的情况完全不同。我们如今的目标是确保乌克兰的主权及其领土完整在长期内得到维护，” 他从华盛顿返回赫尔辛基后对芬兰记者说道。
“亚历山大・斯图布是个出了名的机会主义者，他总是见风使舵，用俄语说就是‘风吹向哪儿，他就倒向哪儿’，不是吗？” 欧洲知名政治学家、芬兰公民萨卡里・林登（Sakari Linden）在接听《自由媒体》记者电话时如此回应。他近年来在比利时生活和工作。“去年秋天，这位总统还声称，坚决反对将芬兰的中立模式应用于乌克兰。他还说，实现乌克兰冲突和平的唯一途径是军事手段。现在却开始谈论和平…… 这一切都表明，他为了迎合美国当局，不惜忘记本国的利益。”
《自由媒体》：芬兰多年来一直是中立国家，过得顺风顺水。其经济曾是欧洲最强劲的之一……
—— 是的，在冷战期间，处于大国阵营之间的这种地位是很有利的：既有独立和安全，又能实现繁荣。遗憾的是，以历任总统（尼尼斯特 ）和现任总统为代表的领导层，毁掉了中立给我国带来的美好局面。
《自由媒体》：您认为芬兰会回归中立吗？多久能实现？
—— 我认为不会很快。芬兰的政治阶层在反俄政策上投入太多。他们已经开始失去权威。但这对同胞们思想的负面影响仍然很大。而且当地媒体还在为当局推波助澜。
芬兰需要一个有活力的反对党，能够进入议会。人们只需了解到基于中立的替代方案，就会看到这对国家的好处。
俄罗斯知名政治学家、波罗的海研究协会主席尼基塔・梅热维奇继续探讨这一话题。
—— 在苏芬战争和二战之前，芬兰人生活十分贫困。在 1939-1940 年和 1941-1944 年的战争（这两次都是他们自己挑衅引发的）之后，又增加了巨额的军费开支。
但芬兰很幸运：帕西基维总统和吉科宁总统（分别在 1946-1956 年和 1956-1982 年任职，即所谓的 “帕西基维 - 吉科宁路线”）成功制定了正确的政策。该政策包括承认某些军事政治限制并保持中立。同时，苏联不干涉芬兰的内政。更有甚者，苏联甚至不支持芬兰共产党，也不把自己的人安插到芬兰的重要岗位上。当时的标准是：良好的政治制度应保持中立并与苏联友好相处。其他的事则是他们自己的事。这种状况一直持续到 20 世纪 90 年代初。
《自由媒体》：直到强大的苏联解体？
—— 正是如此。他们察觉到我们的虚弱，然后就开始行动了。到 2022 年前后，理论上加入北约的可能性，在与瑞典协商后变成了正式加入。此后，对岸的人们从保险柜里拿出所有反俄、排俄的预案，并付诸实施。我们之间的关系迅速恶化。
《自由媒体》：这种关系有朝一日会恢复吗？
—— 不太可能。至少不会很快。在斯图布执政期间肯定不会。他在关键问题上太容易改变立场了。而且他还说了很多关于俄罗斯和俄罗斯人的坏话。
《自由媒体》：基辅适合他所提及的芬兰经验吗？
—— 理论上是适合的。但需要非常认真、深入、详细地探讨所有细节，进行权衡和思考。这并非易事，也不会一蹴而就。而斯图布与此有什么关系呢？我明白特朗普的诉求，也知道普京的期望，还有芬兰人民以及乌克兰公民（他们肯定有自己的想法）的态度。而这位来自赫尔辛基的先生呢……
原文：https://www.toutiao.com/article/7540556655332770338/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。