【军武次位面】 作者：丰羽
据《参考消息》1月27日报道，在安理会“国际法治”公开辩论会上，针对日本代表的诡辩，中方代表孙磊没有留任何情面，直接对高市早苗政府当前的所作所为进行了新的定性，并提出新要求。这次交锋核心的信息，在于中方对日本当前国家状态给出了一个全新定义——“新型军国主义”。这六个字，是基于2026年日本在法理修正、重型军备部署、地缘野心三个维度上全方位异动的精准概括。说它是“新型”，因为与旧式法西斯相比，它更具欺骗性与隐蔽性。
高市早苗上台后，利用“正常国家化”的幌子，通过修改《国家安全保障战略》等安保三文件，实质性地架空了和平宪法。他们不再把侵略写在脸上，而是把进攻包装成“反击”，把扩张包装成“积极和平主义”。这种变化体现在防卫预算的暴涨上。而且这种“新型军国主义”不仅要在硬件上突破限制，更要在软件上重塑日本国民的战争观，试图让现代日本人接受战争是解决国际争端的可选项这一危险逻辑。
▲中方代表
同时，孙磊大使还指出了日本的四个新身份：第一个新身份是“国际秩序破坏者”。日本作为二战的战败国，其战后的国际地位和领土范围是由《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件严格限定的。这些文件构成了二战后国际秩序的基石，也是联合国体系运行的法理前提。然而，现在的日本政府试图通过各种手段给自己“翻案”。最典型的表现就是日本在中国台湾问题上的指手画脚。台湾回归中国是反法西斯战争胜利的核心成果之一，日本当年在《日本投降书》中明确承诺履行《波茨坦公告》的条款，这就意味着日本在法律上承认台湾是中国的一部分。
现在高市早苗政府及其官员公然宣称“台湾有事就是日本有事”，这不仅是干涉中国内政，更是在从根本上否定二战胜利果实。如果日本可以随意解释甚至推翻决定其战败国地位的法律文件，那么整个战后国际秩序的合法性都会动摇。中方此次在安理会点名其为“国际秩序的破坏者”，就是要告诉全世界，日本现在的所作所为是在试图推翻历史定案，这种行为是对所有二战战胜国的公然挑衅，必须引起国际社会的高度警觉。
▲安理会现场
日本第二个和第三个身份是“侵略战争加害者”与“军国主义招魂者”，这两个身份揭示了日本在历史认知和核政策上的双重倒退。中方指出了日本政坛当前一种极度扭曲的“反思”怪圈。日本政客确实在反思二战，但他们反思的不是为什么发动侵略战争，而是为什么会战败。在这种错误的认知导向下，靖国神厕的香火从未断绝，美化侵略战争的历史教科书屡禁不止。
更危险的是，这种历史观正在与现实的核野心合流。作为世界上唯一遭受过核打击的国家，日本本应最坚定地维护核不扩散体系。然而现实是，高市早苗政府不仅放风要修改长期坚持的无核三原则，甚至默许执政党内部讨论所谓的核共享，企图引入美国的核武器。这种行为不仅背叛了日本广岛和长崎的幸存者，更是赤裸裸地为军国主义招魂。当一个国家开始在核武器问题上试探底线，同时又拒绝承认过去的侵略罪行，这说明其内部的右翼势力已经不满足于常规军力的扩张，而是试图掌握战略力量，从而颠覆地区乃至全球的和平。
▲高市早苗
第四个身份是“紧张局势挑事者”。这一点在2026年的军事部署上体现得淋漓尽致。日本自卫队在西南诸岛的动作已不再是防御，而是进攻性阵地建设。目前，日本陆上自卫队已开始接收射程突破1000公里、具备隐身突防能力的12式能力增程型反舰导弹。此外，高超音速滑翔弹已于今年按计划进驻九州及离岛。这些武器的各项指标——5马赫以上的速度、滑翔变轨能力——完全是为了突破大国防空网、打击沿海高价值目标而设计的。 这绝非“离岛防卫”，而是构建一个随时可介入台海的进攻桥头堡。
▲中国国旗和日本国旗
对此，中方明确提出了四个要求：正视历史、反思纠错、撤回错误言论、停止形塑“新型军国主义”。这是外交上的最后规劝。高市早苗试图通过激进的军事冒险来赢取2月8日的大选，但这无疑是在玩火。如果日本执意一条道走到黑，等待他们的绝不是“正常国家地位”，而是历史车轮的无情碾压。必须提醒日本的是：《联合国宪章》第53条和第107条中的“敌国条款”并未失效。对于二战中的侵略国，一旦其再次显露侵略意图，国际社会保留采取一切必要手段的法理权利，且不需要安理会批准！
原文：toutiao.com/article/7600634181726601768/
声明：该文仅代表作者本人观点