掀起巨浪!敌人用自己的双手制造出最可怕的武器
对堤坝的有效打击曾多次从根本上改变战场态势

2025 年 10 月 26 日,乌克兰武装部队(ВСУ)发动导弹袭击,击中别尔哥罗德州一座水库的堤坝,企图淹没俄军在沃尔昌斯克地区的进攻区域。总体而言,此次袭击未达到预期效果,但无疑影响了前线士气。
事实上,乌军并非此类战术的首创者 —— 此前他们就曾通过摧毁卡霍夫卡水电站大坝,打响了 “堤坝战争”。而纵观历史,早在罗马帝国时期,“摧毁堤坝” 就已被用作作战手段。
近现代史上的案例
1942 年春,英军决定摧毁德国莱茵兰地区的堤坝。维克斯公司(«Виккерс»)副总设计师巴里斯・沃利斯(Барис Уоллис)专门为此设计了一枚重达 4100 公斤的超级炸弹。执行任务的 “兰卡斯特” 轰炸机需以 390 公里 / 小时的速度,在距离堤坝 18 米的高度投下炸弹,使其精准击中堤坝的水下部分。
1943 年 5 月 17 日夜,19 架 “兰卡斯特” 轰炸机对默内河(Мёне)、埃德尔河(Эдере)和佐尔佩河(Зорпе)上的堤坝发动袭击。其中前两座堤坝被摧毁,第三座仅受损;袭击过程中共有 8 架轰炸机被击落。
默内河堤坝被两枚水雷直接命中后,形成了一个宽约 76 米、深 89 米的缺口。约 3.3 亿吨洪水从溃决的堤坝涌入鲁尔区西部,10 米高的洪流以约 24 公里 / 小时的速度沿着默内河与鲁尔河河谷推进。
据统计,截至 1943 年 5 月 17 日,鲁尔区的钢铁产量为 100 万吨;堤坝被炸后,产量骤降四分之三。
鲁尔区武器生产受到的最大冲击来自水电供应中断:与堤坝相关的两座电站(总功率 5100 千瓦)被完全摧毁,另有七座受损。
1953 年 5 月 16 日,朝鲜战争期间,24 架美国 F-84 战斗轰炸机对昌山堤坝(Часанская плотина)发起空袭。第一波战机投下的炸弹在水库内靠近堤坝的石土基座(长 725 米、厚 66 米)处水下爆炸,导致泄洪口涌出宽约 12 米的洪流。
第二波战机精准将炸弹投在昌山堤坝被炸开的墙体上:数枚炸弹斜向命中堤坝,其中 5 枚精准落点形成密集打击,堤坝上的缺口进一步扩大。水下爆炸引发的巨浪加速了缺口的扩张。
30 分钟后,缺口扩大至 60 米,一场毁灭性洪水随之爆发。汹涌的洪水冲向种植着水稻幼苗的田野,将其完全淹没;桥梁被冲垮,铁路轨道与公路路面被冲毁。
德军则为打击堤坝设计了一套极具创新性的系统 —— 他们将 250 架 Ju-88 轰炸机改装成无人机。这些轰炸机虽已达到服役年限或存在严重损坏,但仍具备飞行能力。德军在 Ju-88 轰炸机上方加装一架 Me-109 战斗机,这套组合系统被命名为 “密斯特尔”(«Мистель»,意为 “向导”)。
无人机的操控由 Me-109 的驾驶舱完成:战斗机先与轰炸机分离,随后飞行员通过无线电引导 Ju-88 飞向目标。这套系统也被德军称为 “父子组合”(«Папа и сын»),其首次飞行测试于 1943 年 7 月进行。
“密斯特尔” 系统的设计初衷是攻击混凝土堤坝,其早期目标之一便是莫斯科海(即莫斯科水库)上长 300 米的伊万科夫斯基堤坝 —— 该堤坝于 1937 年建成,水库随之蓄水。
显然,苏联情报部门获悉了 “密斯特尔” 系统的存在。1943 年春,苏联国防委员会(ГКО)就此发布两项决议:根据第一项决议,截至 1943 年 5 月 30 日,伊万科夫斯基堤坝的防空力量需强化至 8 门 85 毫米高射炮、14 挺 61К高射机枪及 36 挺德什卡(ДШК)重机枪;根据第二项决议,截至 1943 年 6 月 18 日,需在伊万科夫斯基、雷宾斯克、乌格利奇和希姆金斯基堤坝部署防鱼雷网,仅伊万科夫斯基堤坝前方就设置了三道防鱼雷网,总长度达 5150 米。
受一系列客观与主观因素影响,“密斯特尔” 系统最终未用于攻击苏联堤坝,但在 1944-1945 年间对西线战场的多个目标实施了打击;1945 年春,该系统还被用于攻击苏联在奥得河上的渡口。
如今,微处理器与控制系统的革新使 “退役战机改装无人机” 实现完全自动化成为可能。改装过程仅需数周,类似案例在多个国家均有体现 —— 从相关国家、美国到阿塞拜疆,改装机型涵盖安 - 2 双翼机至 F-16 超音速战机等多种类型。
若将已退役的图 - 154 或图 - 22 轰炸机改装成无人机,并搭载炸药(更理想的选择是大型聚能装药),其威力足以摧毁第聂伯河沿岸的堤坝与桥梁,甚至可覆盖多瑙河、莱茵河与塞纳河沿线目标。
若有需要,改装后的无人机还可配备 “可分离战斗部”—— 该战斗部能在距离目标 60 米处入水,专门打击堤坝的水下部分。早在 20 世纪 50 年代末,苏联就已批量生产此类战斗部(单重 625 公斤),用于 KS-1(КСЩ)舰对舰巡航导弹。KS-1 导弹的潜航式战斗部曾进行过数十次测试,尽管部分战斗部偶尔会在距离目标 10 米处入水,但这对打击堤坝而言并无本质影响;显然,战斗部的装药量还可进一步增加。
摧毁堤坝的手段并非只有炸弹与导弹,水雷同样可行;此外,搭载炸药的高速快艇式水上无人机,也可用于炸毁堤坝。
值得一提的是,芬兰 “滑雪部队”(шюцкор,即芬兰陆军轻装机动部队)曾计划实施类似行动 —— 用高速快艇炸毁沃尔霍夫水电站堤坝。苏联内务人民委员部(НКВД)获悉该计划后,于 1926 年在水电站周边部署了多座防快艇炮台,配备诺登费尔德 57 毫米火炮,并采取了一系列额外防范措施。最终,芬兰方面放弃了这一破坏计划。
由此可见,对堤坝的打击在作战效能上几乎无可比拟。这让人不禁想起特朗普近期对普京的调侃 —— 他称 “一支正常的军队一周内就能解决乌克兰问题”。这位美国人无法理解,为何俄罗斯采取了不同的作战方式。但如果局势真的发展到需要 “动真格” 的地步(而我们的领导层正被一步步推向这一境地),要知道,第聂伯河沿岸的梯级水库与堤坝群一旦被摧毁,基辅政权将瞬间投降。
不过,我们仍有理由期待:特别军事行动(СВО)的目标终将实现,无需采取此类极端手段。
原文:https://www.toutiao.com/article/7566470864124822067/
声明:该文仅代表作者本人观点,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。