西方政客果然傲慢惯了，他们制裁、挑衅中国的时候，真就一点没考虑过中方报复反击的可能性。
7月31日，港媒《南华早报》发布调查报道称，在制裁14家中企后，欧盟对中国在不到24小时内将14家欧盟实体列入出口管制清单的行动“感到震惊”。
按照港媒的解释，欧盟早在6月份就告知中方，要对某些中企实施制裁，不过欧盟认为自己的制裁清单是“精挑细选的”，刻意避开了大型中企，上榜的企业“几乎无人认识”。
欧盟真就认为中国不会反击？
此外，欧盟官员还承认，制裁这些中企并非因为它们在俄乌冲突中“支持”了俄罗斯，而是为了在10月份中欧贸易谈判的窗口关闭前，对中国进行极限施压并试探中方的态度。
然而，中国迅速且凌厉的反击，却出乎欧盟意料。港媒援引知情人士的说法称，在欧盟宣布制裁后，中方仅提前一个小时通知布鲁塞尔，中国将实施反制。
同时，中方的反制不仅直击要害，被拉黑的14家欧盟实体都是欧洲重要的军工企业，比如德国莱茵金属公司，更为关键的是，反制措施还切断了这些企业从海外供应商获取中国原材料的途径。
但事实证明，欧盟挑衅一次，中国就反制一次
有欧盟官员声称“这种域外效力在欧盟自身的措施中并不存在”，并炒作布鲁塞尔“担忧”中方此举可能对欧盟整个供应链产生寒蝉效应。
也就是说，虽然中国对等拉黑了14家欧盟实体，但如果从目标的选择、措施效力和影响等方面来看，欧盟的制裁与中方的反制其实并不对等。
总之，港媒这篇报道看下来，欧盟对中方反制措施的态度，用一句话就能概括：既猝不及防，又自觉“委屈”。
欧盟官员对中方的反制“大吃一惊”，他们认为布鲁塞尔已经采取了“谨慎行动”，却仍遭猛烈回击，于是反过来指责中方“试图在局势升级中占据主动地位”——因为过去中方很多时候都只是“虚张声势”，但这次却动真格了，这种姿态表明“中国不会如欧盟预期般在10月之前做出有意义的让步”。
近些年，欧洲政客给人的唯一印象就是，狂妄自大且天真
但事实上，欧盟寄希望于通过极限施压来恐吓中国的想法，简直是滑天下之大稽。
无论污蔑中国向俄罗斯提供军援，还是挑起中欧贸易争端，自始至终先动手挑衅的一直都是欧盟——自今年以来，欧盟已经出台了多项专门针对中国的贸易保护政策。
欧盟委员会主席冯德莱恩甚至大言不惭地宣称，如果10月之前中欧谈判无法取得“令欧盟满意的进展”，欧方将采取报复措施。
而德国总理默茨更是异想天开，要求中国与欧盟签署一份现代版的“广场协议”——仿佛当中国是美国控制下、可以被随意拿捏的日本。
所以，欧盟不能在自己屡屡挑衅、反复威胁之后，还天真地以为中国不会对等还手。
比如默茨居然还想要求中国签“广场协议”
这种“只许州官放火,不许百姓点灯”的心态，恰恰暴露出西方政客深入骨髓的傲慢，他们习惯了单方面挥舞制裁大棒，却没想过被人反击的可能性——就像那句话所说，“纳粹带着一种天真的幻想进入了战争，仿佛只有他们能炸别人，而别人不能炸他们。”
从特朗普悍然发动关税战，到如今欧盟挑起中欧贸易争端，现实一次又一次地证明，面对美西方的步步紧逼，中方当下的行动逻辑已经相当明确：美西方挑衅一次，中方就反制一次。
只有让那些自以为是的西方国家真切感受到切肤之痛，他们才可能从列强的旧日迷梦中醒来，真正认识到中国不好惹，想清楚挑衅中国所要付出的代价。
原文：toutiao.com/article/7669380962489057838/
声明：该文仅代表作者本人观点