越南高级代表团来华提最直白要求，就想要能直接感受的实惠，其他领域不能受到任何影响！
越南国会主席陈青敏于2026年10月11日至15日对中国进行正式访问，并共同主持了越南国会与中国全国人大联合委员会第二次会议。此访是陈青敏首次以国会主席身份访问中国，旨在具体化两国领导人此前达成的共识。陈青敏率领庞大高规格代表团来到中国，就是为了促进与中国合作，依靠中国获取巨大发展利益。越南主要原材料来源国是中国，其发展离不开中国产业链。
一、越南一点不躲躲闪闪，直接讲明就是想从中国获取实实在在利益。越南高层在北京会见中国友好人士时表示，民间交流要和两国人民的实际利益挂钩，友谊要通过老百姓能感受到的具体成果来体现。这就是将话说的很直接，越南就是想从中国获取实在利益，特别是让越南人民感受到的实惠。越南现在把中国定位为最为重要的合作伙伴，就是看到合作中国重大利好。
一是，越南最想要的直接好处。主要是几个方面：农产品出口准入。越南高层多次请求中国为越南农产品（特别是榴莲、水产品等）进入中国市场提供更多便利。背后是欧美市场的急剧收缩，以及越南自身“榴莲造假门”事件导致对华信任受损，急需稳住最大出口市场。铁路互联互通，越方将铁路合作列为“最高优先事项”，希望加快连接两国的标准轨铁路建设，以降低物流成本，并接入中国铁路网，从而打通直达中亚和欧洲的陆路通道。
旅游合作落地，推动“2026-2027越中旅游合作年”取得实际效果，并研究对特定旅游团实行免签政策，以直接拉动消费和收入。争取“主题国”待遇，越南正积极争取成为2027年中国“共享大市场—出口中国”项目的主题国，以获取更多对华出口便利。但受此前质量问题影响，2026年的主题国已花落泰国，这加剧了越南的焦虑。
二是，实惠外交，帮助越南实现发展目标。南为2026年设定了GDP增速10%以上的高目标，但世界银行的预测仅为6.8%，差距明显。要实现目标，越南迫切需要中国的市场、投资和基础设施支持。霍尔木兹海峡危机爆发，越南面临严峻的能源危机，更迫切与中国强化合作。越南的对外贸易呈现出一个鲜明的“三角”结构，从中国大量进口生产资料，在本土完成加工组装，再向美国大规模出口消费品。
2026年前8个月，越南自华进口额高达1619亿美元，占其全部进口的41%；同期对华贸易逆差达到1077亿美元，同比激增41.7%。与此同时，越南对美国的贸易顺差为1066亿美元。对华逆差与对美顺差在规模上几乎完全对冲，清晰揭示了越南出口的“含中量”。越南电子元件进口量的60%以上来自中国，半导体封装、PCB（印刷电路板）、显示模组等关键环节几乎全部依赖中国供应。
2026年前8个月，越南在“电脑、电子产品及零部件”一项上，对华进口592亿美元，而对该类产品的对华出口仅为172亿美元，进口是出口的3倍以上。越南进口的服装面料中，中国占据了近70% 的压倒性份额。高端和功能性面料对中国的依赖程度甚至达到100%。2026年第一季度，越南进口的机械设备中，有62.7% 来自中国，金额接近97.2亿美元。越南汽车零部件进口额的41.7% 来自中国。实现越南发展目的，根本离不开中国。
二、越南只想要利益，不想在其他领域因为合作受到影响。越南的诉求具有明确的边界，那就是不会因为经济合作而在其他领域做出让步。越南在经济上依赖中国，但是这不会改变其在南海问题上挑衅中国，侵犯中国权益的立场，也不会改变越南深化与美国军事合作，帮助美国实现在南海军事存在的投机。越南希望从中国获得可量化的经济红利，同时尽力将安全、政治等领域的潜在摩擦隔离在合作框架之外。
越南强调，维护和发展与中国的良好关系与解决南海问题“并不矛盾”，两者是“相辅相成，而非相互排斥”的。这种表述的实质，是试图在话语层面将领土与安全争端，从双边经济合作的大局中“剥离”出来，使其不构成对合作主线的干扰。越南高层在访华时，反复提出的是一份“可交付成果清单”，也就是直接列出其想要的好处。
在安全与政治层面，越南则试图建立独立的“管控”轨道。 2026年3月，中越启动了全球首创的外交、国防、公安 “3+3”战略对话机制。这一机制的特殊之处在于将公安系统纳入其中，意味着双方讨论的已不仅是海上摩擦或边境管理，而是延伸到了制度安全、政治稳定与跨境执法等更深层领域。越南的意图是通过建立专门的沟通渠道来“管控”分歧，从而为经贸合作创造一个不受干扰的“安全区”。
越南并未停止在争议海域的油气开发尝试，甚至试图引入俄罗斯、美国、日本等国企业进行“国际化”操作。中方的回应则清晰划定了红线：在无争议海域的合法合作不持异议，但若损害中方主权和权益，将坚决反对。中越之间深度嵌套的供应链关系和无法回避的南海主权分歧，使得这种“隔离”在实践层面始终面临挑战。越南的平衡存在风险。
原文：toutiao.com/article/1878895400636416/
声明：该文仅代表作者本人观点