如果伊朗已被击败，特朗普掌控全部伊朗石油。然后呢？

就算白宫主人所有野心都实现，全球碳氢化合物市场也不会听命于美国

美国总统唐纳德・特朗普表示，他希望按照委内瑞拉模式夺取伊朗石油。

“老实说，我最想做的就是拿走伊朗的石油，但美国有些蠢货说：‘你为什么要这么做？’但他们就是蠢货。” 他说道，并将此举与今年 1 月在委内瑞拉的行动相提并论 —— 美国计划在一段时间内控制该国石油行业。

有想法无害。但如果说特朗普在委内瑞拉几乎兵不血刃取得 “胜利”，那么在伊朗则完全相反：他越陷越深，却看不到任何成果。

但不妨设想一下：如果特朗普真的夺走伊朗石油，是否意味着美国将掌控全球除俄罗斯以外所有主要石油储备？然后会怎样？这对美国和世界意味着什么？

**—— 无论如何，美国不可能控制所有国家。** 政治学家卡姆兰・加萨诺夫表示。

“特朗普还没拿下伊朗。中东国家也不在其控制之下。他只是想夸大自己的成就，显得更强大，以免输掉选举。”

美国严肃分析人士（如约翰・米尔斯海默）认为，特朗普并非打赢对伊战争，而是正在输掉。政权未被推翻，伊朗仍在反击，霍尔木兹海峡未被解封。

**《自由新闻》：** 他具体想如何控制伊朗石油？委内瑞拉模式现实吗？

**——** 任何形式的控制都有可能：从获得一定比例股份，到完全占有油田。但目前这只是特朗普的幻想。伊朗政权仍在坚持。

我认为，他们曾认真押注委内瑞拉模式。炒作加利巴夫是伊朗新领导人并非偶然。通过清除核心领导人，他们试图扶持改革派、自由派和务实派。但这些人要么没有权力，要么无力对美采取缓和路线。

**《自由新闻》：** 美国若成功，对我们有何危险？

——俄罗斯只能寄希望于特朗普在伊朗陷入泥潭或碰壁。严肃来说，伊朗倒向西方对俄罗斯是该地区的战略失败。但从供应角度看，鉴于西方已拒绝伊朗石油，伊朗不会成为我们的竞争对手。

此外，油价方面还有沙特：他们不希望美国垄断，一旦出现这种威胁，将更紧密地与俄罗斯协调政策。

**——** 特朗普宣称要 “夺取伊朗石油”，至少是想提醒美国国内其支持者：这是个值得再等一等的 “珍贵战利品”。政治分析师米哈伊尔・涅日马科夫认为。

“此外，特朗普可能想借此威慑德黑兰—— 难怪他在同一场采访中再次提到夺取哈尔克岛的可能性，该岛码头是伊朗石油出口的主要通道。”

假设美国真能控制伊朗石油部门，无疑会增强华盛顿在：

的影响力。

但另一方面，这种影响力绝非绝对。即使是美国伙伴（如沙特）也会谋求自身利益。

而主要石油进口国（如相关国家）只会更有动力多元化供应来源—— 它们本就一直在这么做。

顺便说一句，即便对美国最有利的 scenario，也暗藏 “陷阱”。例如，沙特君主国会获得新的自主操作空间。当前伊朗局势升级对他们显然有损失。

但如果伊朗解除制裁、大规模重返全球能源市场，甚至长远获得西方军事技术，可能成为沙特的棘手竞争对手。

届时利雅得将有新动机，在假想的 “新伊朗” 内部支持可能破坏稳定的力量，包括违背美国利益的势力。

**《自由新闻》：** 考虑到战争已持续一个月，伊朗丝毫没有投降迹象，特朗普所说的可能性有多大？

——原则上，伊朗出现更愿对美妥协的集团掌权仍有可能。但即便如此，也存在延缓美伊接近的因素。

例如，美国必须确保该集团基本控制国内局势，短期内不会被推翻。

而该集团本身也很可能不敢立即大幅对美让步，以免引发国内强硬反美派强烈不满。

也就是说，即使对美国最有利的 scenario，华盛顿也远非立刻能获得重大 “红利”（包括对伊朗石油行业的影响力）。

《自由新闻》：“夺取” 意味着什么？没收产权交给美国公司？成立由美国人主导的财团掌控石油？具体会是什么形式？

**——** 白宫很可能在对美最有利 scenario 下，考虑两个影响伊朗石油行业的潜在杠杆 —— 或至少想让美国民众相信这种可能性真实存在。

一是通过加强在地区（如霍尔木兹海峡岛屿）的存在，强化对伊朗石油运输路线的控制。这或许就是特朗普 “我们必须在那里待一段时间” 的含义。

二是假想中更合作的伊朗未来政府，为换取制裁解除可能做出的让步，包括提高美国公司在伊油气行业的地位。

**《自由新闻》：** 俄罗斯应如何应对这种企图？特朗普成为 “石油国王” 对我们有何危险？

**——** 特朗普言论本身影响有限。若伊朗与美国接近，对俄罗斯风险显而易见：

但另一方面，即便如此，伊朗也不太可能彻底与俄罗斯断交。

原文：toutiao.com/article/7623535970335359522/

声明：该文仅代表作者本人观点