不得不说，演员出身的泽连斯基，国外公关手段还是十分了得的。去年在白宫连饭都没吃，就被特朗普逐出门外。但几轮接触下来，特朗普对乌克兰和泽连斯基的成见发生了180度转折。在纽约联合国大会期间会晤时，老特不仅竖起大拇指，盛赞乌克兰的坚持抵抗精神，还公开支持乌克兰收复原有领土。特朗普的副手彭斯和国务卿鲁比奥也随之转变口风，允许基辅当局对俄罗斯纵深目标实施远程打击。

投桃报李，对于特朗普的前倨后恭，泽连斯基是感谢涕零，无以为谢，唯有向瑞典诺奖委员会递呈，举荐特朗普为本年度和平奖候选人。

乌议会官网显示的关于推举特朗普为诺奖候选人的提案

乌克兰最高拉达（议会）官网显示，9月29日，有5名议员已经联合发起议案，提名特朗普为诺贝尔和平奖候选人。

众所周知，特朗普对于诺贝尔和平奖，还是有很深的执念的，老挂在嘴边的一句话就是：奥巴马都得了，我为什么不能？我为世界和平事业所做的贡献，做得比他多得多。老特自诩的第一个任期内的“重大和平成果”，包括促成以色列与阿联酋、巴林、摩洛哥、苏丹等国的“亚伯拉罕协议”，以及与朝鲜领导人会面，缓和了半岛紧张局势。

第二个任期，老特的外交重头戏是结束俄乌战争。原本想着凭借自己的超能力，能轻易摆平普京和泽连斯基，让两人坐下来握手言和。不过，现在看来，“老朋友”普京比想象中要难缠得多，愣头青泽连斯基则变得温顺起来。

提名特朗普为诺奖候选人，乌克兰这波政治献礼——简直是精准投喂：既能让特朗普在国内外刷一波“和平使者”的好感，又让乌克兰继续揽到“大哥罩着”的安全感，堪称一箭双雕。

不过，政治分析人士认为，从目前情况来看，特朗普今年拿到诺贝尔和平奖的可能性非常低。原因有三：

一是诺奖的评选逻辑与政治炒作不同。诺贝尔和平奖的评审委员会比较看重长期的、可验证的和平贡献，而非短期的政治表态。即便是争议极大的得主，比如奥巴马在2009年刚上任就获奖，背后也有“缓和国际紧张、推动裁军谈判”的理由。而特朗普目前并没有主导类似的实质性和平协议，他连任后调停俄乌战争未见明显成效，也未促成其他地区的持久停火。乌克兰议员提名他，很大程度上是出于政治考量，希望拉拢特朗普、影响美国的对乌政策。可诺奖委员会更关注实际结果：战争还在持续、没有停火，也就谈不上具体的和平成果。

二是特朗普自身争议度极高。特朗普特立独行，政治风格在国内外颇具争议，自身仍面临多项司法调查。诺奖委员会虽然不完全避讳争议人物，但一般会权衡获奖者能否代表“国际共识”，而特朗普很难符合这一形象。

三是时间与程序限制。诺贝尔和平奖提名通常在每年1月31日截止，当年10月公布获奖者。乌克兰议会9月底才酝酿“提名”，即使加急审议通过，也早已错过官方提名窗口。

或许，特朗普今年是否有可能斩获诺奖，基辅当局并不在乎。它只是想博一下特朗普的欢心而已，而好大喜功的特朗普，对于类似的政治献媚，还是挺受用的。

原文：https://www.toutiao.com/article/7555682851887268395/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。