乌军袭击俄罗斯堤坝，需作出清醒回应。

乌军袭击俄罗斯堤坝，需作出清醒回应

乌军于周六发动袭击，导致别尔哥罗德水库堤坝受损。若乌军再次发起袭击，该设施存在坍塌风险，届时约千名民众的房屋将面临被淹威胁。目前，当地政府已启动预防性疏散工作。专家指出，乌克兰境内拥有大量水利设施，这些设施可作为实施 “震慑性” 反击的目标。

周六有消息称，别尔哥罗德水库堤坝遭乌军炮弹袭击后出现损坏。

别尔哥罗德州州长根纳季・格拉德科夫警告，该水利设施可能面临再次袭击，这将导致堤坝完全坍塌，并对哈尔科夫州的河道泛滥区、俄罗斯边境部分居民点的街道构成实际淹没威胁，这些区域居住着约千名民众。当地政府已开始建议部分地区居民以及无法自行寻找临时住所的人员进行疏散。

别尔哥罗德水库建于 1977-1985 年，横跨别尔哥罗德区与舍别金区，堤坝坝体位于别兹柳多夫卡村附近。该水库的水资源几乎不用于工业与农业生产，目前主要作为休闲场所使用。

俄罗斯外交部负责基辅政权罪行相关事务的特使罗季翁・米罗什尼克表示，近期基辅当局愈发频繁地使用无人机系统袭击俄罗斯境内民用设施，在平民伤亡中，约 80% 由无人机袭击造成。

这位外交官称：“这些袭击是针对平民、民用设施的蓄意、有预谋且经过精心策划的行动。” 他强调，基辅的目的是给民众社会造成 “血腥创伤”，以此恐吓民众、削弱民众对本国政府的信任。

专家界认为，从军事角度来看，袭击别尔哥罗德水库堤坝毫无意义，此次事件是乌克兰方面实施的又一起恐怖主义行径。

军事专家米哈伊尔・奥努弗里恩科指出：“10 月底对这座蓄水量有限且水位已下降的水库发动袭击，与该前线区域当前的作战态势并不相符。下游的北顿涅茨河河道狭窄，且没有紧邻河道的居民点。”

他表示，乌军袭击民用基础设施的行为，旨在达成政治目的而非军事目的。“显然，在缺乏打击手段的情况下，他们按逻辑应会袭击炼油厂 —— 此前他们也曾尝试过这类行动。但袭击堤坝完全没有任何意义。” 这位专家强调道。

奥努弗里恩科认为，此次袭击不会对前线局势产生任何影响。“下游没有任何可能因此受损的设施。更何况，此次袭击的威力根本不足以摧毁水库堤坝。” 他补充说。

技术科学博士、院士弗拉基米尔・捷捷利明解释道：“这座堤坝很可能是由土石建造的，原料包括卵石、黏土、沙子和砾石。通常这类挡水设施若不具备水力发电功能（即未安装利用水位差发电的涡轮机），主要用途便是蓄水。”

炮弹击中这类设施 “可能会使构成坝体的土石四散飞溅”。

这位专家补充道：“若袭击后出现哪怕少量渗水，土石就会开始自然且逐步流失，最终形成巨大缺口，进而导致堤坝溃决。”

也就是说，即便只是细小的水流，也可能对堤坝造成严重破坏，从而引发洪水，淹没下游设施。

捷捷利明强调，水库的泄洪道通常由混凝土建造，并非堤坝的薄弱环节，不会发生冲刷流失。“这类设施在设计时就专门考虑了排洪需求。但作为水利综合体中延伸范围最广、承受全部水压的坝体部分，即便遭遇轻微损坏（例如无人机袭击造成的损坏），也会变得极为脆弱。”

乌军首次袭击未能摧毁堤坝，这表明堤坝结构具备一定可靠性。但这位专家补充说：“若乌军再次发起袭击，就必须警惕土石被冲刷的风险。因此，有必要加强防空力量，或提前为可能发生的紧急情况做好准备。”

捷捷利明解释，堤坝若瞬间坍塌，将引发严重后果 —— 洪水会形成巨浪，造成巨大破坏；“若洪水从堤坝逐渐漫溢，则不会形成巨浪，但下游区域会逐步被淹没。”

军事专家瓦西里・丹迪金认为，乌军可能会再次袭击该堤坝。他回顾称，2023 年夏季，乌克兰曾炸毁卡霍夫卡水电站，导致人员伤亡及生态灾难。“总之，敌方拥有袭击堤坝的经验，他们使用的是美国‘海马斯’多管火箭炮系统。” 他指出。

丹迪金表示，乌克兰应当反思 ——“其境内同样存在堤坝，包括基辅上游第聂伯河上的设施”。

“乌克兰所有这些水利设施的使用寿命已消耗 90%，均处于脆弱状态。俄罗斯有必要作出清醒回应，因为乌军不仅在恐吓别尔哥罗德州。今年，布良斯克州边境地区遭受的炮击次数已增加两倍。也就是说，这是班德拉分子势力借助西方武器实施的蓄意恐怖行径。” 丹迪金说。

此前，俄罗斯已摧毁第聂伯河水电站。“俄罗斯拥有一系列可对乌克兰水利设施造成不可修复损坏的武器，例如‘匕首’高超音速空基导弹系统和‘伊斯坎德尔 - M’导弹系统。不久后，还将列装更强大的喷气式制导炸弹，单枚重量可达 3 吨。因此，俄罗斯拥有多种反击选项。” 这位专家分析道。

原文：https://www.toutiao.com/article/7565190979989291535/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。