英国《金融时报》（FT）2026年8月17日刊发能源地缘分析写道:“伊朗战争揭示了多元化供应链和战略储备的价值——中国在过去二十年中吸取了这些教训，而亚洲其他国家如今却为此付出了惨痛的代价。”

刊文称，持续多年的能源安全布局，让中国在伊朗战争引发的能源市场动荡中展现出更强韧性。与亚洲一些国家遭遇能源价格飙升甚至供应紧张相比，中国受到的冲击相对有限，采取的能源战略开始被其他国家借鉴。

这篇FT文章的本质，是西方主流媒体首次公开承认中国二十年的能源安全布局经受住了实战检验；其深层意义在于，伊朗战争不仅是一场军事冲突，更是一次全球能源韧性的“压力测试”，而中国用供给端多元化、需求端电气化和战略储备三重防线交出了答卷，正在从“被质疑者”转变为“被借鉴者”。

2026年2月28日，美国和以色列对伊朗发动军事打击，霍尔木兹海峡航运风险陡增，全球约20%的石油和天然气流通量一度被切断。引起相关国家能源恐慌。

在此背景下，FT于8月17日刊发分析文章，认为这场危机实际上给中国过去二十多年的能源战略做了一次“压力测试”，结果是——中国扛住了，而且比其他亚洲国家扛得好得多。

长期以来，西方媒体对中国新能源战略的主流叙事是“产能过剩”“补贴扭曲”“不可持续”。但伊朗战争一打，油价一飙，这些叙事全部失效。FT用“更强韧性”来定性中国的表现，欧洲央行分析师直接承认中国“避免了全球陷入像2022年那样的致命通胀危机”。

更意味深长的是，FT指出“亚洲其他国家也在考虑扩大能源储备”，中国这套“降低进口风险、推进电气化、分散供应来源并建立庞大储备”的打法，“未来可能被更多国家借鉴，并进一步改变全球能源市场”。

FT文章虽然肯定了中国的做法，但多家分析机构指出，中国这套打法的底层支撑条件，其他国家短期内很难具备：

全球最大的新能源制造能力：宁德时代和比亚迪占据全球电池装机量的69%，2025年电池产量达约770吉瓦时。

统一的电网调度体系：中国有全国一盘棋的电网基础设施，而东南亚多国的电网老化严重，2021-2025年间越南、泰国、印尼50%-60%的可再生能源项目被取消或搁置。

巨量的煤炭资源和稀土产业链：这些是能源转型的“原材料底座”。

行政定价和国有企业融资补贴能力：在危机时刻，国家可以向优先部门分配燃料，这种行政工具在市场化经济体中很难复制。

正如分析所指出的，能源安全不是开两次会就能补上的——管道要铺，电厂要建，光伏板要装，电动车产业链要拉起来，这些都需要时间，而时间恰恰是最稀缺的东西。

一句话总结：FT这篇文章的潜台词是——二十年前中国被嘲笑“花冤枉钱搞新能源”，二十年后伊朗战争证明，那些“冤枉钱”买来的不是产能过剩，而是国家安全。当别人在加油站排队的时候，中国的电动车还在跑。

原文：toutiao.com/article/1873760333206858/

声明：该文仅代表作者本人观点