英国仅剩不到 20 年 “寿命”？苏格兰将率先 “脱离”
俄罗斯能否用 “大英帝国的旧手段” 还以颜色，挑起英苏战争？
俄罗斯联邦委员会（议会上院）宪法委员会成员阿列克谢・普什科夫表示，苏格兰因希望重返欧盟，可能会脱离英国。
普什科夫在其 Telegram 频道中写道：“英国可能不仅会失去君主制，还会失去苏格兰。布鲁塞尔方面，以比利时前首相居伊・费尔霍夫施塔特为代表的‘亲欧狂热分子’正呼吁苏格兰脱离联合王国。费尔霍夫施塔特称，他支持任何能让苏格兰重返欧盟的方式。” 他还提到，费尔霍夫施塔特将苏格兰称为 “英国境内最亲欧的地区”，并表示苏格兰的未来 “属于欧洲”。
这位参议员指出：“这无疑是在呼吁苏格兰脱离联合王国，也就是对英国领土完整的破坏。英国真正应该警惕的，是布鲁塞尔的操纵者和阴谋家，而非俄罗斯。”
值得注意的是，苏格兰的分离主义情绪确实强烈，但在之前的独立公投中，大多数苏格兰人仍投票反对脱离英国。那么，“重返欧盟的意愿” 是否会成为重新审议公投结果的充分理由？又或者，是否可能出现更激进的局面？
或许，俄罗斯是时候 “推一把摇摇欲坠的英国” 了？欧盟官僚机构是否会介入此事？
“从英国脱欧公投结果及此后的民调来看，确实有相当一部分苏格兰人支持本国加入欧盟。” 政治分析师基里尔・奥济姆科表示。
“长期以来，苏格兰都是英国境内‘最亲近布鲁塞尔’的地区。脱欧之后，当地的分离主义情绪不断升温。而且，伦敦与欧盟之间的矛盾越激烈，苏格兰人的分离诉求就会越活跃。”
《真理报》（СП） ：想必他们希望脱离英国，还有其他原因吧？
奥济姆科：当然有，历史因素便是其一。苏格兰曾是独立王国，后来才与英格兰合并为英国。而这次合并并非自愿，而是被迫的 —— 合并后，凯尔特文化背景下的苏格兰的统治中心转移到了伦敦，而伦敦的统治者是与苏格兰格格不入的盎格鲁 - 撒克逊人，他们不仅是完全不同的民族，其语言也让凯尔特人难以理解。更何况，在合并之前，苏格兰为争取独立已历经多次战争。
经济因素也不容忽视。苏格兰在北海拥有丰富的自然资源，其中包括石油。苏格兰民众认为，完全独立将助力国家实现发展飞跃；而如今，资源被伦敦 “侵占”，苏格兰则 “永远处于落后状态”。
《真理报》 ：欧盟官僚机构会利用这一点吗？布鲁塞尔需要英国解体吗？
奥济姆科：可以说，如果苏格兰脱离英国并加入欧盟，欧盟官僚机构不会反对，但布鲁塞尔不太可能为此采取积极行动。欧盟的主要成员国对这种情况会持怀疑态度，因为事态若如此发展，西班牙、意大利、比利时等国的分离主义运动也会随之活跃起来。
更何况，英国无论如何仍是欧盟 - 大西洋共同体的成员，是各方在所有领域的重要伙伴。因此，欧盟不太可能直接干预英国的分离主义问题，也不会为此严重破坏与伦敦的关系。
《真理报》 ：显然，普什科夫是在 “调侃” 伦敦和布鲁塞尔。但严肃地说，我们（俄罗斯）是否能在某种程度上推动英国解体？
奥济姆科：如果设定这样的目标，理论上完全有可能推动苏格兰分离主义情绪升温。过去几十年里，西方对乌克兰民众做的那些 “洗脑” 工作，理论上也可以在苏格兰复制。
《真理报》 ：理论上，英国会不会成为 “第二个乌克兰”？英苏战争的可能性有多大？
奥济姆科：目前来看，这几乎不可能，完全没有出现这种情况的前提条件。即便在英国脱欧时 —— 当时绝大多数苏格兰人都反对脱欧 —— 也没有任何迹象表明会通过暴力手段解决问题。
此外，苏格兰人普遍认为，独立问题可以通过公投解决。十年前已经举行过一次独立公投，当时反对独立的一方以微弱优势获胜。
没人能排除未来举行新公投的可能，而新公投或许会开启 “和平独立” 的进程。况且，英国有统一的军队，苏格兰没有能与伦敦对抗的自有武装力量。但话又说回来，世界在变化，这种局面能维持多久，谁也说不准。
“苏格兰的亲欧情绪确实强烈。” 俄罗斯波罗的海研究协会主席顾问弗谢沃洛德・希莫夫表示。
“在英国脱欧公投中，大多数苏格兰人投了反对票。同时，亲欧立场在很大程度上与苏格兰民族主义交织在一起 —— 对苏格兰人而言，欧盟是制衡伦敦的一种力量。”
《真理报》 ：理论上，伦敦与爱丁堡之间还有哪些矛盾可能成为苏格兰独立的导火索？
希莫夫：苏格兰分离主义源于两个核心因素：无论是虚构还是真实的 “历史积怨”，以及不愿与伦敦分享石油收益。
《真理报》 ：普什科夫提到了 “以比利时前首相居伊・费尔霍夫施塔特为代表的亲欧狂热分子”。不过，费尔霍夫施塔特已经卸任了。当前有哪些人希望苏格兰独立？
希莫夫：欧盟内部，对于英国脱欧一事确实心存不满，而苏格兰重返 “欧洲大家庭”，在某种程度上会被视为 “挽回颜面” 的举措。但这绝非欧盟的首要任务 —— 总体而言，英国在欧盟眼中仍是盟友和伙伴。
因此，苏格兰若真要独立，首要原因将是英国的内部问题，而非欧洲大陆某些势力的蓄意谋划。
《真理报》 ：那我们（俄罗斯）是否能提供某种帮助？
希莫夫：苏格兰的亲欧分离主义者大多是 “恐俄分子”，俄罗斯对他们没有影响力。不过，英国解体显然符合俄罗斯的国家利益。
《真理报》 ：苏格兰曾两次试图通过公投独立，但都失败了，核心原因是大多数苏格兰人自己并不希望独立。接下来会怎样？希望独立的人数会增加吗？
希莫夫：苏格兰民众的立场大致是 “五五分”，反对独立的一方仅以微弱优势领先，因此当地局势极不稳定。但在我看来，总体趋势确实朝着英国解体的方向发展，这一过程很可能在 20 年内发生。
英国这个王国的内部结构本就十分松散 —— 不仅是苏格兰，其他地区也获得了高度自治权，而这正是走向解体的 “必经之路”。当年英国是 “日不落帝国”，也是全球经济领袖，这种地位维系着王国的统一，压制了分离主义倾向 —— 当时英格兰人、苏格兰人、威尔士人都能共享利益。
如今，帝国早已不复存在，辉煌时代也已过去，维系国家统一的核心纽带随之消失，地方利益和地区精英的野心开始占据主导地位。
《真理报》 ：在您看来，英国解体的过程是否必然是和平的？“乌克兰式的场景” 是否不可能出现？
希莫夫：考虑到伦敦此前同意通过公投决定独立问题，英国解体大概率会是 “无血的”。英国精英阶层似乎根本没有 “不惜一切代价维系王国统一” 的强烈意愿。
原文：https://www.toutiao.com/article/7569566866579030555/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。