美国加州州长纽森今天发文说：“一位美国总统（指特朗普）居然在谈论要‘摧毁·洛杉矶和圣迭戈。国会到底在干什么？这太危险了。现在就该站出来反对。”
特朗普稍早前谈及伊朗：“记住，这场战争（伊朗战争）带来的代价只是人为造成的，代价算不上大。为守护世界安全，这只是小小的代价。他们大可以摧毁一座城市。就算让洛杉矶或者圣迭戈遭到打击，这也只是微不足道的代价。事态基本上眼看就要结束了。”
评几句：伊朗战事已经持续半年多，并没有像特朗普预想的那样速战速决，战争的负担正在不断累积。特朗普这番关于加州城市遇袭的说法，只是一种假设推演，但放在久拖未结的战争背景下，用意十分明显。他用“守护世界安全”作为幌子，把本土城市可能遭受打击淡化成“很小的代价”，本质是在给持续的战事做心理疏导，劝说国内社会接受战争带来的风险，为看不到尽头的冲突寻找合理化借口，消解民众对战争的不满情绪。
纽森抓住这番争议言论站出来发声，不只是单纯咬着假设不放。作为加州州长，他要顾虑辖区数百万民众的切身安全，担忧总统这种淡化代价的思维，会让战争进一步升级，把战火引向美国本土。同时这也是美国两党博弈的现实体现，借对手的失当表态进行反击，呼吁国会履行制衡权力，约束总统的战争权限。
原文：toutiao.com/article/1878337760161290/
声明：该文仅代表作者本人观点