
中菲这段时间的交锋,剧本和手法和以前不一样了。
国庆期间,南部战区组织海空兵力在黄岩岛领海领空及周边海空域开展战备警巡,官方同步放出行动视频。
这不是9月27日中秋节期间联合演训的重播,战备警巡是比演训更高一档的存在态,无预案、无脚本、实兵实装、随时可以接敌。

更罕见的是视频的内容尺度,人民海军直接把054A型护卫舰“巴彦淖尔”舰(551)与菲海军导弹护卫舰海上对峙的镜头放了出来,还把菲舰舷号“15”堂而皇之标在字幕里。
这种“点名式”公开,在以往的南海执法叙事中极为少见。
两个细节,值得逐帧拆解。
【细节一,教练-10挂上PL-5和副油箱】
视频里最吸睛的,是携带两枚霹雳-5格斗弹、两具副油箱的教练-10。
这款高级教练机凭借出色的机动性、低空低速性能和远低于歼-16的使用维护成本,已经正式成为南部战区在南海岛礁方向驱逐菲律宾螺旋桨公务机的首选机型。
因为用重型战斗机去追一架塞斯纳,是成本犯罪;用教练机干这个,是体系精打细算。但这次挂副油箱,暴露的是更深层的地理账。

按《简明中国飞机手册》公开数据,教练-10内油1.75吨,正常飞行每小时耗油约1吨,而实战化警巡要求在24海里领海和200海里毗邻区上空巡逻至少1小时,还要下低空驱离地空流窜的菲方公务机,中低空油耗进一步上浮。1.75吨内油,勉强够去,不够干活。
于是算术题来了,黄岩岛最近的机场是约550公里外的永暑岛,来回1100公里;永兴岛约600公里,来回1200公里。
教练-10最大内油航程1600公里,如果只是拍照打卡,副油箱都不用带;但要真巡逻、真驱离,两具副油箱就是刚需。挂在机翼上的不是油箱,是550公里制空半径的物理约束。
对比的另一组数字更扎眼,菲律宾巴拉望岛距黄岩岛只有约190公里,塞斯纳起飞后十几分钟就能蹭到。

550公里对190公里,这条不对称线一日不抹平,驱离就一日是体力活。
破局方案很直接,在距黄岩岛或者仅约160公里的中沙大环礁填海建机场,部署对空雷达、轮换预警机和教练-10,一劳永逸。
【细节二,扒掉舷号的菲舰】
视频里与巴彦淖尔舰对峙的菲舰,官方字幕只标了“15”号。
按外观比对,这是菲律宾海军何塞·黎刹级护卫舰二号舰“安东尼奥·卢纳”号(FFG-15)。韩国制造,满载约2600吨,柴柴联合推进,最大航速25节,武装为一门76毫米舰炮、一座土耳其30毫米遥控武器站、两座法国“西北风”双联装短程防空导弹、两座“海星”反舰导弹发射架和两座三联装鱼雷管。
这是菲海军第二先进的现役舰艇。韩制、防空半径近程、反舰导弹亚音速,把它开到对峙一线,说明菲方对这次遭遇的紧张程度;而在中方眼里,它与054A之间的吨位、雷达、防空、反潜全维度差距,是看一眼就完的事。

更耐人寻味的猜测在这里,巴彦淖尔舰9月27日刚刚与许昌舰、衡水舰、海警3303海陵舰一起在马尼拉湾入口的卢邦岛西北海域执行过威慑巡航。
官方30日放出的对峙画面,不排除正是那次“堵门”行动的现场。如果属实,这个视频的指向性就要重新估值,等于堵在他们家门口,正面指着菲律宾的鼻子警告,而且是非常不客气的那种,你的主力舰在哪片水域、跟我方的哪艘舰对峙、谁占了谁的上风,全部摊给全世界看。
【把日历连起来,从拦截到堵门,从演训到警巡】
把9月下旬的动作连成一条线,能看清节奏的升级逻辑。
9月24日菲律宾第一次挑事,菲运补编队在距仁爱礁111公里处被拦停,行动当夜取消;9月26日,菲海警发言人带印度专家乘塞斯纳侵闯黄岩岛空域;

9月27日,黄岩岛海空联合演训加海警执法管控演练同日展开,三艘054A加海警3303舰“堵门”马尼拉湾口;9月30日,国庆前夜,战备警巡接棒,视频直接亮出对峙镜头。
四级台阶,每级都有新要素,拦截线外推、执法科目实战化、军事存在抵近对方门户、警巡常态化加证据公开化。
而选在国庆节前夜执行并高调发布,本身就是日历语言,过节不歇,就是对“菲律宾挑节日挑衅”(中秋闯仁爱礁、敏感日期打卡)最直接的对仗。
接下来看什么?短期盯三件事。
其一,警巡是否按日滚动。战备警巡一旦连续化,等于在黄岩岛方向立起常态化的空中执勤岗,菲方公务机的每一次升空都要重新计算成本。
其二,中沙的“愿景”有没有后续动作。哪怕只是测绘船现身,其信号强度也超过十次喊话。
其三,菲方是否还敢把主力舰送进对峙画面。安东尼奥·卢纳号这次被挂舷号示众之后,菲海军下一次出动,恐怕要先想想自己的舷号值不值得再上一次字幕。

550公里对190公里的物理账、2600吨对4000吨级的力量账、塞斯纳对教练-10的成本账,三笔账算完,黄岩岛海域的基本面已经写死。
剩下的问题只有一个,菲律宾打算用多少条舷号、多少个节日、多少次取消的行动,来验证这些数字不会改变。
国庆佳节的南海,风景很好。劝远处的客人,少来打扰。
文|唐驳虎 著名撰稿人、凤凰网专栏作者
原文:toutiao.com/article/7691716523970347574/
声明:该文仅代表作者本人观点