参考消息网1月11日报道香港亚洲时报网站1月8日发表题为《特朗普的“唐罗”妄想》的文章，作者是莱昂·哈达。主要内容编译如下：

美国总统特朗普重提门罗主义——如今被称作“唐罗主义”——再次印证了华盛顿的一大痼疾，即美国无法将其战略野心调整到与它在21世纪的真实国力相符的水平。

特朗普声称“美国人民将永远掌控自己在本半球的命运”，这种论调从根本上误判了过去30年来改变拉丁美洲格局的经济和政治态势。 我们必须认清现实：这是一种新帝国主义愿景，主张美国必须在政治、经济、商业和军事方面掌控西半球。问题在于，无论部署多少艘航母或威胁征收多高关税，华盛顿都无法再拥有这种控制力。

或许最能说明“唐罗主义”在战略上不合逻辑的是，美国主张赶走那些在拉美地区建设基础设施的外国企业。拉美迫切需要基础设施投资，而美国未能提供与之对等的资源或融资机制。这其实是一种披着门罗主义怀旧外衣的战略失误。在这个相互依存的时代，试图通过阻止来自西半球之外的国家进行投资来回到过去是徒劳的。

在军事层面，特朗普政府的国家安全战略呼吁对贩毒集团进行有针对性的军事部署和打击，并暗示要在委内瑞拉实现政权更迭。这正是以边境安全与禁毒行动为名，行干预之实。

更深层的是关于正当性和能否获得同意的问题。推行霸权需要附属国的合作，而这些国家需要能从这一安排中获益。以军事威胁和经济胁迫维系的主导地位会催生反抗。拉美国家已经实现了国际联系多元化，并从全球贸易、投资和金融合作中受益，它们不会因为华盛顿的要求而放弃这种自主权。

最终的悖论在于，以恢复美国实力为名义的“唐罗主义”可能会加速美国在西半球的衰落。美国将拉美国家视为目标而非合作伙伴，要求它们选边站队，还把威胁采取军事行动作为第一手段而非最后手段。美国这样做是在促使地区国家采取对冲举措和多样化战略，而这恰恰会削弱美国的影响力。

拉美所需要的——也是真正符合美国利益的——不是用21世纪新瓶装19世纪帝国主义的旧酒，而是一种基于经济合作、发展援助和尊重主权的务实伙伴关系。

与其说门罗主义拥有战略实效，不如说它是一种美国神话。“唐罗主义”似乎注定会证明，当你把总统的自负与对历史的怀旧交织在一起时，得不到好的战略，得到的只会是过度扩张、反弹，以及逐渐丧失声称要恢复的影响力。（编译/胡广和）

原文：toutiao.com/article/7594018597333221938/

声明：该文仅代表作者本人观点