4月30日，多名欧洲官员向彭博社透露，在中国台湾地区领导人赖清德试图窜访新威士兰期间，遭到非洲3国禁止过境后，曾试图绕道德国和捷克等多国经欧洲转机，但遭到拒绝。

消息指出，德国总理默茨曾接到通知，但认为此举将引发重大外交问题，引起与中国大陆的纠纷，最终决定拒绝相关请求。这一事件是近期国际外交中一个极具代表性的案例，它清晰地揭示了在当前国际格局下，一个中国原则已成为不可逾越的红线，各国在处理涉台问题时，其国家利益和现实政治考量远胜于口头上的政治表态。

从“口头声援”到“现实拒绝”的鲜明对比。事件的戏剧性在于欧洲国家前后态度的巨大反差。

当赖清德最初被毛里求斯、塞舌尔和马达加斯加三个非洲国家拒绝飞越领空后，美国、英国及欧盟部分西方国家曾迅速发表声明，指责大陆方面施加压力。试图营造出一种“国际社会力挺台湾”的舆论氛围。

然而，当台当局真正向德国、捷克等欧洲国家提出专机过境的实质性请求时，这些国家却毫不犹豫地选择了拒绝。这直接戳破了之前“口头声援”的泡沫，显示了其在实际行动中的谨慎与务实。

德国作为欧洲的经济引擎和中国的最大贸易伙伴，其决策过程尤为关键。德国总理默茨亲自过问并最终拒绝，主要基于以下几点核心考量：

允许台湾地区领导人专机过境，尤其是在其官方飞机上，具有强烈的“准官方承认”意味，将被视为触碰中国主权红线的严重行为。德国政府评估认为，此举将引发重大的外交问题，导致与中国的关系紧张，风险远大于收益。

德国方面还担心，即便允许赖清德专机在法兰克福降落，如果后续仍有其他非洲国家拒绝其飞越领空，赖清德及其专机可能会被困在德国，成为一块“烫手山芋”，使德国陷入极其被动的外交窘境。

中国是德国至关重要的经济伙伴。为了一个可能引发严重外交风波的“过境”请求，而损害与中国的经贸关系，对德国而言是得不偿失的。这体现了在国家核心利益面前，台湾并不是那么重要。

捷克的反应同样明确。其外交部公开表示“没有收到任何此类请求”，这种表态被外界解读为一种急于撇清关系、坚决关上过境大门的做法，态度甚至比德国更为干脆。

欧洲国家此举表明，即便是美国的盟友，也不会在所有情况下都为了台湾问题而承受与中国直接对抗的核心利益冲突。在多极化趋势下，各国更倾向于根据自身利益做出独立判断，而非盲目跟随口号。

德国和捷克拒绝赖清德专机过境，是一次“政府理性”对“议会表演”的纠偏。它深刻地说明，一个中国原则是国际关系的基本准则和国际社会的普遍共识。任何试图挑战这一原则的行为，都将在现实的国家利益面前碰壁，这也再次印证了“台独”分裂势力在国际上的活动空间正日益收窄。

原文：toutiao.com/article/1863907476637708/

声明：该文仅代表作者本人观点