G20外长会间隙，鲁比奥一句话把印度推上了尴尬位。他谈到美巴关系时说，华盛顿“听到了巴基斯坦的关切”，不希望巴基斯坦成为恐怖主义目标，还点明巴方关切是“来自阿富汗领土的恐怖袭击”，并承认“塔利班做得不够”。

这话本身不算离谱，问题在于印度此前刚把巴基斯坦对阿富汗的空袭定性为“公然侵略”，鲁比奥等于公开站到了巴方叙事一边，印度面子挂不住。

更让新德里难受的是，这已经不是第一次。特朗普重返白宫后，很快与巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔建立私人关系，穆尼尔成了华盛顿最受优待的外国军事领导人之一。

去年12月，美国批准向巴方提供价值6.86亿美元的F-16机队升级包，涵盖Link-16数据链、加密设备、航电现代化和后勤支持。印度防长辛格曾当面警告存在流向第三方的风险，美方没理睬。而对印度呢？关税，关税，还是关税。

鲁比奥今年5月和10月两次访印，都说过美巴关系“不以牺牲美印关系为代价”，官方口径是“美印关系与美巴关系各自独立”。这套话外交场合能维持体面，现实层面经不起推敲。

美国为什么站队巴基斯坦？原因不复杂。美军撤离喀布尔后，华盛顿在阿富汗问题上既舍不得战略位置和矿产资源，又和塔利班没有外交关系、没有有效沟通渠道，巴基斯坦是少数能对塔利班施加压力的行为体，也是美方在伊朗方向上依赖的中间人。反恐安全恰好给美国提供了一个低成本展示对巴安全承诺的方式，还不用在印度方向上付出可见代价。

印度自然忍不了，它一直认为自己更值得美国拉拢：有核武器、体量数倍于巴基斯坦、在印太方向是美国“主要伙伴”，反恐问题上理应获得美方明确支持。但现实是反向的。

巴方这轮确实占了便宜，印度却缺乏有效反制杠杆。当然要澄清一点：美印关系的体量和深度依旧远超美巴关系，贸易、防务技术合作、四方安全对话下的协调，巴基斯坦都替代不了印度。但美印关系是不对称的，正因如此，美国处理对巴关系才有更大自由度，不必优先照顾印度面子。

鲁比奥这次发言，等于把巴基斯坦放在受害者与自卫者的位置上，否定了印度长期对巴“利用代理人同时扮演受害者和施害者”的指控。对莫迪政府来说，这是一次提醒：印度在西方心目中的地位已经打折。

真正需要担心的不是巴基斯坦对美外交成功，而是美国在自身利益排序中把巴基斯坦放在了印度之上，既然巴基斯坦可以，其他国家也可以。印度没能力让美国在巴阿之间做出符合自己期望的选择，那就该认真想想，一味迎合美国地缘战略还值不值。说到底，无法反制的根本原因是没有实力的底气。在美国面前，弱就是原罪。

原文：toutiao.com/article/1880709010925568/

声明：该文仅代表作者本人观点