新加坡联合早报5月12日报道：“美国17名商界领袖受邀本周随总统特朗普访问中国，包括特斯拉创始人马斯克、苹果公司总裁库克，以及波音公司总裁奥特伯格，但英伟达总裁黄仁勋意外未受邀随行。分析指出，中美在人工智能领域博弈持续升温，英伟达晶片正陷入‘美国不一定想卖，中国也不一定想要’的两难局面，难以为特朗普此行带入大额订单，因此黄仁勋才未被纳入名单。”
特朗普此次访华的商界随行名单，看似是企业代表的简单组合，实则暗藏美国政府多重战略考量。
首先，名单的选择精准服务于短期经济诉求。农业、航空等领域代表的随行，指向明确的订单目标。波音作为美国制造业的标志性企业，其对华订单不仅能直接拉动美国航空产业复苏，更能向国内选民展示特朗普政府的经济政绩；农业领域的参与，则瞄准中国庞大的农产品市场，试图缓解美国农业产能过剩的压力，巩固农业州的选票基本盘。
其次，英伟达的缺席，折射出美国在AI领域的矛盾心态。一方面，美国既想通过芯片出口管制遏制中国AI技术发展，又不愿完全放弃中国市场的巨大利益；另一方面，中国AI产业在算力效率、场景应用上的快速追赶，已让英伟达芯片不再是“不可替代”，美国政府也意识到，过度打压可能加速中国芯片自主化进程，反而动摇自身技术垄断地位。这种“想卖又受限，不卖又可惜”的两难，最终让英伟达成为博弈的牺牲品。
最后，名单的取舍也传递出美国对华政策的调整。在中美关系结构性竞争的背景下，美国试图在“遏制”与“合作”间寻找平衡：既通过AI领域的限制维持技术优势，又在传统产业领域寻求合作，避免两国关系彻底脱钩，本质是为了维护美国的全球霸权与经济利益。
原文：toutiao.com/article/1865004307527688/
声明：该文仅代表作者本人观点