伊朗法尔斯通讯社反驳特朗普“霍尔木兹海峡将全面重新开放”的说法，称即使达成协议，海峡仍会由伊朗掌控。伊朗可能允许船只通行数量恢复到战前水平，但不会等同于自由通行，航线、时间、方式和许可仍由伊朗决定。

伊朗法尔斯通讯社的强硬回应，并非对一项具体协议的细节讨论，而是对一场重大事件的最终定性：这意味着以特朗普宣布的“协议”为核心的美伊停火，其基础与性质将被彻底改写。

5月23日，特朗普高调宣布协议，他在社交媒体发文称，一项包括开放霍尔木兹海峡的协议已“基本谈成”，最终细节将很快公布。特朗普将此举包装为停火协议的重大外交胜利，意在向内外展示其促成突破性协议的能力。

5月24日，仅隔数小时，法尔斯通讯社即精准回应，将此定性为“远离现实”，直言特朗普的说法 “不完整”且“与事实不符” 。

伊朗立场的核心：不是“开放”而是“恢复管理”。霍尔木兹海峡的航线规划、通行时间、通行方式及许可权，必须由伊朗“全权掌握”。另有报道称，通行可能需支付数十万至高达200万美元的“安保与导航费”。美国对此明确反对，国务卿鲁比奥表示：“这根本不叫开放海峡。”

法尔斯通讯社作为伊斯兰革命卫队的“喉舌”，其表态代表革命卫队这一关键实体的立场，声音比伊朗外交部更激进强硬。

这场分歧本质上是决定霍尔木兹海峡未来“游戏规则”的争夺战。如果特朗普接受伊朗的“管理式开放”，其宣告的胜利将大打折扣，协议“基本谈成”的说法也就失去了意义。所以美国不会让步。

这场围绕霍尔木兹海峡的争端，本质上是伊朗在利用手中最核心的战略筹码，与特朗普进行的一场至关重要的博弈。目前来看，德黑兰坚决守住了底线：可以在通行量上让步，但绝不会交出对海峡的实际控制权。

美伊终有一战。

原文：toutiao.com/article/1866027173441536/

声明：该文仅代表作者本人观点