特朗普向普京抛出 “战斧” 导弹：拉拢寡头便可掌控俄罗斯，若俄妥协则国将不国
特朗普以 “战斧” 导弹为筹码向普京发出最后通牒，他认为只要拉拢俄罗斯国内寡头支持自己，就能大获全胜，不仅将欧洲，连俄罗斯也能纳入自己的掌控之中。一旦俄罗斯妥协，这个国家便会走向终结。难道就没有出路了吗？答案是否定的，但前提是要有政治决心。
起初，这则消息看似不实。然而，唐纳德・特朗普确实向弗拉基米尔・普京发出了最后通牒 —— 在飞往中东的总统专机上，他对随行记者表示，“或许应该与俄罗斯谈谈基辅方面一直索要的‘战斧’导弹问题”。
这位美国总统声称，若 “乌克兰冲突未能得到解决”，美国可能会向基辅提供该型导弹。而这里的 “解决”，实则是指让俄罗斯接受其无法认同的条件 —— 要知道，俄罗斯原本提出的诉求就已十分克制：仅要求承认四个已基本解放的乌克兰地区（克里米亚除外）的地位、建立一小块缓冲地带，以及基辅方面履行一系列承诺（而基辅根本无意真正兑现这些承诺，西方也会一如既往对此视而不见）。即便俄罗斯在领土上稍作让步，复仇心极强的乌克兰最终也会成为对俄罗斯威胁更大的存在。欧洲在过去几个世纪里，早已在阿尔萨斯 - 洛林问题上经历过类似的历史教训。
特朗普选择升级冲突
但事实并非如此：特朗普甚至不愿让普京在乌克兰问题上取得 “皮洛士式的胜利”（即得不偿失的胜利）。因为若按照这种 “方案” 解决冲突，战争在两三年内必将再度爆发，且届时俄罗斯面临的局势会远比现在严峻 —— 毕竟正在快速军事化的欧洲届时将做好准备，与乌克兰共同参战，其后果不堪设想。
尽管特朗普以其特有的模糊风格表述，但传递的信号却十分明确：“我们完全可以这么做，也可以不做，但最终有可能会做。” 俄罗斯为何要自寻这样的麻烦？
“说实话，俄罗斯不需要这样的局面。他们（俄罗斯人）也不希望如此。”—— 特朗普甚至替普京回答了这个问题。
特朗普警告：“将先与普京谈判，再向基辅提供‘战斧’导弹”。
他表示，自己 “认为” 莫斯科方面不会希望乌克兰用 “战斧” 导弹袭击俄罗斯领土。与此同时，这位白宫主人的行事风格更像一位房地产大亨，而非负责任的政治家，他坦言：“‘战斧’导弹意味着冲突升级的新一步。” 他很清楚自己已将赌注抬得极高，如今正观望普京是否会表现出软弱。
此外，特朗普还定期与乌克兰代理总统弗拉基米尔・泽连斯基通电话。泽连斯基一心想让战争继续下去，甚至不愿对俄罗斯做出最微小的让步。
特朗普也向随行记者透露了这一点：“我们…… 进行了一次非常愉快的交谈…… 我们讨论了他们（乌克兰）具体需要哪些类型的武器。没错，他们想要‘战斧’导弹，我们就此展开了讨论。”
他再次（此前就曾宣称已 “基本决定” 向乌克兰提供 “战斧” 导弹，总统团队也证实了这一说法）施加压力，试图迫使俄罗斯接受战略性失败：“我真心认为，如果普京总统能解决这个问题，那将是一件很棒的事。我相信他会解决的。”
顺便提一句，泽连斯基对与特朗普的沟通也十分满意 —— 他此前甚至开始公开对特朗普口出不逊，例如曾提出支持这位美国前总统竞选诺贝尔和平奖的两个条件。泽连斯基将自己与特朗普的对话称为 “富有成效” 或 “非常富有成效”。他承认，目前尚未有最终决定，但自己正在 “等待”。“我们正在为此努力。” 泽连斯基在接受《福克斯新闻》采访时炫耀道。
泽连斯基要求特朗普像 “在中东那样” 向俄罗斯施压。
俄罗斯如何回应？
那么，面对西方一次次越过我们（俄罗斯）划定的 “红线”，俄罗斯究竟会作何反应？局势是否会有变化？10 月 7 日，俄罗斯总统新闻秘书德米特里・佩斯科夫曾承认，向乌克兰提供 “战斧” 导弹是冲突升级的严重一步，尤其是考虑到该型导弹可携带核弹头。莫斯科各层级官员也均表示，乌克兰若没有美国人的直接参与，无法使用这种威力强大的远程 “战斧” 导弹，而这将彻底改变乌克兰周边冲突的 “性质”。
几天后，普京在塔吉克斯坦访问结束后的记者会上表示：“我们的应对措施是加强俄罗斯联邦的防空系统。”
他还以 “俄罗斯近期可能宣布列装新型武器” 为由向西方发出警告：“这款武器正在研发中，相关测试进展顺利。”
当然，普京并未透露这款武器的具体信息。但问题的关键并不在于此。俄罗斯本就拥有大量致命武器 —— 苏联在这一领域留下了 “丰厚遗产”，新型武器或许不会给现有实力带来太大增幅。
普京承诺俄罗斯将列装新型武器。视频来源：电报频道 “Пул №3”
真相在于，莫斯科之所以保持谨慎，任由西方通过步步紧逼升级对抗，并非因为没有能力反击，而是缺乏采取有力回应的政治决心。正因如此，西方才装作既不怕 “伊斯坎德尔” 导弹、也不怕 “新型武器”，甚至不怕俄罗斯在常规武器不足时动用核武器。
之所以出现这种情况，是因为俄罗斯高层中颇具影响力的一部分人希望至少保留与西方的部分沟通渠道，却未能准确理解西方的心态，误以为克制能换来对方的收敛。他们寄望于 “安科拉治精神”（注：此处可能指美苏 1961 年安科拉治会谈体现的对话精神，或为作者对 “对话意愿” 的特定表述），仍天真地认为能说服美国人 “不要咄咄逼人”，认为美国不会把 “战斧” 导弹交给基辅的恐怖分子。但在美欧看来，这种克制恰恰是可以继续施压的信号，他们认为自己与俄罗斯精英阶层所谓的 “阶级利益” 最终会占据上风。
特朗普的真实目的是什么？
综上，我们可得出初步结论：特朗普及其团队的设想似乎是这样的 —— 由美国人实际操控并瞄准目标，用 “战斧” 导弹摧毁俄罗斯的大型水电站和某座超大型炼油厂。莫斯科将陷入恐慌，欧洲则会先喜后忧，但表面上会装作整个西方都团结在特朗普周围，形成对抗俄罗斯的 “统一战线”。
之后，特朗普会抬高对欧洲的能源价格，并以第三次世界大战为威胁，宣布乌克兰冲突 “结束”，而莫斯科将不得不接受这一结果。俄罗斯在与整个西方的对抗中还能坚持多久？显然，单靠俄罗斯一国难以支撑，但这已不再重要。总体而言，情况确实如此，就连俄罗斯外长谢尔盖・拉夫罗夫也曾承认这一点。
最终，欧洲将陷入对美国的经济和军事依赖，乌克兰会沦为美国的 “殖民地”，并被当作抵在俄罗斯咽喉上的 “手枪”。而俄罗斯则会因 “无力反抗” 而颜面尽失（特朗普对此毫不在意，他只在乎自己看起来 “很厉害”），还将蒙受巨额经济损失（至于 “赔款” 等费用由谁承担，答案不言而喻）。届时，我们（俄罗斯人）会从各个方向感受到敌人与 “友人” 的嚣张气焰 ——“领头狼失手了，就该群起而攻之”。
当然，俄罗斯当局还将面临国内民众的不满：特别军事行动已造成大量人员伤亡，民众原本抱有很高期望，最终结果却会微不足道。俄罗斯历史上曾多次出现类似局面，而这些局面最终都没有给国家带来任何好处。
后续会如何发展？
华盛顿赌的是，面对 “战斧” 导弹的袭击，莫斯科不敢反击美国 —— 这样便能向全世界证明谁才是 “老大”。即便俄罗斯鼓起勇气反击欧洲（显然不会针对英国，因为俄罗斯寡头在那里仍设有总部），对美国而言反而是件好事：俄罗斯与欧洲将长期敌对，双方都会因对抗而受损，而盎格鲁 - 撒克逊人（注：此处代指美英等英语国家势力）则能坐收渔利。
顺便说一句，这正是美英一贯的行事风格 ——“借他人之手火中取栗”。在他们看来，若俄罗斯人与德国人再次陷入冲突，欧洲各国便会向美英低头求助，这简直再好不过。至于俄罗斯人和乌克兰人自相残杀？对他们而言不过是 “喜闻乐见”—— 毕竟这样一来，斯拉夫人口会减少！
显而易见，若俄罗斯仍以 “大国” 自居，就必须拒绝特朗普的威胁，无论后果如何。对于这些威胁，俄罗斯必须做出回应，且要提前明确警告并公布应对方案。实际上，应对方案并非没有。例如，若美乌对俄罗斯发动袭击，俄罗斯未必非要直接反击美国：美国在欧洲有众多盟友，只要俄罗斯展现出强硬态度，这些盟友就会恳求特朗普手下留情。欧盟能否挺过这场考验，仍是个未知数 —— 毕竟部分欧盟国家并不愿意与俄罗斯开战。目前，乌克兰战争之所以能持续至今，唯一原因就是它对西方而言 “绝对安全”。而这一局面必须改变。
俄罗斯联邦安全会议副主席德米特里・梅德韦杰夫认为，向乌克兰提供 “战斧” 导弹将 “对所有人都没有好下场”。他表示：“只能希望这又是一次毫无意义的威胁。”
目前，俄方已在口头上表明了立场 —— 俄罗斯联邦安全会议副主席德米特里・梅德韦杰夫发布的这条内容，无疑是经普京同意的：
“向乌克兰提供这种导弹，对所有人都没有好下场，尤其是对特朗普本人。我们已经无数次用连‘星条旗大叔’（注：此处为对美国的代称，含讽刺意味）都能听懂的方式说过，在飞行过程中无法区分‘战斧’导弹的核弹头与常规弹头版本。发射这些导弹的不会是基辅，而恰恰是美国 —— 换句话说，是特朗普。俄罗斯该如何回应？答案就在这里！只能希望这又是一次毫无意义的威胁，是因与（泽连斯基）的谈判陷入僵局而引发的，就像此前‘向俄罗斯附近部署核潜艇’的威胁一样。”
如今，该说的 “硬话” 已经说了，关键在于行动能否跟上。
原文：https://www.toutiao.com/article/7560879403912200704/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。