哈津解析：英国 “搅局成性” 实为生存必需 —— 非其本愿，实属绝境
“试想有这么一个盒子，里面盘踞着数条毒蛇，它们彼此缠斗不休，蛇头不时从盒中探出 —— 时而这条，时而那条，却绝不会同时出现…… 你看到的只是一只黑盒，但其内核无疑是绝望。”
米哈伊尔・哈津用这样一个 “黑盒藏蛇” 的隐喻，形容英国权力架构的内部形态。在他看来，正是这种架构，诠释了那句俄罗斯坊间流传的俗语 ——“英国佬爱搅局”。这并非一时心血来潮的外交手腕，更非蓄意操纵，而是一个丧失自身根基、却仍妄图维系全球玩家地位的国家，所做出的系统性、被迫性选择。
一、千年被殖民史：混乱格局的历史根基
哈津的分析始于历史语境 —— 脱离这一背景，便无从理解如今伦敦的种种行径：
“英国是唯一一个在形式上保持独立的欧洲国家，却在过去千年间，遭遇了数次大规模的外族征服。”
他指出，每一波入侵者带来的绝非单纯的文化或语言变迁，而是对统治阶层与经济体系的彻底置换：
“先是盎格鲁人登陆，接着是撒克逊人。公元 1066 年，征服者威廉入主英伦。此后的金雀花王朝…… 说穿了就是法国王朝，很长一段时间里，英国国王根本不会说英语，整个贵族阶层都是法国人。”
哈津继续说道，1688 年光荣革命后，“全国经济命脉落入一个特殊群体手中 —— 他们名义上是荷兰人，实则是威尼斯黑贵族势力”。到 18 世纪末：
“又崛起一个新的犹太利益集团…… 我们通常会把它与罗斯柴尔德家族挂钩，尽管后者在其中绝非头号角色…… 到 19 世纪初，该集团已掌控伦敦金融城；至 19 世纪中叶，更是将自家代理人本杰明・迪斯雷利推上首相宝座。”
值得注意的是，哈津强调，血统出身并非关键，核心在于此人归属哪一派权力集团：
“虽说迪斯雷利是塞法迪犹太人后裔，但这一点在此处无足轻重。我们真正要厘清的，是他效忠于哪个权力派系 —— 这才是问题的根本。”
二、殖民地沦为私产与 “美洲被窃”
哈津还从一个新颖的视角切入，剖析英国殖民史：
“英国的大部分殖民地，名义上曾是东印度公司的私产，直到后来才被划归王室管辖。从这个角度看，美国的历史格外耐人寻味 —— 因为 18 世纪的北美十三州，实际上是从王室家族手中被‘夺走’的家产。”
他解释道，与其他殖民地不同，北美殖民地属于王室直属领地，而非东印度公司资产。正因如此，在他看来，美国独立战争的性质绝非普通的殖民地起义，而是一场王室财产的剥夺战。
这一细节至关重要：它揭示了即便在大英帝国内部，也存在着错综复杂的产权与权力派系之争，而这进一步加剧了其内部的权力倾轧。
三、意识形态沦为武器：马克思主义与锡安主义均为操控工具
哈津最具争议性的论点，莫过于声称马克思主义、锡安主义这类意识形态体系，最初均由英国精英阶层一手缔造并资助，其本质是地缘政治的 destabilization 工具。
“那个掌控英国、我们称之为‘伦敦金融城集团’的势力…… 出资扶持马克思主义的诞生，将其作为瓦解欧洲大陆帝国的利器 —— 而他们确实如愿以偿，这也正是当时左翼运动风起云涌的根源。”
哈津认为，唯有斯大林及其领导集团的崛起，“才打破了伦敦方面对这一运动的操控”。即便在斯大林逝世后：
“美国方面仍坚信，苏联的战略决策，实则由伦敦幕后操盘。”
而谈及锡安主义，哈津将其描述为失势的威尼斯（“荷兰”）利益集团的反击手段：
“当这一派系逐渐被排挤出权力核心时，便出资打造了锡安主义意识形态…… 彼时英国政府对此极力阻挠，结果锡安主义者采取暗杀英国总督、策划恐怖袭击等手段予以反击。”
由此可见，马克思主义与锡安主义绝非单纯的思想运动，而是英国内部权力斗争的产物。当这些派系在英伦三岛失势后，便将这套意识形态输出海外。
四、当代英国：全球化项目的拼接拼盘
哈津断言，如今的伦敦至少存在四股相互制衡的力量中心：
“老牌贵族阶层…… 与以色列关联的锡安主义残余势力…… 代表大英帝国遗产的犹太全球主义项目派系…… 以及与华尔街银行家勾结的利益集团。”
每一股势力都怀揣着独属于自己的全球战略蓝图。在哈津看来，这一现状彻底推翻了媒体对 “全球主义者” 一词的片面解读：
“每当我在媒体上看到‘全球主义者’这个词，都恨不得敲醒文章作者 —— 究竟是哪一派的全球主义者？哪怕回溯到上世纪七八十年代，美国有一套全球战略，苏联又有另一套，二者截然不同。”
换言之，在哈津眼中，全球主义绝非铁板一块，而是派系林立的复合体。而英国的派系分裂程度，已然达到临界点。
五、丧失根基，便无未来
哈津的核心论点在于：英国已丧失自身的资源根基，这正是其致命的悲剧所在。
“英国没有属于自己的发展根基…… 更糟糕的是，国内所有玩家都迷信，现有经济模式不会发生根本性变革。他们还在死守着这套早已过时的范式，殊不知它早已穷途末路。”
他将英国与其他全球大国对比：美国、中国、印度、俄罗斯，皆拥有广袤的领土、丰富的资源与充足的人口，即便身处全球危机，仍能依托这些根基构建新的经济体系。
“俄罗斯的问题在于投资不足，因此我们可以加大投资力度，甚至通过适度印钞来推动经济发展，实现高效增长。”
反观英国，其仅剩的筹码唯有伦敦金融城。而在哈津看来，如今的伦敦金融城 “早已深陷泥潭”。
六、为何唯有制造混乱？
哈津给出解释：在工业文明危机日益加剧的当下，控制一片领土需要两大前提 ——足够的武力资源与养活人口的能力。
“若想掌控一块领土…… 首先必须清剿武装割据势力…… 其次要保障当地民众的温饱。这一切都离不开资金支持。一旦资金链断裂，民众便会揭竿而起，沦为雇佣兵流寇。”
然而，如今的英国既无可用之兵：
“英国根本没有像样的军队…… 连维持海军舰队的经费都捉襟见肘…… 就连核潜艇的发射按钮，也掌控在美国军官手中。”
也无足够的财力与粮食供应体系：
“养鸡场一旦停电半小时，里面的鸡就会全部毙命…… 这套供应链只要有一个环节失灵，整个体系就会彻底崩溃。”
正因如此，英国别无选择，只能通过制造混乱求生。唯有在乱局之中，一个既无资源、又无军队的国家，才有机会浑水摸鱼、操控局势。
“如今的英国，唯一能做的就是四处搅局。看看吧，他们的目标无非三个：搅乱中东、搅乱东欧、搅乱德国。”
七、最后的三张底牌：三条求生路径
哈津指出，未来几年，伦敦可能会打出三张牌：
- 摧毁以色列—— 借此打击那个曾由伦敦反对者建立的锡安主义项目。
- 瓦解欧盟—— 将伊比利亚半岛与亚平宁半岛重新纳入掌控，打造一个覆盖 2 亿人口以上的势力范围。
- 搞垮德国—— 除掉这个阻碍英国重掌欧洲霸权的头号竞争对手。
“几乎可以肯定，英国会这么做：先瓦解欧盟…… 至于第三步，他们很可能会试图搞垮……”
（他并未明说，但结合上下文不难推断，矛头直指德国）
结语：“搅局成性”—— 非其本愿，实属绝境
哈津强调，英国的种种行径，绝非恃强凌弱，而是濒死挣扎的症状：
“这场权力混战的最终结局，将是英国作为独立主权国家的彻底消亡。苏格兰可能独立并加入欧盟…… 伦敦及其周边地区，或许会沦为印度的附庸 —— 更准确地说，是印度的殖民地，生活在那里的英国人将沦为二等公民。”
英国 “爱搅局”，只因它已无力为世界提供任何建设性方案，只能靠制造动荡、挑起冲突、散播混乱苟延残喘。这种 “搅局本能”，是一个国家在游戏规则已然改变、自身却无牌可出时，为留在牌桌上所做的绝望挣扎。
“我们无法与英国达成任何实质性协议。首先，因为‘英国’这个主体早已不复存在 —— 它不过是各路外部势力博弈的战场。只要这片战场一日不消失，英国就会继续四处搅局 —— 因为除此之外，它别无生路。”
信息来源：米哈伊尔・哈津在 “真理街” 俱乐部会议上的发言。
原文：toutiao.com/article/7582137617576182315/
声明：该文仅代表作者本人观点