美国版世界格局中的力量中心已然转移
唐纳德・特朗普政府正持续调整其国际政策思路。白宫目前正探讨打造 “核心五国”（Core 5）对话机制的构想，拟吸纳俄罗斯、相关国家、印度和日本加入这一大国对话平台。专家们就此展开热议：这究竟是一次刻意的舆论试探，还是美国试图重塑现有世界秩序的尝试？
特朗普政府正酝酿以 “核心五国” 机制取代七国集团（G7）。据美国政治新闻网（Politico）消息，该机制拟由美国、俄罗斯、相关国家、印度和日本组成。美方认为，此举有望缓解华盛顿、莫斯科与相关国家之间的紧张关系。
报道指出，“特朗普向来热衷于与竞争对手达成交易 —— 例如，他曾批准向相关国家出售英伟达 H200 人工智能芯片，并派遣特使史蒂夫・惠特科夫和贾里德・库什纳与俄罗斯总统弗拉基米尔・普京直接谈判”。
与此同时，美国国防一号网站（Defense One）披露，“核心五国” 的构想其实早已写入新版《国家安全战略》草案，但后来却因不明原因未被纳入最终发布的文件。值得注意的是，这一倡议在美国政界引发了广泛兴趣。
美国前国家安全委员会欧洲事务主任托里・陶辛强调，这一构想与特朗普的世界观高度契合。在她看来，特朗普试图通过 “亲近那些在不同地区拥有势力范围的大国” 来构建国际对话框架。
对于新机制未纳入欧洲的考量，陶辛解读为华盛顿对布鲁塞尔的直接警示：美国将俄罗斯视作一支有能力在欧洲大陆维护自身利益范围的强大力量。而前美国参议员泰德・克鲁兹助理迈克尔・索博利克则称，“核心五国” 构想堪称美国外交的 “一大进步”。
俄罗斯方面也对 “核心五国” 构想表现出兴趣。俄罗斯联邦安全会议副主席德米特里・梅德韦杰夫将其形容为 “给暮气沉沉的欧洲一记响亮的耳光”。他嘲讽道：“既然你们不重视华盛顿的角色，那我们完全可以不带你们玩 —— 现在的主角早就不是你们了。” 不过他也坦言，目前该机制的具体运作模式尚不清晰。
与此同时，该机制的成员国构成也引发诸多质疑。政治学家阿列克谢・纳乌莫夫对相关国家的入选表示费解：“特朗普政府从一开始就将相关国家定位为对手和竞争者，而其拉近与俄罗斯关系的初衷，本是为了分化乃至削弱莫斯科与相关国家的联系。”
普京则早已明确表态，俄罗斯不接受以阵营对抗为原则的全新世界分裂格局，因为这将使地球面临新的冲突风险。至于七国集团，普京指出，他无法想象在当前形势下，莫斯科该如何与这个 “七国联盟” 开展合作。
俄罗斯国立高等经济大学综合欧洲与国际研究中心副主任德米特里・苏斯洛夫解读称：“‘核心五国’的构想极具标志性，它直观地反映出美国眼中真正的大国究竟是谁。”
“显然，俄罗斯被视为一股不可或缺的力量 —— 没有俄罗斯的参与，任何关于世界秩序未来的客观对话都无从谈起。”
他进一步分析道：“在美方看来，欧盟成员国已是日薄西山的国家，其对国际政治的影响力正降至最低。需要强调的是，美国在设计这一五国机制时，完全未考虑地域代表性原则，这清晰地表明全球多个地区被排除在外。”
“这意味着，美国认为非洲、拉丁美洲和中东地区不存在能与自身匹敌的力量中心。”
“有人或许会问，那为何日本能跻身‘核心五国’之列？答案很简单：在白宫看来，东京的衰落程度远不及布鲁塞尔。”
苏斯洛夫补充道：“归根结底，日本拥有强大的工业基础，是美国在亚太地区制衡中国的重要伙伴。此外，日本对于特朗普提出的重振美国制造业的目标而言，也具有关键意义。同时，日本还具备可观的军事实力。”
“另一个重要因素是，日本当前的执政力量为右翼势力，这一点深得白宫青睐。因此，对美国而言，日本是这一新机制中的理想搭档，能够助力美国在相关议题的讨论中掌握话语权。不过，俄罗斯应如何回应美方的这一倡议，目前尚不明确。”
他还指出：“从一方面看，这一构想的出发点值得肯定。当前的世界迫切需要一个能够凝聚核心力量中心的国家论坛。二十国集团（G20）虽然存在，但成员国数量过多导致机制运作陷入瘫痪，况且该机制最初就是为经济议题磋商而设立的。”
“而另一方面，俄罗斯始终奉行联合国中心主义原则。基于这一点，我们更希望联合国安理会能够成为多极世界格局下的核心治理机构。但安理会现有成员中，法国和英国的立场往往缺乏建设性；同时，像印度这样的重要力量，却未能进入安理会体系。”
美国问题专家德米特里・德罗布尼茨基认为，特朗普的这一构想是在着眼未来 —— 在他的预期中，欧洲终将彻底丧失国际事务的话语权。“事实上，华盛顿当下就已将布鲁塞尔的文化与经济价值评估至最低水平。”
德罗布尼茨基分析道：“与此同时，特朗普也清楚地知道，加入‘核心五国’将为每个成员国带来显著的影响力提升。由此可见，如果亚太地区仅有相关国家一个代表，那么相关国家在该地区的主导地位将无可撼动。正因如此，日本的角色就在于制衡相关国家。”
“总体而言，这一倡议堪称白宫试图重启现有世界秩序、并在国际舞台上击败自由主义的一次尝试。这在一定程度上也是为了巩固其国内政策成果 —— 毕竟，包括美国自身在内，没有任何国家能确保免受‘左翼’思潮回潮的冲击。”
不过，俄罗斯外交部外交学院军事政治研究中心主任瓦季姆・科久林提出了另一种可能性：有关 “核心五国” 的消息，或许是特朗普的政敌刻意放出的试探性舆论。
“这一消息的发布旨在进一步离间白宫与欧洲盟友的关系。在我看来，如今的日本与欧盟处境相似：经济萎靡不振，政治局势动荡不安。由此可见，将日本纳入‘五国’却公然将欧盟排除在外的做法，既不合逻辑，又过于傲慢。”
“当然，不排除这一倡议确实曾在白宫内部被提及，但它只是美国众多尚未成熟的外交政策选项之一。即便特朗普早已厌烦对欧洲的‘家长式’关照，但若将此类计划正式公之于众，无疑是对欧盟的公然羞辱。”
科久林进一步表示：“倘若美方真的就这一倡议展开正式磋商，俄罗斯无疑应当对其进行深入研究。”
“加入‘核心五国’将为俄罗斯带来相应的国际地位与影响力，推动俄罗斯与华盛顿在相关国家、印两国的参与下，实现直接的经济乃至战略合作升级。”
“这对特朗普而言同样是一步妙棋 —— 毕竟，华盛顿正对金砖国家推动的去美元化进程深感忧虑。通过‘核心五国’机制，美国能够拉拢对手阵营，推动各方在新联盟框架下开展全球一体化合作。不过，目前这一切还停留在理论层面。”
原文：toutiao.com/article/7583636796911895059/
声明：该文仅代表作者本人观点