参考消息网3月17日报道法新社3月17日发表题为《特朗普在伊朗问题上面临“不愿联盟”》的文章，文章编译如下：

美国总统特朗普在重新掌权的第一年里一直在贬低美国的盟友，如今，他却要求这些盟友在对伊战争中协助美国，但盟友们显得毫无热情。

从加征关税、出言侮辱，到扬言入侵格陵兰岛，特朗普近几个月里几乎不放过任何一个批评美国伙伴的机会。然而现在他却表示，他指望同样的盟友能帮助重新开通霍尔木兹海峡的石油运输。当他们拒绝这一要求时，他作出了愤怒的反应。

前副总统哈里斯的国家安全顾问、现任布鲁金斯学会学者的菲利普·戈登说：“要让人们冒着生命危险去执行任务，而且还是为了一位在过去15个月里除了侮辱和斥责你们之外什么都没做的总统，这个要求恐怕太过分了。”

特朗普曾发出警告称，如果盟国不挺身而出协助疏通这一战略水道，整个北约联盟将面临风险。虽然他在16日坚称，美国“不需要任何人”来恢复海峡通行，但他同时也厉声斥责道：从欧洲到亚洲的美国盟友们都亏欠华盛顿的，因为美国在过去几十年里一直在提供安全保护。

在各国的首都，人们对于卷入这场特朗普并未征求盟友意见就发动的战争深感疑虑。特朗普自重返白宫以来的一系列尖刻斥责言论更是加剧了盟友们的抵触情绪。

特朗普不仅对盟友加征关税，还因国防开支和对乌克兰的支持问题而斥责北约成员国。他曾贬低盟国的贡献，那些盟国士兵曾与美军在伊拉克和阿富汗并肩作战并付出牺牲。他甚至宣称，美国是凭借一己之力赢得了第二次世界大战胜利。

而就在几周前，特朗普还威胁要入侵格陵兰岛，这促使北约盟国表现出前所未有的团结以支持丹麦。乔治·华盛顿大学埃利奥特国际政治学院的欧文·拉加代克说，美国“未征询盟友意见便发动战争，却指望盟友来收拾残局，这种做法是行不通的”。

他还说，北约不太可能具备在霍尔木兹海峡发起任何重大军事行动的能力，也难以就此达成内部共识。

在2003年入侵伊拉克之前，时任总统小布什曾耗费数月时间，组建了一个由40余国家构成的所谓的“自愿联盟”以支持美国行动。然而，特朗普这位奉行“美国优先”政策的领导人却未能为这场他自认为将速战速决的战争构建起任何类似的盟友阵营。

美国外交关系协会的利安娜·菲克斯表示，欧洲各国目前正疲于应对乌克兰局势及本国的经济困境，因此对于此刻卷入伊朗事务，他们抱有非常现实的顾虑。

尽管美国的盟友们在霍尔木兹海峡问题上仍会顾忌激怒特朗普，但他们同时也可能选择借此表明立场：他们已不再甘受摆布。

戈登说：“如果他们继续对他言听计从，他便会得出结论：霸凌与讹诈手段行之有效。他在执政第一年里所获得的正是这种经验。如今，恶果终于开始显现了。”（编译/冯康）

原文：toutiao.com/article/7618219012878582315/

声明：该文仅代表作者本人观点